مقاطع فيديو تنظيم الأسرة ، التسجيلات السرية لها جذور في الصحافة التي تتحدى

قد تطلق عليهم 'النشطاء السريين'.

أشخاص يتظاهرون بأنهم قوادون وبغايا قم بزيارة عيادات تنظيم الأسرة . محقق جمعية الرفق بالحيوان يحصل على وظيفة في مسلخ في ولاية كاليفورنيا للبحث عن انتهاكات قوانين القسوة على الحيوانات. المساعدون الجمهوريون الذين يعرّفون عن أنفسهم بأنهم طلاب 'يعملون في مشروع' تواجه أحد أعضاء الكونغرس في ولاية كارولينا الشمالية وتثير رد فعل عنيف. مجموعة أخرى من القوادين والبغايا المزيفين يزور مكاتب ACORN ، وهي منظمة مجتمعية مثيرة للجدل.

طوال الوقت ، تسجل الكاميرات مقاطع فيديو تشق طريقها في النهاية إلى YouTube.

في بعض الأحيان تكون الكاميرات مخفية. في حالات أخرى ، تكون أجهزة التسجيل على مرمى البصر ، لكن النشطاء يخفون هوياتهم.

في كلتا الحالتين ، غالبًا ما يتم التقاط مقاطع الفيديو الناتجة عن طريق وسائل الإعلام الرئيسية ، حيث تساعد في وضع جدول الأعمال الإخباري ولها تأثيرات عميقة على أهدافها.

لقد وضعوا منظمة الأبوة المخططة في موقف دفاعي ، وساعدوا على إغلاق المسلخ ، وسرعوا انزلاق ACORN إلى الإفلاس. كان مقطع الفيديو لعضو الكونجرس بوب إثيريدج على موقع YouTube الأكثر مشاهدة فيديو 'الأخبار والسياسة' في العام الماضي ولعب دورًا شبه مؤكد في هزيمته في انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر).

لكن المطبوعات تشكل أيضًا تحديات للصحفيين التقليديين ، الذين يجب عليهم الحكم على ما إذا كانوا دقيقين أو مخادعين وما إذا كانوا يشكلون أخبارًا مشروعة أو مسرحية.

قال 'استخدام هذا النوع من الأشياء أمر محفوف بالمخاوف القانونية والأخلاقية لوسائل الإعلام الرئيسية' جين كيرتلي ، أستاذة أخلاقيات الإعلام بجامعة مينيسوتا .

'كيف تعرف من أعدها؟ كيف تعرف أنه لم يتم تحريره بشكل انتقائي؟ كيف تعرف أنه ما هو المقصود؟

'إنها مشكلة كما لو أن شخصًا ما غير معروف لك أرسل لك مقطع فيديو في غلاف بني فوق العارضة.'

'الإفراط في الاستخدام وسوء الاستخدام'

يستعير النشطاء السريون بعض تقنياتهم من الصحافة السائدة. منذ أيام نيللي بلي و أبتون سنكلير ، أخفى الصحفيون هوياتهم للتسلل إلى الأماكن التي قد تكون فيها الصحافة غير مرحب بها.

'60 دقيقة' على قناة سي بي اس نيوز ساعدت في إجراء تحقيقات سرية عبر الفيديو في 1970s ، وشبكات التلفزيون تواصل توظيفهم للإيقاع في شرك مزعوم منظفات مجاري الهواء عديمة الضمير و العيادات الطبية المارقة ، وآفات أخرى.

ومع ذلك ، فإن مثل هذه الأساليب مثيرة للجدل ، حتى عندما يمارسها الصحفيون التقليديون.

النقاد ، على سبيل المثال ، شكك في التكتيكات من 'To Catch a Predator' ، سلسلة أخبار NBC التي سعت إلى فضح مدمني الجنس. وفي أ قضية قانونية بارزة ، سلسلة سوبر ماركت فود ليون ربح حكم احتيال بقيمة 5.5 مليون دولار من ABC News (تم تخفيضه لاحقًا إلى دولارين فقط من قبل محكمة الاستئناف) ، بعد أن زعم ​​تقرير الكاميرا الخفية ممارسات التعامل مع الطعام غير الصحية.

قال بوب ستيل من بوينتر ، الذي يدير أيضًا معهد جانيت برينديل للأخلاقيات في جامعة ديباو: 'من الواضح أن تقارير الكاميرا السرية والخفية قد أسيء استخدامها بشكل مفرط من قبل العديد من المؤسسات الإخبارية'.

منذ أكثر من عقد من الزمان ، تطور ستيل المعايير المهنية لصحفيي التلفزيون السريين ، التوصية باستخدام الخداع كأداة أخير فقط إذا لم تكن هناك طريقة أخرى للإبلاغ عن 'معلومات مهمة للغاية'.

كما شدد على التزامات الصحفيين بتكملة الفيديو السري بسياق مدروس جيدًا ، وتحقيق التوازن بينه من خلال النظر في التأثير على أهدافه.

لكن بينما يقر ستيل بأن وسائل الإعلام السائدة في بعض الأحيان لا تفي بهذه المعايير ، فإن مقاطع الفيديو التي ينتجها الناشطون تثير مخاوف إضافية.

قال ستيل في مقابلة هاتفية: 'تلك الجماعات الناشطة لا تفعل ما تفعله الصحافة'. 'لديهم ولاء قوي للغاية لأجندتهم ، والتي قد لا تكون متسقة مع قول الحقيقة للجمهور'.

في الواقع ، لا تتكون العديد من مقاطع فيديو الناشطين السريين إلا من 'اللدغة' نفسها. أنها عادة لا تقدم أي سياق على المجموعة المستهدفة أو الفرد و في بعض الأحيان يمكن أن يترك المشاهد يتساءل ما هي 'المعلومات الهامة للغاية' التي كان الناشط يحاول كشفها. يبدو البعض وكأنه أكثر من مجرد جهود ل حث الهدف إلى قول شيء محرج .

أصبحت مقاطع فيديو الأبوة المخططة فيروسية

ومع ذلك ، غالبًا ما تحظى مقاطع الفيديو الخاصة بالناشطين بتغطية إعلامية كبيرة. لدغة تنظيم الأسرة الأخيرة - من قبل مجموعة مناهضة للإجهاض فعل حى أو حدث مباشر - أثار القصص في نيويورك تايمز و واشنطن بوست ، على ال “أخبار المساء CBS ،' و على فوكس نيوز . صحيفة وول ستريت جورنال وصفت هذه المعلومات بأنها 'فضيحة فيديو' ، وذكرت أن أحد مقاطع الفيديو 'يظهر على ما يبدو' عاملاً في منظمة نيو جيرسي لأبوة مخططة يقدم النصح لمتاجر جنسي مزعوم بشأن رعاية البغايا القاصرات.

استمرت القصة في اكتساب المزيد من الزخم حيث أطلقت منظمة الأبوة المخططة عامل نيوجيرسي وطلبت كل من منظمة الأبوة المخططة والعمل المباشر إجراء تحقيقات في إنفاذ القانون مع بعضهما البعض. أصدرت Live Action أيضًا المزيد من مقاطع الفيديو المسجلة في فرجينيا ونيويورك وواشنطن العاصمة ، مما أدى إلى تغطية إضافية من وسائل الإعلام المحلية .

قال لورانس هاماك من صحيفة رونوك (فيرجينيا) تايمز: 'كان هناك بعض التردد الأولي في عدم تقديم الكثير مما لم يكن حقًا قصة كبيرة' ، الذي كتب عن Live Action 5 فبراير بعد أن قام رجل متنكرا في صورة عاملة بالجنس بتسجيل مقطع فيديو في مكتب تنظيم الأسرة المحلي.

قال هاماك عبر الهاتف: 'ولكن بمجرد أن أصبح واضحًا أن هذا كان شيئًا يولد أخبارًا وطنية وفجأة كان يحدث هنا في روانوك ، تم اتخاذ القرار بسرعة كبيرة أننا نريد قصة'.

قدم مقال Hammack السياق - مشيرًا إلى أن أحدث مقاطع الفيديو الحية كانت جزءًا من حملة وطنية مستمرة من قبل معارضي الإجهاض لمهاجمة التمويل الفيدرالي لتنظيم الأسرة. أبلغت عن ادعاء منظمة Live Action بأن منظمة تنظيم الأسرة تتغاضى عن الاستغلال الجنسي للقصر ، لكنها توازنها مع استجابة منظمة الأبوة المخططة ، مشيرةً إلى أن العاملين في عيادة رونوك لم يفعلوا شيئًا غير قانوني خلال الزيارة المسجلة واتصلوا بوكالات إنفاذ القانون للإبلاغ عن الحادثة.

(ل افتتاحية منفصلة تايمز - الذي لم يكن هاماك متورطًا فيه - ذهب إلى أبعد من ذلك ، واصفًا اتهامات Live Action بـ 'الأكاذيب' والفيديو 'بالاحتيال'.)

بطريقة مماثلة، قصة أخبار ABC حول زيارة عيادة 'ريتشموند بولاية فيرجينيا' لعيادة 'لايف أكشن' نقلت عن خبير قانوني قال إن موظفي منظمة الأبوة المخططة استجابوا بشكل صحيح. 'على عكس الفيديو الأول (نيو جيرسي) ، يبدو أن العامل في عيادة ريتشموند يتصرف بشكل احترافي ومناسب' ، حسبما ذكرت ABC.

بدا الصحفيون الآخرون أكثر استعدادًا لقبول تفسير Live Action للأحداث. 'هذا الفيديو السري ... يجعل فكرك يسقط ،' بدأت القصة على WPIX-TV في نيويورك.

'هل منظمة الأبوة المخططة في ريتشموند تغض الطرف عن القاصرين الذين يتم استغلالهم كمشتغلين بالجنس؟' سأل مذيع في WTVR-TV ، الشركة التابعة لشبكة CBS في المدينة ، والتي بثت فيديو Richmond من Live Action بعد ساعات من إصدار المنظمة له في 3 فبراير.

قال مراسل WTVR جريج ماكويد في مقابلة عبر الهاتف: 'إنك تأخذ كلمة منظمة في كلمتها'. قال إنه 'قام بواجبه المنزلي' وكان مقتنعًا بأن Live Action هي 'عملية مشروعة'.

تضمنت قصص McQuade مقتطفات من فيديو العيادة ، ومقابلة مع مؤسسة Live Action ليلا روز ، ورد فعل من المدعي العام في فيرجينيا كين كوتشينيلي ، وهو معارض صريح لتنظيم الأسرة. قرأت McQuade أيضًا بيانًا مكتوبًا لتنظيم الأسرة. (قدمت منظمة الأبوة المخططة متحدثة باسمها في وقت لاحق من ذلك المساء ، و WTVR بثت مقابلة على الكاميرا في الساعة 11:00 مساءً. نشرة الأخبار.)

قال ماكويد: 'لن نرمي شيئًا ما على الهواء بشكل طوعي'. 'أردنا لمس جميع القواعد والتأكد من تمثيل منظمة الأبوة المخططة على النحو الواجب.'

قال كل من Hammack و McQuade إن عملياتهما الإخبارية ليس لديها سياسات محددة حول كيفية التعامل مع مقاطع فيديو الناشطين السرية. قالت كيرتلي - الأستاذة في مينيسوتا - إنها وجدت عددًا قليلاً من غرف التحرير التي تتبع مثل هذه السياسات عندما بحثت في هذا الموضوع في الربيع الماضي.

لكنها تحذر من أن عدم وجود مبادئ توجيهية واضحة يمكن أن يعرض مصداقية المنظمة للخطر ، خاصة إذا كانت تبث فيديو محلي الصنع لناشط دون تدقيق أو يبدو أنها تقبل استنتاجاتها.

قال كيرتلي: 'أنت تضع اسم مؤسستك الإخبارية على المحك إذا كنت تتبنى هذا على أنه ما تدعي أن يكون'. 'إذن ما الذي يفصلك عن YouTube أو أي شخص آخر ينشر الأشياء ببساطة دون القيام بأي محاولة لفحصها؟'