يوافق SPJ على مدونة أخلاقية جديدة

جمعية الصحفيين المحترفين وافق على مدونة جديدة للأخلاقيات في مؤتمر التميز في الصحافة 2014 في ناشفيل بعد ظهر يوم السبت.

تحاول مدونة أخلاقيات SPJ التحدث إلى جميع وسائل الإعلام ، وجميع الذين يعتبرون أنفسهم صحفيين:

يعتقد أعضاء جمعية الصحفيين المحترفين أن الديمقراطية والمجتمع العادل والحكومة الجيدة تتطلب جمهورًا واعيًا. تسعى الصحافة الأخلاقية جاهدة لضمان التبادل الحر للمعلومات التي تكون دقيقة وعادلة وشاملة. الصحفي الأخلاقي يتصرف بنزاهة.

تعلن الجمعية هذه المبادئ الأربعة كأساس للصحافة الأخلاقية وتشجع استخدامها في ممارستها من قبل جميع الناس في جميع وسائل الإعلام.

يحاول الكود المعتمد حديثًا معالجة استخدام مصادر مجهولة في القصص:

تحديد المصادر بوضوح. يحق للجمهور الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات للحكم على موثوقية ودوافع المصادر.

استفسر عن دوافع المصادر قبل التعهد بعدم الكشف عن هويتها ، واحتفظ بها لأولئك الذين قد يواجهون خطرًا أو انتقامًا أو ضررًا آخر. لا تمنح عدم الكشف عن هويتك لمجرد ترخيص للنقد. ابحث عن مصادر بديلة قبل منح عدم الكشف عن هويته. اشرح سبب منح عدم الكشف عن هويته.

أراد بعض الأعضاء أن يحث القانون الجديد الصحفيين على الارتباط مباشرة بالمصادر التي يشيرون إليها على الإنترنت ، لكن اللجنة رفضت هذه الفكرة ، قائلة إنها فكرة جيدة أن يتم الربط بالمصادر الأصلية ، لكن ذلك لم يكن ضروريًا في جميع الظروف. يقول القانون الجديد:

تحديد المصادر بوضوح. يحق للجمهور الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات للحكم على موثوقية ودوافع المصادر.

توفير الوصول إلى المواد المصدر عندما تكون ذات صلة ومناسبة.

يتخذ القانون الجديد خطًا أكثر تشددًا ضد الدفع مقابل المقابلات مقارنةً بالرمز السابق. نص القانون السابق على أنه يجب على الصحفيين 'تجنب المزايدة على الأخبار'. يقول الكود الجديد 'لا تدفع مقابل الوصول إلى الأخبار. تحديد المحتوى المقدم من مصادر خارجية ، سواء أكان مدفوعًا أم لا '.

يأخذ القانون الجديد أيضًا نظرة قاتمة للتكتيكات السرية:

تجنب الأساليب السرية أو الخفية الأخرى لجمع المعلومات ما لم تكن الأساليب التقليدية المفتوحة لن تقدم معلومات حيوية للجمهور.

قال القانون الجديد المقترح أيضًا ، 'كن حذرًا بشأن الإبلاغ عن حالات الانتحار التي لا تشمل شخصًا عامًا أو مكانًا عامًا' ، ولكن في وقت متأخر من يوم الجمعة ، أزال أعضاء اللجنة هذا السطر وسيكتبون إرشادات موسعة للصحفيين تحثهم على توخي الحذر عند نقل التقارير على الانتحار ولكن عدم تجاهل مثل هذه القضية الهامة. أنتجت SPJ بالفعل 'أوراق الموقف' على عدد من القضايا الأخلاقية الأخرى.

سألت كيفن سميث ، رئيس قسم الأخلاقيات في SPJ عما إذا كان يعتقد أن القواعد الأخلاقية مهمة بعد الآن.

بعد التصويت يوم السبت ، قال سميث ، 'كانت هذه عملية طويلة وشاقة استغرقت الكثير من التفكير والمداولات.' قال سميث إنه 'فخور بالأشخاص الذين عملوا على هذا القانون الجديد وفخورًا بقبول SPJ'.

في نفس الاتفاقية التي اعتمدت SPJ مدونة الأخلاق الجديدة الخاصة بها ، رابطة الأخبار الرقمية للإذاعة والتلفزيون كشف النقاب عن مدونة الأخلاق الجديدة المقترحة. يقول سكوت ليبين ، رئيس لجنة الأخلاقيات ، إن القانون الجديد هو أول تحديث لقواعد الأخلاق لـ RTNDA منذ عام 2000. الكود المقترح ، والذي من المرجح أن يتم التصويت عليه في عام 2015. فيما يلي بعض المقاطع:

• الحقائق ينبغي تعترض طريق القصة الجيدة. تتطلب الصحافة أكثر من مجرد نقل الملاحظات أو الادعاءات أو التعليقات. تتحقق الصحافة ، وتوفر السياق المناسب ، وتحكي بقية القصة وتقر بعدم وجود معلومات إضافية مهمة. العديد من الأشياء 'الحقيقية' من الناحية الفنية غير مكتملة أو خارج السياق أو مضللة. معيار دقة الصحافة أعلى من ذلك.

• ليس هناك جانبان لكل قصة. لكل قصة ذات مغزى ، هناك أكثر من وجهين. على الرغم من أنها قد لا تتناسب جميعها مع كل حساب ، إلا أن الإبلاغ المسؤول واضح بشأن ما يحذفه ، بالإضافة إلى ما يتضمنه.

• ندرة الموارد وضغط الموعد النهائي والمنافسة الشرسة لا تبرر التقليل من الوقائع أو المبالغة في تبسيط القضايا المعقدة. قد يؤدي استخدام 'الاتجاه' أو 'الانتشار السريع' أو 'الانفجار على وسائل التواصل الاجتماعي' إلى زيادة الإلحاح ، ولكن هذه الظواهر تزيد فقط من الحاجة إلى معايير صارمة للدقة.

• تتغير الحقائق بمرور الوقت. تتضمن التقارير المسؤولة تحديث القصص وتعديل النسخ الأرشيفية لجعلها أكثر دقة ولتجنب تضليل أولئك الذين ، من خلال البحث ، يتعثرون في مواد قديمة.

أوضح ليبين لموقع Poynter.org ما كانت تهدف إليه اللجنة:

رموز SPJ و RTDNA متشابهة ، ويركز كلاهما على الدقة والمساءلة والاستقلالية. سألت ليبين عما إذا كان يتوقع يومًا يمكن لجميع المنظمات أن تجتمع فيه برمز واحد موحد يمكن لجميع الأشخاص الذين يمارسون الصحافة بجميع أشكالها اتباعها.

يشتمل الكود الذي اقترحته RTDNA على لغة تشجع الصحفيين على معالجة الموضوعات غير الشعبية ، وحتى المثيرة للجدل ، مع تشجيع الصحفيين على أن يكونوا حساسين ، ليس فقط في كيفية كتابة التقارير ، ولكن في كيفية جمعهم للقصة:

• يعني الإبلاغ المسؤول النظر في عواقب كل من جمع الأخبار - حتى إذا لم يتم نشر المعلومات على الإطلاق - وعواقب النشر المحتمل للمادة. يستحق بعض أصحاب المصلحة اهتماما خاصا ؛ ويشمل هؤلاء الأطفال والضحايا والبالغين المستضعفين وغيرهم ممن ليس لديهم خبرة في التعامل مع وسائل الإعلام الأمريكية.

• الحفاظ على الخصوصية وحماية الحق في محاكمة مجانية ليست المهمة الأساسية للصحافة ؛ ومع ذلك ، فإن هذه الشواغل الحاسمة تستحق الدراسة وأن يتم موازنتها مع أهمية أو إلحاح إعداد التقارير.

• لا يعني الحق في بث المعلومات أو نشرها أو مشاركتها بأي طريقة أخرى أنه من الصواب دائمًا القيام بذلك. ومع ذلك ، فإن واجب الصحافة هو السعي وراء الحقيقة ونقلها ، وليس حجبها. الابتعاد عن الحالات الصعبة ليس بالضرورة أكثر أخلاقية من مواجهة التحدي المتمثل في الإبلاغ عنها. ترك قصص قاسية أو حساسة لمصنع الشائعات ، عالم المدونات ووسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن يضر بالجمهور.