استطلاع: مستمعو NPR هم الأكثر اطلاعا ، ومشاهدو Fox هم الأسوأ اطلاعا

جامعة فيرلي ديكنسون
يمكن للأشخاص الذين لا يشاهدون أي أخبار على الإطلاق الإجابة عن المزيد من الأسئلة حول الأحداث الدولية الجارية أكثر من الأشخاص الذين يشاهدون الأخبار عبر الكابل ، وهو استطلاع أجرته جامعة فيرلي ديكنسون بابليك مايند يجد.

تعد برامج NPR وبرامج الحوارات السياسية الصباحية من أكثر المنافذ الإخبارية إفادة ، في حين أن التعرض لمصادر حزبية ، مثل Fox News و MSNBC ، له تأثير سلبي على معرفة الناس بالأحداث الجارية.

يمكن للأشخاص الذين يشاهدون MSNBC و CNN حصريًا الإجابة عن المزيد من الأسئلة حول الأحداث المحلية أكثر من الأشخاص الذين لا يشاهدون أي أخبار على الإطلاق. الأشخاص الذين يشاهدون فوكس فقط فعلوا أسوأ بكثير. أجاب مستمعو NPR على أسئلة أكثر بشكل صحيح من الأشخاص في أي فئة أخرى.

يأتي الاستطلاع الذي أجري على 1185 شخصًا عشوائيًا عن طريق الهاتف الأرضي والجوال في أوائل فبراير بعد أ استطلاع مماثل أجرته FDU في نوفمبر الماضي ، التي استطلعت آراء سكان نيو جيرسي فقط وأعادت نتائج مماثلة.

طُلب من كل مستجيب أربعة أسئلة من أصل ثمانية ، والتي توجد في أسفل هذا المنشور. يقول التقرير: 'في المتوسط ​​، كان الناس قادرين على الإجابة بشكل صحيح على 1.8 من أصل 4 أسئلة حول الأخبار الدولية ، و 1.6 من أصل 5 أسئلة حول الشؤون الداخلية'. إليك التقسيم حسب عادات المشاهدة.

يوضح التقرير:

التأثير الأكبر هو تأثير Fox News: إذا تساوت كل الأمور الأخرى ، فمن المتوقع أن يجيب الشخص الذي شاهد قناة Fox News فقط على 1.04 سؤال محلي بشكل صحيح مقابل رقم أسوأ بكثير مما لو لم يشاهد أي وسائط على الإطلاق. من ناحية أخرى ، إذا استمعوا إلى NPR فقط ، فمن المتوقع أن يجيبوا على 1.51 سؤال بشكل صحيح ؛ مشاهدي البرامج الحوارية الصباحية يوم الأحد يتصرفون بشكل جيد بالمثل. ويمكن للأشخاص الذين يشاهدون The Daily Show مع Jon Stewart فقط الإجابة عن 1.42 سؤال بشكل صحيح.

ومن المثير للاهتمام أن نتائج الاستطلاع تحكمت في كونها حزبية. أجاب مستهلكو MSNBC و Fox والإذاعة الحوارية على المزيد من الأسئلة بشكل صحيح عندما تتماشى وجهات نظرهم السياسية مع آراء المنافذ التي يفضلونها. المعتدلون والليبراليون الذين شاهدوا فوكس فقط فعلوا ما هو أسوأ من المحافظين الذين شاهدوه. يعكس هذا النتائج في MSNBC ، حيث من المتوقع أن يجيب المشاهد المحافظ على متوسط ​​.71 سؤال دولي بشكل صحيح ، على سبيل المثال ، ويمكن توقع أن يجيب المشاهد الليبرالي على 1.89 سؤال بشكل صحيح. يقول التقرير: 'لم يكن لأي من وسائل الإعلام الأخرى تأثيرات تعتمد على الأيديولوجية'.

'في المتوسط ​​، كان الناس قادرين على الإجابة بشكل صحيح على 1.8 من 4 أسئلة حول الأخبار الدولية ، و 1.6 من 5 أسئلة حول الشؤون المحلية' ، ولكن اعتمادًا على التطابق بين الأيديولوجيا وعادات المشاهدة ، يمكن أن تكون النتيجة أقل أو أعلى.

قال دان كاسينو ، أستاذ العلوم السياسية في FDU ، إن النتائج تظهر أن 'مصادر الأخبار الأيديولوجية ، مثل Fox و MSNBC ، تتحدث فقط إلى جمهور واحد ... هذا دليل قوي على أنك إذا لم تكن ضمن هذا الجمهور ، فلن تحصل على أي شيء من مشاهدتهم '.

كما يبدو أن لهجة المؤسسات الإخبارية وتخصيص الموارد أثرت على قدرة المستجيبين على الإجابة عن الأسئلة. NPR لديها عدد من المكاتب المحلية مثل المكاتب الأجنبية ؛ كان أداء مستمعيه أفضل فيما يتعلق بالأسئلة المتعلقة بالأحداث الدولية. كان مشاهدو 'العرض اليومي' التاليين. فيما يتعلق بالأسئلة المحلية ، كان أداء الأشخاص الذين شاهدوا برامج يوم الأحد الإخبارية جيدًا تقريبًا مثل مستمعي NPR.

أسئلة : (الكل ما عدا الأولين كانا مفتوحين)
• على حد علمك ، هل نجحت فصائل المعارضة المتظاهرة في مصر في الإطاحة بحسني مبارك؟
• ماذا عن فصائل المعارضة في سوريا؟ هل نجحوا في إزاحة بشار الأسد؟
• بعض البلدان في أوروبا مثقلة بالديون ، وكان لا بد من إنقاذها من قبل دول أخرى. حسب معلوماتك ، ما الدولة التي كان عليها إنفاق معظم الأموال لإنقاذ الدول الأوروبية؟
• كانت هناك محادثات متزايدة حول العقوبات الاقتصادية ضد إيران. ما الذي يفترض أن تفعله هذه العقوبات؟
• أي حزب له أكبر عدد من المقاعد في مجلس النواب الآن؟
• في كانون الأول (ديسمبر) ، وافق الجمهوريون في مجلس النواب على تمديد قصير الأجل لخفض ضريبة الرواتب ، ولكن فقط إذا وافق الرئيس أوباما على القيام بماذا؟
• استغرق الحصول على النتائج النهائية لمؤتمرات آيوا الحزبية للمرشحين الجمهوريين وقتاً طويلاً. في النهاية من أعلن الفائز؟
• ماذا عن نيو هامبشاير الابتدائية؟ أي جمهوري فاز في هذا السباق؟
• حسب الأرقام الرسمية ، ما هي نسبة الأمريكيين العاطلين عن العمل حالياً؟