ستكتشف هذه الأداة أخطائك النحوية (وتضايقك بشأن فواصل أكسفورد)

رودجر إيفانز / فليكر

هل هجأت هذه الكلمة بشكل صحيح؟ هل هذا بند مستقل؟ هذا ليس النعت المتدلي ، أليس كذلك؟ في هذا الأسبوع ، نستكشف أداة يمكن أن تساعدك في اكتشاف تلك الأخطاء النحوية.

أرنبة: يا! إذًا ، ما هي أداتنا هذا الأسبوع؟

لافورمي: أريد أن أفعل شيئًا مختلفًا قليلاً هذا الأسبوع ، حيث سأشارك أداة تعجبني حقًا وأسأل القراء عما إذا كانوا يستخدمون شيئًا يحبونه بشكل أفضل. لأنني أعتقد أنه يجب أن تكون هناك بدائل جيدة.

لذا فإن الأداة التي سأشاركها أنقذتني من أن أبدو مثل دمية كاملة عدة مرات ، وهو إنجاز كبير جدًا. إنه نحوي ، أداة تتحقق من القواعد النحوية والإملائية لأشياء مثل المنشورات عبر الإنترنت ورسائل البريد الإلكتروني والأشياء الأخرى التي تقوم بها في متصفحك.

أرنبة: العثور على قصة في محرري نيويورك تايمز المقلصين. نعم ، أعتقد أن الكثير منا يمكنه استخدام هذا الآن. كيف يعمل؟

لافورمي: حق؟ أنا محظوظ بما يكفي لوجود شخصين أذكياء يتفحصان منشوراتي عندما أكتب لموقع Poynter.org ، لكن لا أحد يطلع على تغريداتي أو منشوراتي أو رسائل البريد الإلكتروني على Facebook ، وهذا هو المكان الذي أترك فيه الكثير من الانطباعات الأولى.

لذا فإن Grammarly عبارة عن مكون إضافي وتطبيق سطح مكتب. لم أستخدم تطبيق سطح المكتب مطلقًا لأن المكون الإضافي يعمل بشكل رائع. ما عليك سوى تثبيته والكتابة بعيدًا ، ويقوم Grammarly بإلقاء خطوط حمراء أسفل النص الخاص بك عندما تهجئ شيئًا خاطئًا أو تستخدم قواعد نحوية غير صحيحة. إنه يشبه إلى حد كبير ما يفعله Word ، لكنني اكتشفت أنه أكثر ذكاءً من Word.

التدريب ذو الصلة: برنامج ACES للمحررين والتحرير

أرنبة: لذا ، أثناء كتابة قصة ، يكون Grammarly موجودًا في الخلفية وهو يطهر الحلق ويهمس بـ 'من' و 'هو كذلك؟' كيف يعمل كجزء من سير عملك؟

لافورمي: عادةً ما أكتب بعيدًا وأدع Grammarly يراقبني في الخلفية. هناك رمز أخضر صغير يظهر في الجزء السفلي الأيسر من معظم النوافذ النصية لإظهار أنها تعمل - والتي يجب أن أقول أنها تمنعهم من العمل على مواقع معينة مثل محرّر مستندات Google. بعد ذلك ، عند الانتهاء ، أعود وأجري أي تصحيحات يقترحها Grammarly.

عادة ما يقدم نوعًا من التبرير لاقتراحاته أيضًا. لذلك لن يقول فقط ، 'هل قصدت تهجئة هذه الكلمة بهذه الطريقة؟' سيقول ، 'هل قصدت تهجئة هذه الكلمة؟' ثم ستقدم تعريفا. أو ، إذا فعلت شيئًا خاطئًا في القواعد ، فسوف يشرح ذلك سبب الإبلاغ عنها وما هي المشكلة. لذلك ، أنت تتعلم كما يتم تصحيحك.

أرنبة: حسنًا ، هذا مفيد وذكي. ومع ذلك ، فهو لا يعمل في محرر مستندات Google؟ بوو. هل هناك أشياء أخرى لا تعجبك فيها؟

لافورمي: نعم بالتأكيد. لهذا السبب أطلب مدخلات من القارئ. يمكنك تعليمه كلمات جديدة مثل ، على سبيل المثال ، اسمي. لكني أكره ، أكره ، أكره أنني لا أستطيع أن أقول ذلك بتجاهل افتقاري لفواصل أكسفورد. يضع علامة على كل واحد ، على الرغم من أنني قلت له أن يتجاهلهم حوالي مائة مرة.

هناك إصدار مميز ، ولست متأكدًا مما إذا كان هذا شيئًا يمكنك تحديده هناك ، ولكن بسعر 30 دولارًا في الشهر (أو 12 دولارًا أمريكيًا أو نحو ذلك إذا كنت تدفع سنويًا) يكون باهظ الثمن بالنسبة لميزانيتي.

أيضًا ، أليس من السخف تقييد استخدامه في محرر مستندات Google؟ يمكنني فقط النسخ واللصق من مُحرر مستندات Google في المحرر الخاص بهم ، ولكن من يريد فعل ذلك طوال الوقت؟

أرنبة: تلك قبضات صالحة. هل تريد أن يشارك الأشخاص أي أدوات نحوية عبر الإنترنت يحبونها أكثر؟

لافورمي: نعم! أعلم أن هناك بدائل. لقد سمعت الناس يتحدثون عن شيء يسمى همنغواي ، على الرغم من أنني سأعترف أنني لا أفهم واجهته تمامًا. إذا استخدم الأشخاص الإصدار المميز من Grammarly ووجدوه أكثر فائدة ، فسيكون من الرائع سماع ذلك أيضًا. أريد حقًا تجنب رؤية المزيد من اقتراحات فاصلة أكسفورد.

أرنبة: نعم! إرسال رنوا اقتراحاتكم! رين ، هل لديك أي أخطاء ترتكبها مرارًا وتكرارًا؟ أقسم ، عليّ البحث عن التأثير والتأثير في كل مرة أكتب فيها واحدة من هاتين الكلمتين. محرج جدا.

لافورمي: لا أستطيع تهجئة الإيصال. أنا أخطئ في كل مرة. تعلمت أخيرًا تهجئة المكتب قبل بضعة أشهر.

لكن أوه! هذا شيء رائع آخر حول Grammarly. يرسل إليك بريدًا إلكترونيًا مرة واحدة في الأسبوع مع تقرير عن التهجئة والقواعد. في الأسبوع الماضي ، نسيت المقالات 76 مرة ، ولم أستخدم فاصلة أكسفورد 67 مرة وخلطت بين حرف الجر 61 مرة. كما يخبرني أيضًا عن عدد المرات التي أرتكب فيها الأخطاء مقارنة بالمستخدم العادي. أشياء رائعة جدا.

أرنبة: هذا رائع! كيف تقارن؟

لافورمي: تقول أنني كتبت الأسبوع الماضي أكثر من 98 في المائة من المستخدمين وكنت أكثر دقة من 85 في المائة من المستخدمين ، لذا فهمت الأمر بالنسبة لي ، وهو أمر رائع.

أرنبة: قلت مازحا أن هذا شيء عظيم بالنسبة للصحفيين المحاصرين. هل يمكن / يجب على المحررين استخدام هذا أيضًا؟

لافورمي: إطلاقا. أعلم أن الإصدار المتميز يفحص النسخ مقابل كل صفحة ويب تقريبًا ، لذلك أظن أن المحرر قد يمسك بسرقة أدبية بسرعة كبيرة. أفضل طريقة للقيام بذلك بدون Grammarly هي نسخ ولصق نسخة الكتاب في نوع من مدقق الانتحال مدفوع الأجر ، لذلك سيكون هذا في الواقع تحسينًا لسير العمل للأشخاص الذين يفعلون ذلك بانتظام وقد يوفرون بعض المال.

أرنبة: يبدو هذا أكثر أهمية من أي وقت مضى هذه الأيام. حسنًا ، حسنًا ، سنرى ما نسمع من الأشخاص ونتابعه بمزيد من الاقتراحات قريبًا ، أليس كذلك؟

لافورمي: سنعود الأسبوع المقبل بالتأكيد. أنا الآن بصدد اختبار أداة الجدول الزمني الجديدة التي لديها الكثير من الإمكانات. تشابك الاصابع!

ملاحظة المحرر: هذه هي الأحدث في سلسلة من المقالات التي تسلط الضوء على الأدوات الرقمية للصحفيين. يمكنك قراءة الآخرين هنا. هل لديك أداة يجب أن نتحدث عنها؟ يترك رن أعرف !

تعرف على المزيد حول أدوات الصحافة مع جرب هذا! - أدوات للصحافة. جرب هذا! مدعوم من Google News Lab . كما أنه مدعوم من معهد الصحافة الأمريكية و ال مؤسسة John S. and James L. Knight .