انتحل موقع الويب هذا صفة منفذ للتحقق من الحقائق لنشر قصص إخبارية مزيفة

(لقطة شاشة من The Wayback Machine)

يقوم شخص ما بنشر قصص إخبارية مزيفة على موقع ويب يبدو كمنظمة للتحقق من الحقائق.

يوم الأربعاء ، مدقق الحقائق البرازيلي Aos Fatos نشرت تحقيق حول موقع إخباري مزيف قام بنهب علامته التجارية لنشر محتوى زائف. بدلاً من AosFatos.org ، نشرت الشبكة إلى aosfatos.com .

حصل تاي نالون على البقشيش أولاً.

'أرسل لي أحد قرائنا رسالة على Facebook يقول فيها إنه رأى ذلك الموقع المزيف. قال مدير Aos Fatos إنه رأى منشورًا على Facebook حول وفاة صحفي مشهور جدًا في البرازيل. 'وكانت أنباء كاذبة - كانت تربط وفاة هذا الصحفي بطعن (الرئيس جاير) بولسونارو خلال الانتخابات لأنها ذكرت أن الصحفيين يعرفون الكثير'.

خدع أخرى على الموقع ، والتي بدت وكأنها معطلة حتى وقت النشر ، ادعت كذباً أن وزير العدل البرازيلي يريد أن يدفع السجناء نفقات في السجن وأن الرئيس بولسونارو هدد بإغلاق صحيفة O Globo. وفقًا لأداة مقاييس الجمهور BuzzSumo ، لم يكن لمقالات الموقع فعليًا أي تفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث حصلت مقالتان فقط على عشرات المشاركات على Twitter.

Aos Fatos ليس أول مشروع للتحقق من الحقائق يتم استهدافه بواسطة موقع ويب محتال.

في أبريل ، نسخة مقلدة من مدقق الحقائق السويدي Faktiskt انطلقت قبل أسبوعين من الحدث الحقيقي ، نشر قصصًا شديدة الحزبية تنتقد مدققي الحقائق. موقع فضح بلجيكي ليد ستوريز تم استهدافه أيضًا خلال الصيف من خلال موقع تسويقي سرق أكثر من 7000 مقالته.

لكن بالنسبة إلى Aos Fatos ، كان موقع الويب المحتال مجرد غيض من فيض.

عندما يكون مدققو الحقائق موضوع معلومات مضللة

قال نالون: 'أرسل لي نفس القارئ تحليل WhoIs ، حيث يمكنك معرفة من يملك عنوان URL هذا'. 'لقد رأينا أن موقع (AosFatos.com) بدأ في نهاية شهر يناير. لقد كان حديثًا حقًا '.

باستخدام الأداة SpyOnWeb ، التي تتعقب العلاقات بين مواقع الويب المختلفة ، وجدت Nalon أرقام تتبع Google AdSense و Analytics ، والتي تُستخدم لاستثمار مواقع الويب وتتبع مدى أدائها الجيد. من خلال الكود ، يمكن لـ Aos Fatos إنشاء رابط بين موقع الخدعة الأصلي وشبكة أكبر من مواقع الأخبار المزيفة - كان أحدها موضوع تحقيق فيدرالي.

قال نالون: 'لقد كان نوعًا من الجنون لأنه بدا وكأنه هواة'. 'كيف يمكنهم ربط كل موقع من خلال AdSense ومن خلال Google Analytics؟ كيف يمكنهم فضح الكود الخاص بهم بهذه السهولة؟ في الواقع لم يكن من الصعب معرفة ذلك ، أليس كذلك؟ '

عثر Aos Fatos على خمسة مواقع إخبارية مزيفة أخرى لها نفس رموز AdSense والتحليلات مثل AosFatos.com: O Detetive (التي كانت غير متصلة بالإنترنت اعتبارًا من النشر) و Plantão Brasil و Notícias Brasil Online و Pensa Brasil و Descobrindo As Verdades. استخدام أداة مرور الموقع سميلارويب ، وجد Aos Fatos أن كلا من Pensa Brasil و Plantão Brasil قد زارا ما يقرب من 3 ملايين زيارة في أكتوبر ، قبل الانتخابات مباشرة.

كانت جميع المواقع تتظاهر بأنها مواقع إخبارية رسمية من أجل نشر معلومات مضللة. ومن المفارقات أن Aos Fatos سبق لهم فضحهم 14 مرة على الأقل.

ومع ذلك ، وفقًا لتحقيقات مدققي الحقائق ، فإن أبرز عملية إخبارية مزيفة مرتبطة بموقع التحقق من الوقائع المحتالة كانت O Detetive ('المحقق' باللغة الإنجليزية). خلال الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في تشرين الأول (أكتوبر) ، كان مالك الموقع ، فرانسيني دودا ليما ، من Sertãozinho ، ساو باولو ، استدعى من قبل محكمة إقليمية لنشرها قصة بذيئة حول كيفية قيام عضو في البرلمان بدفع أتعاب محامٍ لتمثيله الرجل الذي طعن بولسونارو على درب الحملة.

وقضت المحكمة بأن القصة تهدف إلى 'تشويه سمعة المرشح وإلحاق الضرر الانتخابي به'. أفاد Aos Fatos أنه تم حذف القصة بعد ذلك.

خلال الصيف ، منصة G1 من Globo لمحة أصحاب موقع Notícias Brasil Online ، 'أحد المواقع التي تضم أكبر مشاركة للأخبار على الويب.' في ذلك ، قال المؤلفان Rafael Brunetti و Hugo Dantas إن مواقعهم لم تنشر أخبارًا مزيفة - على الرغم من أن G1 وجدت أن الثنائي نشر قصصًا كاذبة باسم مستعار مزيف على الإنترنت.

كشفت تلك القصة عن هوية اثنين من مالكي هذا الموقع. قال نالون: 'لكن لم يحدث شيء - قالوا إنهم لن يستخدموا هذا الموقع إلا لنشر القصص التي وجدوا أنها صحيحة'. 'قالوا إنهم لم ينشروا أخبارًا كاذبة رغم أنها كانت كذلك'.

تسلط معلومات خاشقجي الخاطئة الضوء على عدد متزايد من مدققي الحقائق الوهميين

لا تزال هناك بعض الأشياء التي لا يعرفها Aos Fatos عن شبكة المواقع الإخبارية المزيفة.

قال نالون إنه لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان الأشخاص الذين يقفون وراء النسخة المحتالة من Aos Fatos يعملون بمفردهم أو أنهم يتقاضون رواتبهم من قبل شخص آخر. وعندما يتعلق الأمر بذلك ، كان بإمكانهم استخدام هويات مزيفة كما فعل برونيتي ودانتاس.

المنظمة الوحيدة التي من شأنها أن تعرف بشكل قاطع من وراء الشبكة هي Google ، التي تعاملت مع عائدات إعلانات المواقع. لكن الشركة أخبرت Aos Fatos أنه لا يمكنها نشر بيانات حول من يملك الشبكة بسبب قوانين الخصوصية.

'لا نعرف ما إذا كانوا قد استخدموا أسماء وهمية. قال نالون: 'لا نعرف أي شيء لأن هذه المواقع ، تلك المجالات ، مسجلة بأسماء مختلفة من أشخاص مختلفين أصدقاء لهم ، مرتبطين بهم'. 'إنها شبكة معقدة للغاية من مواقع الأخبار المزيفة. انها ليست بهذه البساطة.'

'لم نذكر من هم ، لأننا لسنا متأكدين من هم وما هي نواياهم الحقيقية.'