ما هو الانقلاب؟

وصف الرئيس ترامب إقالته بأنها 'انقلاب'. استخدمت الكلمة لوصف محاولاته لقلب انتخابات 2020. ماذا تعني؟

الرئيس دونالد ترامب (الصورة: zz / KGC-03 / STAR MAX / IPx)

تم نشر هذا المقال في الأصل بواسطة PolitiFact في 1 أكتوبر 2019. نعيد نشره الآن في ضوء محادثات جديدة حول كلمة 'انقلاب'.

وسط ضغوط تحقيق العزل في مجلس النواب في عام 2019 ، واصل الرئيس دونالد ترامب تأجيج فكرة أنه ضحية انقلاب - اختصار لـ 'الانقلاب' ، وهو مصطلح فرنسي يعني الإطاحة بالحكومة.

'بينما أتعلم المزيد والمزيد كل يوم ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن ما يحدث ليس عزلًا ، إنه انقلاب ، يهدف إلى التخلص من قوة ... ، التعديل الثاني ، الدين ، الجيش ، جدار الحدود ، وحقوقهم التي وهبها الله لهم كمواطنين في الولايات المتحدة الأمريكية! '، ترامب تغريدة في 1 أكتوبر.

في اليوم التالي ، حملة ترامب كشف إعلان جديد قال ، 'إنه انقلاب ، ويجب وقفه'.

في عدة مناسبات لاحقة ، شارك حلفاءه في استخدام الكلمة على Twitter. أعاد تغريد تعليقات 'الانقلابية' التي أدلى بها النائب لوي جوهرت ، ولاية تكساس ، في 3 أكتوبر ؛ رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش 10 أكتوبر ؛ مذيع محافظ مارك ليفين 14 أكتوبر ؛ توم فيتون من Judicial Watch on 19 أكتوبر ؛ والنائب بول جوسار ، جمهوري من أريزونا ، بتاريخ 24 أكتوبر . في وقت سابق من العام ، ترامب بالإشارة إلى تقرير المستشار الخاص برئاسة روبرت مولر على أنه انقلاب.

ومع ذلك ، فإن استخدامه لكلمة 'انقلاب' لوصف المساءلة ، وهي عملية محددة دستوريًا ، ليس دقيقًا ، حتى كشخصية تعبيرية.

لنبدأ بتعريف أكثر دقة. العنصر الأساسي في الانقلاب هو أنه يتم تنفيذه خارج حدود الشرعية.

'نحن نعرّف الانقلاب على أنه الإزالة المفاجئة وغير النظامية (أي الإزالة غير القانونية أو غير القانونية) للسلطة التنفيذية لحكومة مستقلة ، أو التهجير' كتب مشروع Coup D’etat في مركز كلاين للديمقراطية بجامعة إلينوي في 2013.

العنف جزء من العديد من الانقلابات ، لكن العنف ليس شرطًا ضروريًا.

من بين 12 نوعًا من الانقلابات التي اعترف بها مركز كلاين ، لا يبدو أن تسعة منها لها علاقة بما يتحدث عنه ترامب ، بما في ذلك الانقلابات العسكرية ، وانقلابات المتمردين ، والثورات الشعبية ، والأعمال المنشقة ، وانقلابات القصر ، والانقلابات الخارجية ، والتحولات التي تتم بوساطة دولية. ، الاستقالات القسرية ، والانقلابات الذاتية ، حيث يقوم القائد بتزويد أفرع الحكومة الأخرى بقوة لترسيخ سلطته.

يتم تحديد نوعين آخرين من خلال المدى الذي وصلوا إليه - محاولة الانقلاب (التي تحاول وتفشل) ومؤامرات الانقلاب (التي لا تصل أبدًا إلى مرحلة تنفيذها). أي انقلاب مفترض ضد ترامب كان سيكون محاولة انقلاب ، لأنه لا يزال في منصبه. لكن هذا لا يعني أنه كانت هناك محاولة انقلاب في الواقع.

الإقالة صراحة المنصوص عليها في الدستور كطريقة لإقالة رئيس ارتكب 'جرائم وجنح جسيمة'.

أخبرنا مايكل كلارمان ، الأستاذ بكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، أنه لا يمكنك الوصول إلى حدود الشرعية أكثر من السلطة الواضحة المنصوص عليها في الدستور.

أخبرنا كلارمان في أوائل أكتوبر: 'من الواضح أنه ليس انقلابًا على مجلس النواب لبدء إجراءات العزل'.

ناردولي ، المؤلف الرئيسي لتقرير مركز كلاين ، عالم السياسة بجامعة إلينوي ، بيتر إف ناردولي ، وصف استخدام ترامب بأنه 'غير مستنير'.

وقال لـ PolitiFact: 'ما يجري اليوم في الولايات المتحدة هو عملية يقرها الدستور وتشكل جزءًا لا يتجزأ من الضوابط والتوازنات التي كانت حيوية لاستمرارية ونجاح دستور الولايات المتحدة والجمهورية التي أنشأها'.

وأضاف أنه “لا يوجد شيء مفاجئ أو حاسم بشأن ما يجري في مجلس النواب. إنها تجري عملية تداولية يقرها الدستور. إذا تم تبني قرار عزل ، فسيتم ببساطة إحالته إلى مجلس الشيوخ لإجراء محاكمة '.

أيضًا ، إذا تمت إزالة ترامب من منصبه ، فإن نائبه المنتخب حسب الأصول ، مايك بنس ، سيتولى - وليس حزب المعارضة.

دافعت حملة ترامب عن تعليقات الرئيس بالقول إن تعريفات القاموس تسمح باستخدامات غير رسمية أكثر من تلك المستخدمة من قبل الأكاديميين مثل مركز كلاين. ميريام ويبستر ، على سبيل المثال ، يقول يمكن أن تعني الكلمة 'ممارسة حاسمة ومفاجئة للقوة في السياسة'.

أشارت حملة ترامب إلى انتشار واسع أمثلة من المشرعين الديمقراطيين الذين يستخدمون 'الانقلاب' لوصف محاكمة الرئيس بيل كلينتون عام 1998 ، و نصف التقارير استخدام الكلمة لوصف تغيير عام 2009 في القيادة في المجلس التشريعي لولاية نيويورك.

أقر الخبراء إلى حد كبير بأن الكلمة لها استخدامات غير رسمية أكثر ، ووجهوا اللوم إلى الديمقراطيين بأثر رجعي لاستخدام مثل هذه اللغة أثناء مساءلة كلينتون.

ومع ذلك ، قالوا إن ترامب مخطئ - وغير حكيم - في تشجيعه بانتظام على استخدام كلمة 'انقلاب' لوصف المساءلة.

قال ستيفن سميث ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة واشنطن في سانت لويس ، إنه في حين أن الخطاب الزائدي شائع في السياسة ، فإن 'الشيء غير المعتاد في استخدام ترامب لمصطلح' انقلاب 'هو أن الرئيس هو من يستخدم هذا المصطلح'.

قال سميث: 'يتولى الرئيس ترامب زمام المبادرة في تكثيف المعركة الخطابية ، والتي من شأنها أن تجعل الانقسام بين مؤيديه والأمريكيين الآخرين أعمق مما كان سيكون عليه لو استخدم المشرعون والنقاد المصطلح'. مثل هذا النهج 'سوف يبرر استراتيجيات أكثر راديكالية في المستقبل'.

أضاف Nardulli من جامعة إلينوي أن 'هناك أسبابًا وجيهة ، مثل الحقائق ، لا يحق للناس اختيار تعريفاتهم الخاصة لأشياء مهمة مثل الانقلابات ، خاصة عندما تكون هذه التعريفات لخدمة مصالحهم الشخصية'.

قال جاك بيتني ، أستاذ العلوم السياسية في كلية كليرمونت ماكينا ، في الواقع ، إن استخدام ترامب لكلمة ذات قيمة صدمة كهذه ليس حادثًا منفردًا. وقال إنه يجب فهمها على أنها جزء من استراتيجية أكبر.

نقل ترامب عن القس روبرت جيفريس 'أ قول قد يؤدي عزله إلى 'حرب أهلية' ، كما فعل طلبت ما إذا كان يجب القبض على آدم شيف بتهمة الخيانة ، وقد فعل اقترحت أن المبلغين عن المخالفات متورط في تجسس ضد الحكومة الأمريكية '. 'هذه كلها أمور خطيرة لشخص يعطي الأوامر للجيش والمدعي العام.'

(صنفنا سابقًا استخدام ترامب لـ 'الخيانة' السراويل على النار .)

بالإضافة إلى إضعاف التوجيهات الدستورية في الداخل ، فإن استخدام 'الانقلاب' يرسل إشارة إلى القوى المناهضة للديمقراطية في الخارج ، كما قال أنتوني كلارك أريند ، أستاذ الحكومة والخدمة الخارجية في جامعة جورج تاون.

وقالت أرند: 'في الوقت الذي يتعرض فيه حكم القانون للتهديد في كل من الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم ، أعتقد أنه من المهم التمييز بين عملية الإقالة المشروعة وبين المحاولات غير القانونية للإطاحة بحكومة'. 'قد يختلف الناس حول ما إذا كانوا يعتقدون أن هناك أدلة كافية تستحق المساءلة أو العزل من المنصب ، لكن استخدام عملية العزل على النحو المنصوص عليه في الدستور لا يشكل' انقلابًا '.

استخدم ترامب مصطلح 'الانقلاب' لوصف عملية المساءلة ، وأعاد تغريده بموافقة الحلفاء الذين استخدموه.

قالت حملة ترامب إن الكلمة يمكن تطبيقها بشكل غير رسمي أكثر من كونها الإطاحة بحكومة خارج نطاق القانون. ومع ذلك ، فإن استخدام ترامب المتكرر للمصطلح جنبًا إلى جنب مع التهم التحريضية الأخرى مثل 'الخيانة' يشير إلى أنه يستخدمه عن قصد للتشكيك في شرعية عملية منصوص عليها دستوريًا.

تصريحه غير دقيق ويقدم ادعاء سخيفًا. نحن نصنفه سروال على النار.

كانت هذه المقالة في الأصل نشرته PolitiFact ، التي يملكها معهد بوينتر. يتم إعادة نشره هنا بإذن. انظر إلى مصادر هذه التحقق من الحقائق هنا والمزيد من عمليات التحقق من صحة الأخبار هنا .