أخبرتها OBGYN النسائية أنها بحاجة إلى إذن زوجها لتوصيل أنابيبها ... في عام 2020

من غير المعقول أننا ما زلنا نناضل من أجل الحقوق الإنجابية للمرأة في عام 2020. كان الإجهاض في طليعة هذه المحادثة ، ولكن يبدو أن هناك قضايا أخرى في متناول اليد. أصبح هذا واضحًا جدًا عندما نشرت امرأة تدعى هولي على تويتر للتعبير عن إحباطها بعد موعد حديث لها مع OBGYN.

ذهبت إلى الطبيب واستفسرت عن الربط البوقي ، المعروف بالعامية باسم 'ربط الأنابيب'. إنها عملية جراحية يتم فيها قطع قناتي فالوب أو ربطها أو سدها لمنع الحمل. أخبر طبيبها هذه المرأة الكبيرة أنها بحاجة إلى توقيع زوجها قبل أن تتمكن من اختيار إجراء الجراحة.

قال لي OBGYN للتو إذا أردت ربط الأنابيب الخاصة بي بشكل اختياري ، فإن توقيع زوجي مطلوب أيضًا في نموذج الإفراج.

سألتها إذا كان هذا قانونًا ، فقالت إنه ليس سياستها ولكن هذه هي سياستهم.

بقي وجهي عالقًا هكذا لمدة 15 دقيقة.

أنا غاضب للغاية. pic.twitter.com/5nay09f8jv

& # X2014 ؛ هولي هل â & # x1F595 ؛ & # x1F3FC ؛ & # x1F48B ؛ (HolliResists) 24 فبراير 2020

للتوضيح ، أخذت هذه المرأة البالغة نفسها إلى الطبيب لربط أنابيبها في عام 2020 وقيل لها أنها بحاجة إذن زوجها لمنع الحمل. مجنون. ربط البوق هو تحديد النسل. لا أستطيع أن أصدق أننا مضطرون لقول هذا ، ولكن يجب على النساء - وأي شخص آخر لديه الرحم - أن يكون مسؤولاً عما إذا ومتى يحملن وينجبن أطفالاً.

بالطبع ، ليس القانون هو الذي يجب على الأزواج منح الإذن للنساء لربط أنابيبهم. لكنها كانت سياسة مكتب هذا الطبيب. يبدو الأمر صادمًا ، ولكن عندما انتشرت تغريدات هولي ، بدأ الناس في مشاركة بعض القصص المماثلة بشكل مخيف.

حرمت هذه المرأة من إجراء صحي يمنعها من الحمل بينما جلست زوجتها بجانبها ، في حالة أنها قد تقرر إنجاب أطفال مع رجل في المستقبل. كيف افسدت هو أن؟

لماذا لا يثق الأطباء ولا المشرعون بالنساء لاتخاذ قرارات بشأن أجسادهن؟ إنه مثير للغضب. حقيقة أن هذا النوع من الهراء لا يزال يحدث اليوم أمر صادم ، لكن امرأة واحدة شاركت قصة عنها ما مرت به صديقتها قبل 30 عامًا والتي توضح إلى أي مدى كان علينا أن نتسلق حتى نصل إلى ما نحن عليه اليوم.

لقد ربطوا أنابيبها حتى بدون علمها أو إذنها لأن زوجها طلب منهم ذلك. لم أكن أعتقد أنني يمكن أن أصبح أكثر غموضاً حول هذه الفوضى كلها ، لكننا هنا.

تفاعل آلاف الأشخاص مع هذه القصص وشاركوها على تويتر ، وقد لفتوا انتباه بعض المتخصصين الطبيين (و / أو أقاربهم).

طبيب ER واحد زوجه طبيب المسالك البولية كتب ردًا على تغريدة هولي الأصلية ، 'سألت للتو الزوج الذي هو طبيب المسالك البولية إذا كانت مجموعتهم لديها سياسة مماثلة لعمليات قطع القناة الدافقة أو إذا كان قد سمع بهذه السياسة. قال لا ، قال إنه يجعل الأمر يبدو كما لو أنها ملك زوجها. على الفور.'

اه نعم. بالتأكيد. إنها أيضًا نقطة جيدة أنه في أي عالم لن يحتاج الطبيب إلى توقيع الزوجة إذا حصل الرجل على استئصال الأسهر. انه نفس الشيء!

يضع الدكتور يوجين غو كل ذلك بلغة واضحة. ما فعله هذا الطبيب لهولي لم يكن ضروريًا غير قانوني ، لكنه كان بالتأكيد غير أخلاقي ومثال واضح على القوادة الأبوية. أتساءل ما سيقوله هذا الطبيب إذا لم يكن هولي متزوجًا. هل سينكرونها الإجراء في حال غيرت رأيها ذات يوم؟ يبدو أنهم قد يفعلون.

اقترح الكثير من الناس أن هولي ببساطة تحصل على طبيب جديد. لكن، كما يشير شخص واحد ، 'العديد من النساء في المناطق الريفية ليس لديهن هذا الخيار.' وهذا لن يحل سوى جزء من المشكلة على أي حال. طالما أن هناك أطباء هناك يحرمون المرأة من استقلاليتها الجسدية ، فلدينا مشاكل كبيرة.