درس غير متوقع تم تعلمه في مناظرة الانتخابات العامة الأولى في المملكة المتحدة

الخلاصة الرئيسية من المناظرة الأولى بين رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون وزعيم حزب العمال جيريمي كوربين ، التي عقدت يوم الثلاثاء الماضي ، واضحة تمامًا: يمكن للسياسيين أن يفاجئوا مدققي الحقائق دائمًا.

أعاد حساب تويتر الخاص بحزب المحافظين في المملكة المتحدة تسمية نفسه ليبدو وكأنه منظمة للتحقق من الحقائق. ولم يقدّر مدققو الحقائق هذه المحاولة لسحب الصوف من أعين الجمهور.

بصفتي زميلًا في IFCN ، أتيحت لي الفرصة للمشاركة الحقيقة الكاملة ، وهي مؤسسة خيرية للتحقق من الحقائق في لندن ، خلال المناظرة الأولى لانتخابات المملكة المتحدة لعام 2019. حصلت على مشاهدة هذا الخداع يتكشف على الهواء مباشرة.

بدأت المناقشة في الساعة 8 مساء. كانت إستراتيجية Full Fact ، التي تم التخطيط لها بعناية مسبقًا ، بسيطة للغاية. خلال المساء ، سيتم استخدام مستند Google لتوثيق الادعاءات التي تم سماعها من كلا الجانبين والتي يمكن التحقق منها.

استخدم أي مدقق حقائق أو متطوع في غرفة الأخبار GDoc لاختيار مطالبة والبدء في العمل من هناك. سيكون التركيز على التغريد بالحقائق والأرقام التي بحثها بالفعل فريق Full Fact. أ مقالة إخبارية بمحتوى جديد وقديم ستتم كتابته للخروج مبكرًا في اليوم التالي ، حتى يتمكن كل مواطن بريطاني من الاستيقاظ مع حقائقه بشكل صحيح.

تم إجراء قدر كبير من التخطيط المسبق من أجل تنفيذ التحقق المباشر من صحة الأخبار.

قال جوزيف أوليري ، رئيس المشاريع الخاصة بشركة Full Fact ، والذي كان يعمل مع الفريق لمدة 8 سنوات: 'هناك القليل نسبيًا مما نعيشه حقًا'. 'التخطيط الرئيسي الذي يدخل فيه هو في الأساس تنظيم كل المحتوى الذي كتبناه بالفعل والذي يمكن أن يمتد على مدى عام أو عامين لأنه بشكل عام يُتوقع من القادة في المناقشات تكرار ما قالوه من قبل ،' مضاف.

يتم تعيين الأدوار لأعضاء الفريق الذين سيكونون في الموقع للتحقق المباشر من الحقائق - شخص واحد لتدوين الادعاءات ، وآخر للنشر على Twitter والعديد من مدققي الحقائق والمتطوعين لبدء التحقق من صحة الادعاءات. هذه المرة قاموا أيضًا بسحب عدد قليل من مدقق الحقائق من البث الحي للتركيز على الموضوعات الناشئة عن النقاش - مثل Brexit و NHS - والبدء في كتابة صغيرة حول ذلك ، والتي تمت إضافتها بعد ذلك إلى الجولة النهائية. . كما حرصوا على أن يركز شخص واحد على مشاهدة النقاش بأكمله دون مقاطعة.

أداة تقنية إضافية ، ألفا ، التي أنتجها فريق التحقق الآلي من الحقائق ، تم استخدامها أيضًا لاستخراج الترجمة من المناقشة حتى يتمكن مدققو الحقائق من العودة ومعرفة الادعاءات التي تم تقديمها بالضبط. قال جوزيف: 'إذا سمعنا ادعاءً ، فسنستخدم الطوابع الزمنية في ألفا لإرشادنا إلى حيث نحتاج إلى الاستماع مرة أخرى'.

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تجري فيها فول فاكت فحصًا مباشرًا للحقائق. حتى أنهم اعتادوا على ذلك ، بعد أن واجهوا أربع فترات انتخابية في المملكة المتحدة.

بث مباشر على قناة ITV البريطانية ، كان النقاش ساخنًا منذ البداية. جاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والخدمة الصحية الوطنية ، والاقتصاد ، وعدم المساواة والعديد من الموضوعات الأخرى سريعًا حيث تصارع السياسيان لفظيًا على المسرح. خلال المناقشة التي دامت ساعة واحدة ، صنف فريق Full Fact حقيقة واحدة فقط على أنها صحيحة بالتأكيد.

كانت العديد من الادعاءات التي أدلى بها السياسيون خلال المساء مزيجًا من المعلومات الحقيقية مع الاستنتاجات الخاطئة أو المضللة. قال كوربين ، على سبيل المثال ، إن جونسون سيستغرق سبع سنوات للتفاوض على صفقة تجارية 'على الطراز الكندي'.

وفقًا لـ Full Fact ، صحيح أن الاتحاد الأوروبي استغرق سبع سنوات للتفاوض على صفقة تجارية مع كندا ، لكن لا يمكن استخدام ذلك لاستنتاج أن أي صفقة تجارية بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة ستستغرق وقتًا طويلاً حتى يتم تجزئتها.

من ناحية أخرى ، ادعى جونسون أن برنامج الحكومة البريطانية لامتلاك 40 مستشفى جديد مستمر.

وفقًا لـ Full Fact ، تم منح ستة مستشفيات في إنجلترا المال لتحديث مبانيها في غضون السنوات الخمس المقبلة. يتم منح ما يصل إلى 38 مستشفى أموالًا لتطوير خطط لمستشفياتها بين 2025-2030 ، ولكن ليس لبدء أي أعمال بناء في الواقع.

خلال الليل ، استخدم مدققو الحقائق أيضًا محتوى من أرشيفاتهم وقاموا بتغريد عناوين URL الخاصة بالسياق حول ستة ادعاءات سمعوها أثناء المناقشة - تنفيذًا مثاليًا للخطة التي لديهم لهذه الليلة.

لكن حدث شيء غريب.

بعد خمسة عشر دقيقة من بدء المناقشة ، عندما كنت قد بدأت للتو في متابعة هاشتاج #ITVdebate على Twitter لمشاهدة رد فعل الجمهور على المشهد ، أشار الرئيس التنفيذي لشركة Full Fact ، Will Moy ، إلي أن أقترب منه.

أعاد حساب تويتر الصحفي لحزب المحافظين (CCHQPress) تسمية نفسه ليبدو كمنظمة للتحقق من الحقائق. لقد غيرت صورة رأس Twitter وصورة الملف الشخصي.

بدلاً من اللونين الأبيض والأزرق السماوي المعتاد ، كانت الصور الجديدة ذات لون أرجواني متوسط ​​مع وجود علامات اختيار عليها والكلمات 'factcheckUK' ، والتي استخدمتها أيضًا كاسم جديد لها. بقي مقبضهاCCHQPress.

بدا أن الجميع في مكاتب Full Fact يتجمدون لثانية واحدة في حالة عدم تصديق.

قام موي على الفور بصياغة تغريدة حول ما اعتبره إجراءً غير حكيم اتخذه المكتب الصحفي للمحافظين ، لقد غصت على وسائل التواصل الاجتماعي للبحث عما يقوله الناس عن ذلك. كان السؤال في رأسي: 'هل علم الجمهور أنهم يتعرضون للخداع؟'

بعد بضع دقائق ، بينما سرعان ما استعاد فريق Full Fact وعادوا إلى الاستماع إلى المناظرة ، أدركت ، لحسن الحظ ، أنه في معظم المنشورات ، كان الناس غاضبين. لقد اكتشفوا الخداع وكان بعضهم يدعو إلى Full Fact للإدلاء بتعليق.

صناعة ناشئة في بلدي الأم كينيا ، لم يصل التحقق من الحقائق إلى مستوى الاعتراف به في المملكة المتحدة. لذلك كانت هذه تجربة نابضة بالحياة وجديدة تمامًا بالنسبة لي. لم أكن أتوقع أن يكون هناك حزب سياسي يهتم بدرجة كافية بتأثير تدقيق الحقائق على الآراء والتصورات العامة.

وكان من المثير رؤية حقيقة كاملة سقسقة حول هذه الحالة مشتركة للغاية. حصل المنشور الذي يدين مثل هذا السلوك على أكثر من 20000 إعادة تغريد في غضون ساعات قليلة ، مما يوضح أن فكرة محاولة تضليل الجمهور بهذه الطريقة غير مناسبة إلى حد كبير في المملكة المتحدة ، خاصةً عندما يعرض عمل مدققي الحقائق وسمعتهم للخطر .

'لماذا يتنكر حزب سياسي جاد يحترم نفسه كشيء آخر لإيصال نقاط حملته؟' سأل موي عندما ظهر ل مقابلة تلفزيونية اليوم التالي. تويتر ايضا وصف الفعل بأنه مخادع وأصدروا تحذيرًا من أن أي محاولات متكررة لخداع الجمهور ستقابل 'بإجراءات تصحيحية حاسمة'.

كان هذا بمثابة نذير لما يمكن أن أواجهه قريبًا في الوطن.

حتى هذه اللحظة ، كان كل شيء يبعث على الحنين إلى حد كبير في حياتي كمدقق للحقائق PesaCheck . لقد تغير هذا بالتأكيد.