هل هناك 'قواعد كلينتون' التي تدفع إلى تغطية إعلامية غير عادلة؟

مع قبعاتهم التي لا توفر سوى القليل من الخصوصية ، واصلت كلينتون إجازتها في مارثا فينيارد ، السبت ، 30 أغسطس ، 1997 ، حيث قدم الرئيس بيل كلينتون بعض النصائح للسيدة الأولى هيلاري رودهام كلينتون في نادي مينك ميدوز للجولف في فينيارد هافن ماساتشوستس (AP Photo / Wilfredo Lee)

يقدم الكاتب السياسي جوناثان ألين مثل هذه الحالة في Vox ، يربط أطروحته بقصة فاشلة في نيويورك تايمز حول تحقيق فيدرالي في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها كوزيرة للخارجية.

أدت الانتقادات الفورية إلى تغييرات في القصة الأصلية بواسطة الصحيفة ، وعمود بقلم المحرر العام للصحيفة وملاحظة المحرر. ومع ذلك ، فإن بعض الناس لا يزالون في حيرة من أمرهم بسبب الجدل المتعلق بالبريد الإلكتروني.

'هذه الحلقة هي مثال توضيحي بشكل خاص لكيفية تحكم مجموعة غير معلن عنها من' قواعد كلينتون 'معاملة وسائل الإعلام لكلينتون وكيف ينتهي ذلك بتشويه النظرة العامة لها' ، كتب ألين ، شارك في تأليف كتاب متعاطف بشكل عام عن هيلاري كلينتون .

في هذه الحالة ، وجد أن 'التداعيات قد اتبعت نمطًا مألوفًا: يستغل الجمهوريون تقريرًا غير دقيق - غالبًا ما دفعوه إلى وسائل الإعلام في المقام الأول - ويشير الديمقراطيون إلى الخطأ في القصة لتقويض ما هو صحيح فيها . قريبًا جدًا ، ينطلق السرد من المصدر الأصلي للتقرير إلى نقاد التلفزيون المحافظين والليبراليين ومضيفي البرامج الحوارية الإذاعية ، مما يضمن أن التفاصيل والحقيقة ستكون ضحية للحرب السياسية التي لا تنتهي على كلينتون '.

والنتيجة ، كما يعتقد ، هي أن المرء يصل إلى نقطة حيث لا يهم حقًا ما إذا كانت هيلاري كلينتون قد ارتكبت أي خطأ. 'في الواقع ، فإن السحابة حول العديد من قصص كلينتون الكبيرة كثيفة وسامة لدرجة أنه من الصعب معرفة ما إذا كانت الجانية أو ضحية الأفعال السيئة.'

لذلك لا يهم على الإطلاق ما إذا كانت قد أخطأت أم لا في مسألة معينة. ما زالت 'قواعد كلينتون' لوسائل الإعلام تسقطها. 'إذا كانت باستمرار موضوع القصص السلبية ، فلا يسعها سوى الإضرار بمكانتها مع جمهور منهك بسبب ربع قرن من حروب كلينتون الحزبية. وهي دائمًا موضوع القصص السلبية ، والتي سيتم التعامل مع بعضها بحكمة أكبر إذا كانت تتعلق بشخصية أخرى '.

ربما. وبينما يدخل ألين في المنطقة المشكوك فيها المتمثلة في إصدار تعميمات كاسحة حول 'وسائل الإعلام' ، كما لو كانت متجانسة ، فقد يكون أقرب إلى أطروحته الحقيقية في مقال سابق عندما جادل هذا:

'من المفهوم إذن لماذا يمتلك آل كلينتون عقلية القبو عندما يتعلق الأمر بالشفافية. لكن جنون العظمة لديهم يقودهم إلى التكتم ، وتدفع السرية بالجمهوريين والصحافة للاشتباه في ارتكابهم مخالفات. هذا يدفع لمزيد من التحقيق ، الأمر الذي يجعل عائلة كلينتون أكثر سرية. إن جنون العظمة والتحقيق المستمر يغذي كل منهما الآخر في دورة لا نهاية لها من المسبار والتفادي '.

نعم ، بيل وهيلاري كلينتون لهما تاريخ من عدم الثقة والعداء لدى الكثيرين في الصحافة. كانت النقاط الرئيسية المرهقة هي التغطية الساخنة للخلاف حول العقارات في وايت ووتر وتحيز وسائل الإعلام المؤيد للملاحقة القضائية في بعض الأحيان خلال فضيحة مونيكا لوينسكي والتحرك لعزل بيل كلينتون عندما كان رئيساً.

لكن يبدو أن ألين طور نسخة غير مقصودة لكلينتون من متلازمة ستوكهولم ، حيث ينتهي الأمر بالأسرى للتعبير عن تعاطفهم مع خاطفيهم. في هذه الحالة ، يظهر الخاطفون العديد من نقاط الضعف. أيديهم ليست نظيفة.

إنه ضمني في تحليله أن هيلاري كلينتون ، إلى حد كبير ، ضحية. بعد مراقبتها الآن لعدة عقود ، هذا ليس صحيحًا بالضرورة.

يوجد لدى كل من بيل وهيلاري نمط طويل من التفكير في أنهما يستطيعان التزلج على حافة الهاوية ؛ سواء كان ذلك في السياسة أو في حياتهم الشخصية والمالية. ربما تفاقمت بسبب المشاهير في جميع أنحاء العالم والشعور المتميز بالاستحقاق بعد عقود من السفر فقط في الطائرات الخاصة وسيارات السيدان والليموزين التي يقودها سائق.

هناك ، أيضًا ، شعور بالصلاح الذي يبدو أنه يعميهم عن قطع الزاوية والمراوغة والخطأ. إنهم متورطون في العديد من المساعي الشريفة ، كما يبدو أنهم يقولون ، كيف يجرؤ أي شخص على الطعن في شخصيتهم!

لكن حملتها تقدم بالفعل أمثلة متعددة للإحباطات التي تمثلها. لا أحد يشير إلى أنها لن تكون رئيسة قادرة ، لكنهم يذكروننا بنمط متكرر وزلق: التحسر على الشؤون المالية الشخصية للعائلة في فترة ما بعد البيت الأبيض (ملاحظة 'الموت المكسور') ، وخادم البريد الإلكتروني المنفصل ، ورسوم الكلام المذهلة مقابل نصب نفسه كصديق للطبقة العاملة ، والعلاقات المشبوهة أخلاقياً التي أقامتها مؤسسة كلينتون مع بعض الدول والأفراد.

هناك أكثر من جسدها الثلاثاء تجنب الإجابة على السؤال الأساسي حول ما إذا كانت تدعم توسيع خط أنابيب Keystone XL . بعد كل هذا الوقت والجدل ، لم تحسم أمرها ، قالت لناخبة من نيو هامبشاير.

لقد سلط الضوء على مشكلة أساسية في أطروحة ألين حول تغطية كلينتون.

سواء كان ذلك بسبب عدم إجابتها حول خط أنابيب Keystone أو مراوغاتها في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها ، يبدو أنها تبنت ميل زوجها المؤسف للتحليل ، مما جعله واضحًا للغاية عندما قال (عن الجنس مع Lewinsky) أن الأمر كله يعتمد على ما تعريف 'هو' هو.

قد يكون المأزق أقل من 'قواعد كلينتون' للتغطية بقدر ما هو نقص معين في الصراحة يمكن أن يحكم آل كلينتون ويحبط حتى أكثر الصحفيين عقلًا.

ولكن ، كما أوضح لي كاتب سيرة بيل كلينتون ، ديفيد مارانيس ​​، فإن خصوم كلينتون لديهم تاريخ أيضًا في العمل على الحافة والمبالغة في أداء أيديهم. يمكن أن يكون هذا الاتجاه صحيحًا أيضًا بالنسبة لبعض - وليس كل - في وسائل الإعلام.

وكما يظهر تاريخهم الثري والمرهق في بعض الأحيان ، يمكن لعائلة كلينتون الاستفادة من هذا التجاوز.