بين ترامب وهتلر ، تتضاعف مراجعة كتاب نيويورك تايمز كنقد سياسي

تصوير غلين بومان عبر فليكر.

ل سقسقة من صحيفة بوليتيكو تيموثي نوح يوم الأربعاء لفت الانتباه إلى مراجعة ميشيكو كاكوتاني لسيرة ذاتية جديدة لأدولف هتلر. ال العنوان للمراجعة على موقع نيويورك تايمز ما يلي:

'في' هتلر '، الصعود من' Dunderhead 'إلى الديماغوجي.'

ابتسمت عند التوازي الذكي لتلك الكلمات D. لكنني بقيت في حيرة من تلميح نوح إلى أن مراجعة 'هتلر' لم تكن في الحقيقة تتعلق بهتلر.

ثم أدركت أن الأمر يتعلق ب دونالد ترامب.

في العام الماضي عندما كتب صديقي آرثر كابلان ، عالم الأخلاق في جامعة نيويورك ، عمودًا مقارنة ترامب بهتلر ، لقد اعترضت ، ليس من حب ترامب ، ولكن من استخدام آرثر لتشبيه مرهق. إنك تسمي رئيسًا - لأي من الطرفين - وسأجد لك الخصوم الذين شبهوه بهتلر. جورج دبليو بوش؟ يفحص. باراك اوباما؟ يفحص.

لكن آرثر أصر ، وفي رسائل متكررة حول حملة ترامب كانت ذات جودة كما أخبرتهم بها ، أعاد اتهامه بأن دونالد هو دير فوهرر بشعر أحمر.

أما بالنسبة لمراجعة كاكوتاني لسيرة هتلر فلا يوجد أي ذكر لترامب على الإطلاق. ربما لم يكن لديها نية لوصف المرشح الجمهوري بأنه فاشي. إن اختيارها للتفاصيل - خاصة توصيفات هتلر للمؤلف فولكر أولريش - هي التي تخلق صورة مزدوجة ، مثل الوقوف للخلف من لوحة دالي لامرأة عارية ، وتحديق عينيك ، ورؤية صورة أبراهام لنكولن.

قد أكون مخطئًا (وأدعوها أو أدعو الآخرين لتصحيحني) ، لكنني أعتقد أن Kakutani قد أوجد في هذه المراجعة شيئًا رائعًا وربما أصليًا. أريد أن أعطيه اسمًا: 'مراجعة المفتاح' ، أي 'مراجعة بمفتاح'. هذه العبارة ، بالطبع ، مقتبسة من نوع قديم ، 'رومان المفتاح الموسيقي' ، وهي رواية ذات مفتاح.

المفتاح مجازي. إذا كان لديك ، يمكنك قراءة الرواية أو مشاهدة الفيلم واكتشاف أن الرئيس الخيالي هو بالفعل ، على سبيل المثال ، بيل كلينتون.

اسمحوا لي أن أوضح نفسي: لقد أعطانا كاكوتاني مراجعة حقيقية وشاملة لـ 'هتلر'. إن كونه بمثابة رمز سياسي لعصرنا هو دالة على توقيت المراجعة (الأسبوع الذي يلي المناظرة الأولى) ، روح العصر وما أفترضه - وأنا أفترض العديد من القراء الآخرين - أنقله إلى النص: أي تجاربنا الوسيطة وآراء ترامب الحادة.

لاختبار نظريتي ، قرأت المراجعة مرة ثانية ، ثم ثالثة. في القراءة الثالثة ، قمت بتمييز النص بقلم تمييز في أي وقت شعرت فيه أن شخصًا ما قد يقارن بينه وبين ترامب. لقد قمت بتمييز النص المطبوع المكون من أربع صفحات في 26 مكانًا. إنه نصف أصفر تقريبًا.

سيكون من غير العدل للمراجعة سرد كل هذه الأمثلة. فيما يلي بعض من فقرة واحدة يذكر فيها المؤرخ القراء بما يلي:

• كان هتلر خطيبًا وممثلًا مؤثرًا.
• اتخذ أقنعة مختلفة ، تغذي طاقة جمهوره.
• تخصص في المسيرات المسرحية الكبيرة التي نظمت بعناصر مذهلة مستعارة من السيرك.
• قام بتكييف محتوى خطبه ليناسب أذواق مستمعيه من الطبقة الوسطى الدنيا ، والمحافظين ، والعرقيين الشوفينيين.
• كان يتخلل خطاباته بعبارات فظة واستهزاء من المقاطعين.
• قدم نفسه كزعيم صاحب رؤية يمكنه استعادة القانون والنظام.

هذه القائمة هي إعادة صياغة قريبة لفقرة واحدة. اقرأ المراجعة مع وضع نظريتي في الاعتبار وحدد عباراتك الخاصة التي لها سمة ترامب المختبئة تحت الخدمة.

وهذا يدعو إلى التساؤل عما إذا كان كاكوتاني ، الذي قرأت أعماله وأعجبت به لسنوات عديدة ، يقصد هذا التأثير ، وما إذا كان ينبغي أن يكون شكلاً شرعيًا للصحافة. في عصر تُعتبر فيه 'الشفافية' فضيلة رئيسية في قواعد أخلاقيات الصحافة دائمة التطور ، قد تبدو 'مراجعة المفتاح' صعبة للغاية - لكي تكون لطيفًا -.

لماذا لا نضيف فقرة تعترف بأهمية سيرة هتلر للسياسة في أمريكا القرن الحادي والعشرين ، ربما كقصة تحذيرية؟ الشكل الذي اختارته - وربما اخترعته - يمنحها إمكانية الإنكار بالتأكيد.

كنت أحاول التفكير في السوابق ، وأشكال الصحافة التي عملت على مستويين مختلفين. لقد فكرت في اثنين منهم.
بيتر مينكي ، شاعر فلوريدا وصديق قديم ، قضى وقتًا في بولندا بينما كان الشيوعيون لا يزالون في السلطة.

وقال إنه في السبعينيات ، شوه البولنديون الصحف باعتبارها ليست أكثر من دعاية من الحزب. من ناحية أخرى ، كان الشعراء يملأون الملاعب. يمكنهم التحدث ، تحت حجاب الشعر ، بالحقيقة التي لا توصف.

زرت سنغافورة في عام 1992 لتدريس ندوات الكتابة للصحفيين في الصحف. كان لتلك الدولة الجزرية المهمة حكومة استبدادية - مشهورة دوليًا بضربها بالعصا حتى المجرمين الصغار - مع وجود أسرار رسمية صارمة لإبقاء الصحفيين في طابور.

بينما قد لا يتمكن الصحفيون من الكتابة عن الفساد السياسي في سنغافورة ، إلا أنهم يتمتعون بحرية الكتابة عن مثل هذا الفساد في تايلاند على سبيل المثال. في بعض الأحيان ، عندما قرأت تقريرًا عن ذلك البلد الواقع في الشمال ، خطر لي أنهم قد تسللوا بعض الانتباه إلى المشاكل في بلدهم أيضًا.

بالنظر إلى دور كاكوتاني كمراجع للكتب ، لست متأكدًا من أن صحيفة نيويورك تايمز تريدها أن تعلق على دونالد ترامب. أعتقد أنها عرضت الدليل ودعنا نقوم بالباقي.