إريك ويمبل: تاكر كارلسون 'تعمد سوء توصيف' عملي

لقطة شاشة ، فوكس نيوز.

مضيف قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون كان إريك ويمبل في برنامجه ليلة الثلاثاء وحاول تصوير كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست على أنه منافق لـ تغطية معاملة وسائل الإعلام بغطاء أبيض لروسيا مع تجاهلها لفحص ' روسيا خلف العناوين ، 'ملحق إعلان مؤيد لروسيا تم الترويج له بواسطة The Post.

خلال التبادل ، الذي استمر لمدة 10 دقائق ، اتهم كارلسون Wemple أيضًا بالتساهل على صحيفة The Washington Post عندما حدث ذلك ذكرت خطأ واجه مستشار البيت الأبيض ستيف بانون وزير الأمن الداخلي جون كيلي بشأن الأمر التنفيذي للرئيس ترامب بشأن الهجرة.

'لماذا لا تغطي أوجه القصور في ورقتك ، هو السؤال؟' قال كارلسون.

في الواقع ، Wemple - a المخضرم آخر ثرثرة من أيامه في واشنطن سيتي بيبر - كتب قصصًا شديدة اللهجة عن صحيفة واشنطن بوست من داخل غرفة تحرير الصحيفة. فبراير الماضي ، هو نشرت قطعة حول نقص التنوع في المراتب العليا لصحيفة The Post. في عام 2013 ، كتب ويمبل مقالاً عن احتكاك بين رجال الأعمال وموظفي التحرير في مجلة واشنطن بوست. وهو مؤخرًا انتقدت The Post لقصتها الزائفة أن الروس نجحوا في اختراق شبكة كهرباء فيرمونت.

ويمبل تغطية كانت قصة شبكة الكهرباء في The Post نقطة خلاف خلال المقابلة. وصف كارلسون القطعة بأنها 'ذات الأنف البني' لتضمينها عبارة 'العثرات تفسد مسارًا رائعًا بخلاف ذلك لصحيفة The Post ، والتي تم تسميتها بشكل حصري بعد حصري في الحملة الرئاسية.'

ثم طلب ويمبل من كارلسون قراءة الفقرة الأخيرة بكاملها.

قال ويمبل: 'أكمل هذا المنصب ، السيد كارلسون'. 'اقرأ حتى النهاية ، من فضلك.'

قال كارلسون 'هذه في الواقع نهاية الأمر ، ثم تستمر ...' قبل أن يتوقف عندما طلب منه ويمبل إنهاء قراءة القصة.

هذه ليست الطريقة التي تنتهي بها القطعة. في رسالة بريد إلكتروني إلى Poynter ، أشار Wemple إلى السطر الأخير الفعلي للمقال ، والذي ينادي كبار المديرين في The Post لفشلهم في منحه مقابلة:

مع زيادة حركة المرور وتنامي المراتب التحريرية ، قد تفترض أن The Post سيكون لديها الثقة بالنفس للجلوس لمقابلة مكثفة حول إخفاقاتها العرضية. على ما يبدو لا.

يقول ويمبل إن إغفال كارلسون لهذا السطر الأخير ، وقراره بعدم قراءة النقد الذي يظهر أعلاه ، يرقى إلى محاولة متعمدة لتشويه الحقائق.

قال ويمبل: 'لقد أخطأ عن عمد في وصف مقالتي عن قصة قوة فيرمونت'. 'أعتقد أن هذا يعتبر كذبة.'

يلاحظ ويمبل أيضًا أن فريق كارلسون أخبره أن يكون مستعدًا لـ 'مناقشة واسعة للأداء الإعلامي في حملة عام 2016' ، بدلاً من مناقشة محددة حول تغطيته لصحيفة واشنطن بوست.

يقول ويمبل إنه على الرغم من أن المقابلة كانت 'كمينًا' ، إلا أن الإعداد 'ليس بالأمر الكبير مثل الطريقة التي أساء فيها وصف عملي ورفض تصحيح السجل حتى بعد أن طلبت منه ذلك بشدة'.

وصف كارلسون توصيف ويمبل للمقابلة بأنه 'رد غريب' في رسالة بريد إلكتروني إلى بوينتر.

'كيف يكون كمينًا أن تسأله عن قسم دعاية روسي يتم نشره بانتظام في جريدته لسنوات عديدة؟' قال كارلسون. 'لم يكن على علم بذلك؟ يا له من رد غريب '.

وأشار ويمبل إلى أن كارلسون لا يجادل في أن المقابلة كانت مجرد إعداد.

قال ويمبل: 'لاحظ أنه لا ينكر هذا الاتجاه الخاطئ'.