الحقيقة مقابل المزيفة: إليك كيفية أداء عمليات التحقق من صحة الأخبار على Facebook مقارنة بالخدع

(صراع الأسهم)

هذا هو الجزء الأول من Fact vs. Fake ، وهو عمود أسبوعي نقارن فيه مدى وصول عمليات التحقق من صحة الأخبار إلى الخدع على Facebook.

لطالما وجدت المعلومات المضللة منزلاً على Facebook.

في 2018 ، إحالات Facebook كان سائق ضخم حركة المرور على المواقع الإخبارية الوهمية والمتشددة. باحثو العام الماضيوجدتأن حوالي ربع سكان الولايات المتحدة يقرأ أخبارًا مزيفة وربعًا يقرأ عمليات التحقق من صحة الأخبار - وهذه المجموعات لا تتداخل كثيرًا. وقد تردد صدى هذا الاكتشاف في دراسة نُشرت الأسبوع الماضي ، والتيوجدتأن الأمريكيين الأكبر سنًا يشاركون بشكل غير متناسب كلاً من القصص الإخبارية المزيفة والتحقق من الحقائق و Facebook.

نحن نعلم أن المعلومات المضللة تحصل على قدر كبير من المشاركة على Facebook. ولكن كيف يقارن مدى وصول عمليات التحقق من صحة الأخبار المقابلة؟

مع دخوله عامه الثالث ، أصبح قياس تأثير شراكة Facebook مع مدققي الحقائق مهمًا بشكل متزايد. كان البرنامج موجودًا منذ أواخر عام 2016 ويسمح لمدققي الحقائق بتقليل وصول القصص الزائفة والصور ومقاطع الفيديو في آخر الأخبار. ولكن مدققو الحقائق أخبروا بوينتر الشهر الماضي أنهم ما زالوا غير متأكدين من مدى فعالية الترتيب. (الإفصاح: التوقيع علىمدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائقهو شرط ضروري للانضمام إلى المشروع.)

لذا بدءًا من هذا الأسبوع ، سيحلل بوينتر خمسة من أفضل عمليات التحقق من الحقائق على Facebook كل أسبوع لمعرفة مدى وصولهم مقارنة بالخدع التي فضحوا زيفها. وبينما تُظهر الأرقام بعض النجاحات منذ يوم الثلاثاء الماضي ، فإنها تكشف أيضًا أن عمليات التحقق من الحقائق لا تزال قاصرة عن احتواء معلومات خاطئة على المنصة.

فيما يلي أهم عمليات التحقق من صحة الأسبوع بترتيب عدد الإعجابات والتعليقات والمشاركات التي حصلوا عليها على Facebook ، وفقًا لبيانات من أداة مقاييس الجمهور BuzzSumo. لا يتناول أي منها العبارات المنطوقة لأنها غير مرتبطة بعنوان URL أو صورة أو مقطع فيديو معين يمكن لمدققي الحقائق الإبلاغ عنه (على سبيل المثال ' يقول دونالد ترامب كذباً إنه 'لم يكن هناك' الكثير من المخاوف على الحدود '). اقرأ المزيد عن منهجيتنا هنا .

(لقطة شاشة من Facebook)

1. 'الادعاء بأن حوالي 63 ألف أمريكي قُتلوا على يد مهاجرين غير شرعيين لا يزال خطأ'

حقيقة:16.4K ارتباطات

مزورة:188 التزاماً

لقد نجحت PolitiFact في الخروج من الحديقة من خلال هذا التحقق من الحقائق ، حيث جمعت عشرات الآلاف من المشاركات على Facebook - على الرغم من أن المزيف الأصلي جمع 188 فقط.

المقال فضح منشور على Facebook من مستخدم يدعي أن 63000 شخص قتلوا على يد مهاجرين غير شرعيين منذ عام 2001. وكان المنشور مصحوبًا بصورة لهجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية ، والتي قُتل خلالها 2996 شخصًا.

قامت PolitiFact بوضع علامة على منشور Facebook كجزء من شراكتها مع الشركة ، وفقًا لمراجعة الحقائق. بموجب هذه الشراكة ، من المفترض أن تعطي المشاركات التي تم وضع علامة عليها تحذيرًا للمستخدمين قبل مشاركتها ، لكن Poynter كان لا يزال قادرًا على مشاركة المنشور الخاطئ بدون حظر.

اثنين. 'هل ساعد شومر وبيلوسي أوباما في تسليم 150 مليار دولار إلى' عدو الولايات المتحدة '؟

حقيقة:4.5 ألف التزامات

مزورة:188.9 ألف التزامات

لقد كان سيئة قليل أسابيع للوصول إلى عمليات التحقق من صحة المعلومات التي أجراها Snopes فيما يتعلق بالخدع التي فضحوا زيفها. لكن هذا واحد يأخذ الكعكة.

في منشور نصي زعم أحد مستخدمي فيسبوك ، الذي نُشر في أواخر ديسمبر / كانون الأول ، أن المشرعين الديمقراطيين تشاك شومر ونانسي بيلوسي ساعدا الرئيس السابق باراك أوباما على منح إيران 150 مليار دولار ، لكنهما رفضا منح ترامب 5 مليارات دولار لبناء جدار على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. كشفت Snopes زيف ذلك المنشور في 8 يناير - بعد أن جمعت بالفعل آلاف المشاركات.

ذكرت Snopes في تقرير تحقيقاتها أن أوباما لم يمنح إيران أبدًا 150 مليار دولار ؛ قامت الحكومة ببساطة بإلغاء تجميد الأصول الإيرانية كجزء من الاتفاق النووي لعام 2015. ترامب نفسه كما استشهد بالرقم في تغريدة في منتصف ديسمبر. كتب سنوبس أن 150 مليون دولار هو تقدير مرتفع للأصول التي استردتها إيران بعد الصفقة - وليس نقدًا جديدًا تم دفعه للحكومة باستخدام الدولار الأمريكي.

لم يذكر تقرير التحقق من صحة Snopes ما إذا كان قد كشف زيف المنشور الخاطئ كجزء من مشروع Facebook أم لا. عندما سئل الرئيس التنفيذي ديفيد ميكلسون ، أخبر بوينتر أنهم لم يقدموا كشف الزيف إلى نظام التحقق من صحة المنصة. وهذا ما يفسر سبب تمكن Poynter ، على الرغم من هذا الزيف ، من مشاركة المنشور على Facebook دون تلقي تحذير.

(لقطة شاشة من Facebook)

3. 'الادعاء بأن اللحم المفروم في BIM هو مادة مضافة'

حقيقة:1.9 ألف التزامات

مزورة:19.8 ألف التزامات

حصل مقطع فيديو كاذب فيروسي عن لحم مفروم على ارتباطات أكثر بعشر مرات من تفاعل أحد المدققين الذي كشف زيفه هذا الأسبوع.

كشف مدقق الحقائق التركي Teyit زيف المنشور الخاطئ ، الذي نشرته صفحة بأكثر من 5000 إعجاب وادعى أن شركة بيع بالتجزئة كانت تضيف إضافات ملونة إلى اللحوم المفرومة ، الأربعاء الماضي. فيديو مدته أربع دقائق تقريبًا يظهر شخصًا يتعامل مع عبوة من اللحم ويغمسها في كوب من الماء لشطف المادة المضافة المزعومة. حتى أن مستخدمين آخرين جربوا نفس العملية لأنفسهم.

لكن في تقرير التحقق من الحقائق ، أفاد تيت أن لون اللحم تغير ليس لأنه يحتوي على مواد مضافة ، ولكن على وجه التحديد لأنه لحم. وفقًا للقصة ، فإن بنية بروتين الميوجلوبين الموجودة في اللحوم قابلة للذوبان بسرعة في الماء ، مما يجعلها تتحول إلى اللون الأبيض. بالإضافة إلى ذلك ، التقى تيت بإدارة مختبرات مراقبة الأغذية بوزارة الزراعة والغابات ، والتي قالت إن تغيير اللون لم يكن بسبب تلوين الطعام.

كشفت Teyit عن فيديو اللحوم الفيروسية المزيف كجزء من شراكتها للتحقق من الحقائق مع Facebook. لم يكن Poynter قادرًا على مشاركة المنشور دون تلقي تحذير بشأن الزيف ، لكن Facebook لم يُلحق التحقق من صحة الأخبار في قسم المقالات ذات الصلة كما هو الحال بالنسبة للروابط.

أربعة. 'من الخطأ أن نجل لولا لديه طائرة 50 مليون دولار مدفوعة' بأموال الشعب ' '

حقيقة:1.1 ألف التزامات

مزورة:1.4K ارتباطات

بعد أشهر من الانتخابات الرئاسية أنقسمت البلاد، لا يزال موقع Facebook البرازيلي يشوبه معلومات مضللة.

كشفت المدققة البرازيلية للحقائق Agência Lupa عن منشور فيروسي يوم الخميس زعم أن نجل الرئيس السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا كان لديه طائرة بقيمة 50 مليون دولار تم دفع ثمنها من الضرائب. صفحة شديدة الحزبية نشر الصورة على Facebook في وقت سابق من ذلك اليوم.

في تقرير التحقق من الحقائق ، ذكرت لوبا أن الادعاء الكاذب بشأن طائرة نجل لولا تم تداوله على الإنترنت منذ عام 2013 على الأقل. الطائرة المنشورة على Facebook هي صورة لـ Gulfstream III من عام 1983 ، والتي - وفقًا لـ تاريخ الممتلكات العامة - لم يكن مملوكًا من قبل برازيلي. كتب لوبا أن ويلز فارجو يمتلك الطائرة.

أبلغت Lupa عن المنشور الخاطئ كجزء من شراكتها مع Facebook ، مما قلل من وصوله المستقبلي ولكن لا يزال يحصل على مشاركات أكثر من التحقق من الحقائق. بالإضافة إلى ذلك ، كان Poynter لا يزال قادرًا على مشاركة المنشور دون سابق إنذار.

(لقطة شاشة من Facebook)

5. 'لا ، هذا الوهم البصري لم يتم إنشاؤه بواسطة طبيب أعصاب ياباني لتقييم توترك'

حقيقة:948 التزاماً

مزورة:191.5 ألف التزامات

تم سحق هذا التحقق من الحقائق من وكالة فرانس برس في مواجهة مثل هذا المنشور الفيروسي على Facebook.

المنشور ، الذي نشره مستخدم لأول مرة في نوفمبر ، ادعى أن الوهم البصري تم إنشاؤه بواسطة طبيب أعصاب ياباني لتحديد ما إذا كان الشخص يعاني من الإجهاد أم لا. وفقًا للمنشور ، إذا نظرت إلى الصورة ورأيتها تتحرك ، فأنت متوتر ، وإذا كانت لا تزال ، فأنت هادئ.

هذا زيف ، وفقًا لمراجعة الحقائق لوكالة فرانس برس - لم يتم إنشاؤه من قبل طبيب أعصاب على الإطلاق. نشر مصمم أوكراني الصورة في عام 2016 ، والتي تتبعها وكالة فرانس برس عن طريق إجراء بحث عكسي عن الصورة. عثر على الصورة على موقع Shutterstock ، وهي خدمة شهيرة لصور الأسهم ، وقال المصمم لوكالة فرانس برس إنه ابتكر الوهم البصري في Adobe Illustrator وأنه كان من أكثر صوره مبيعًا.

وذكرت وكالة فرانس برس أن المنشور الكاذب قد تم تداوله في عدة دول منذ نشره الأصلي في نوفمبر ، بما في ذلك الولايات المتحدة والفلبين وإسبانيا وتركيا وفرنسا. يظهر زيف وكالة فرانس برس أسفل المنشور الأصلي على Facebook ، وعندما حاول بوينتر مشاركته ، ظهرت رسالة تحذير.