هل لوس أنجلوس تايمز للبيع حقًا؟

تقول صحيفة وول ستريت جورنال نعم - قال الدكتور باتريك سون شيونغ ، مالكها ، لا. شخص ما يجب أن يكون على حق.

مبنى Los Angeles Times خلف سياج خلف مطار لوس أنجلوس الدولي ، الجمعة ، 10 أبريل 2020 (AP Photo / Richard Vogel)

لذلك اسمحوا لي أن أرى ما إذا كان هذا صحيحا.

بعد ظهر يوم الجمعة ، حيث كانت الأسواق في الشرق الخلفي تستعد للإغلاق ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال صدمة - يستكشف الدكتور باتريك سون شيونغ إمكانية بيع صحيفة لوس أنجلوس تايمز والصحيفة الشقيقة The San Diego Union-Tribune. اشترى الزوج قبل ثلاث سنوات مقابل 500 مليون دولار.

كانت البكسلات بالكاد تستقر عند Soon-Shiong على اطلاق النار . لا ، لا ينوي البيع.

كان رد المجلة السريع هو المعيار 'نحن نقف إلى جانب قصتنا'.

أي جانب كان على حق؟

سأضع أموالي على قصة المجلة معلقة. إليكم السبب.

بدون التعمق في تحليل عبارة Soon-Shiong على حدة ، يبدو أن هناك بعض المساحة للمناورة. في الوقت الحالي ، يواصل متابعة خطة التوسع وإعادة التركيز المعقدة ، التي تتراجع عن طريق معاقبة خسائر أكبر من المتوقع. وهذه بدورها تفاقمت بسبب الوباء.

قريباً ، Shiong موجود ، يمكنك القول ، على الأقل حتى مكان ما على الطريق حيث قد يختار الخروج. لنفترض ، إذا جاء عرض جذاب وتجاوز جميع العقبات التنظيمية والتمويلية.

عادةً ما يكون 'استكشاف الخيارات' رمزًا يعني أن البائع يريد الخروج منه ، وسعر العطاء العادل سيفي بالغرض. ومع ذلك ، تنتهي بعض الاستكشافات على الأقل بدون بيع - على سبيل المثال إذا كان البائع يعتقد أن سعر العرض منخفض جدًا وأنه يمكنه الحصول على عرض أفضل بالانتظار.

ويتصدر لوكاس ألبرت ، مراسل الصفقات الإعلامية ذي الخبرة في المجلة - مع المصادر العميقة في مجتمع الاستثمار. لن يتماشى هو ومحرريه مع مثل هذه القصة الإخبارية المؤكدة ما لم يكن لديهم سبب قوي للثقة.

تحقق من هذه الفقرة التي تبدو وكأنها رمزية:

لقد ركز السيد سون شيونغ بشدة على الجهود من قبل شركته للعلاج المناعي لتطوير لقاح Covid-19 ولم يكن لديه الكثير من الوقت لتكريسه لصحيفة Times ، كما قال أشخاص مطلعون على الأمر. قال أحد الأشخاص: 'أعاده Covid حقًا إلى المختبر'.

هيا ، هل ستفكر المجلة في نشر ذلك بدون مصدر داخلي صلب؟ الثرثرة المستعملة أو غير المباشرة في الشارع لن تقطعها.

قد لا تكون هذه الأوقات حارة بالنسبة لممتلكات الصحف القديمة ، ولكن المشترين المحتملين يقفزون إلى الذهن.

إذا قامت Alden Global Capital بدمج التايمز مع سجل مقاطعة Orange و مجموعة أخبار جنوب كاليفورنيا ، kaboom ، لديها سوق يبلغ عدد سكانها 16 مليون نسمة في أكبر ولاية أمريكية.

هذا نوع من الامتياز.

هل يمكن لمثل هذا المزيج أن يتجاوز منظمات مكافحة الاحتكار؟ هذا ليس أمرا مؤكدا بأي حال من الأحوال. حتى لو حصلت وزارة العدل على تصريح ، فقد تقاضي المصالح الخاصة ، مما قد يؤدي إلى تقييد إتمام أي صفقة لأشهر أو حتى سنوات.

الحصان الأسود الذي يجب مراقبته هو Hearst - شركة ضخمة مملوكة للقطاع الخاص مع وجود كبير في صناعة الترفيه وقسم صحف قوي. ناهيك عن أنها تمتلك سان فرانسيسكو كرونيكل ، والتي ستقترن بشكل جيد مع صحيفة لوس أنجلوس المهيمنة.

يمكن أن يكون هناك المزيد من الاختلافات المحتملة في الصفقات - على سبيل المثال تقشير Union-Tribune بطريقة ما كما فعل Alden مع The Baltimore Sun الأسبوع الماضي عندما تم قبول عرضه لشراء Tribune Publishing.

هناك مرجع آخر داخل لعبة البيسبول في قصة المجلة يبدو صحيحًا. تقول المجلة ، قريبًا ، تعتقد المجلة أن الصحف 'كانت ستخدم بشكل أفضل إذا كانت جزءًا من مجموعة إعلامية أكبر.'

هذا سبب جيد للبيع من المحتمل أن تُظهر تمارين التخطيط الاستراتيجي أن الشركة ستحتاج إلى الكثير من رأس المال وربما قيادة جديدة أيضًا. من المحتمل أن تعني النفقات الوحشية للعمل كشخص منعزل في عالم متسلسل أن شخصًا آخر أفضل لتولي هذه المهمة من Soon-Shiong.

كان هذا هو بالضبط السبب المنطقي لبيع عائلة جراهام صحيفة واشنطن بوست لجيف بيزوس. أنهم ذهبوا بقدر ما يستطيعون .

ضع في اعتبارك أيضًا أنه يجب التصويت قريبًا على Shiong لبيعه حصة كبيرة في تريبيون للنشر في صفقة Alden وتفريغ إحدى صحيفتي كاليفورنيا أو كليهما ، فسيؤدي ذلك إلى توليد الكثير من الأموال الجديدة للاستثمار في البحث عن الشيء الكبير التالي في مجال التكنولوجيا الحيوية.