تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

نيويورك تايمز: يعمل حلفاء ترامب على تشويه سمعة الصحفيين ، بالإضافة إلى أن الحارس الشخصي لشهر أبريل رايان يذهب بعيدًا وتتفاعل وسائل الإعلام مع تقاعد أندرو لاك

النشرات الإخبارية

تقرير بوينتر الاثنين الخاص بك

البيت الأبيض. (AP Photo / كارولين كاستر)

هذه هي النشرة الإخبارية اليومية لمعهد بوينتر. لتسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك من الاثنين إلى الجمعة ، انقر فوق هنا .

صباح الاثنين الخير. دعونا نتعمق في القصة الإعلامية الضخمة التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز يوم الأحد.

بدأ حلفاء الرئيس دونالد ترامب حملة لتشويه سمعة المؤسسات الإخبارية والصحفيين الذين يعتبرونهم مناهضين لترامب. تهدف 'العملية العدوانية' إلى نشر معلومات ضارة بالصحفيين 'لتقويض تأثير التقارير الإخبارية المشروعة'.

هذا كل شيء وفقًا لمقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز يوم الأحد بقلم كينيث فوغل وجيريمي دبليو بيترز. وفقًا للقصة ، أصدرت المجموعة بالفعل معلومات حول الصحفيين في CNN و The Washington Post و The New York Times. تأتي المعلومات من الفحص الدقيق لأكثر من عقد من المشاركات العامة وبيانات الصحفيين. قالت القصة ، 'تم الإعلان عن جزء بسيط مما تدعي الشبكة أنها كشفت عنه ... مع الكشف عن المزيد مع احتدام انتخابات 2020'.

قالت التايمز إنه من المستحيل إجراء تقييم مستقل للادعاءات حول مقدار المعلومات الضارة التي تمتلكها هذه المجموعة ، لكن تلك المواد التي تم نشرها حتى الآن 'أثبتت صحتها ، وكان الكثير منها ضارًا من الناحية المهنية بالأهداف'.

نفى البيت الأبيض معرفة أي شيء عن العملية. عينت التايمز آرثر شوارتز ، المستشار المحافظ و 'الصديق والمستشار غير الرسمي' لدونالد ترامب جونيور ، كشخصية رئيسية في قوة إنزال الصحفيين. (كما أشار أوليفر دارسي من قناة CNN ، كتب ماكسويل تاني من صحيفة ديلي بيست حول شوارتز وهذا الموضوع في يناير.)

الأسبوع الماضي ، أ وقع المحرر السياسي في صحيفة نيويورك تايمز في مشكلة للتغريدات التي مضى عليها ما يقرب من عقد من الزمان ، عندما كان في الكلية ، سخرت من اليهود والأمريكيين الأصليين والأميش. ظهرت القصة لأول مرة على موقع Breitbart News ثم انتشرت بسرعة عندما قام دونالد ترامب جونيور بتغريدها على 3.8 مليون متابع.

ثم غرد شوارتز :

'إذا كان تضمين التغريدة يعتقد أن هذا يحل المسألة يمكننا فضح عدد قليل من المتعصبين الآخرين. الكثير من أين جاء هذا '.

تمضي قصة التايمز لتقول إن المجموعة لا تستهدف الصحفيين البارزين فحسب ، بل تستهدف أيضًا أي شخص يعمل في وسائل الإعلام الذين يُنظر إليهم على أنهم معادون للرئيس لتقويض مصداقية هذا المنفذ.

في بيان ، قال الناشر في نيويورك تايمز إيه جي سولزبيرجر ، 'إنهم يسعون لمضايقة وإحراج أي شخص مرتبط بالمؤسسات الإخبارية الرائدة التي تطرح أسئلة صعبة وتكشف الحقائق غير المريحة. من الواضح أن الهدف من هذه الحملة هو تخويف الصحفيين من القيام بعملهم ، والذي يتضمن العمل كمراقب للسلطة وفضح المخالفات عند حدوثها. لن يتم ترهيب أو إسكات التايمز '.

كتب Sulzberger أيضًا ملاحظة إلى الموظفين ، التي نشرتها التايمز على الإنترنت. في ذلك ، أظهر دعمه للصحفيين في التايمز ، لكنه أضاف: 'أريد أيضًا أن أكون واضحًا: لا توجد منظمة فوق التدقيق ، بما في ذلك The Times. لدينا معايير عالية ، ونمتلك أخطائنا ونسعى دائمًا لتحقيق الأفضل. إذا قام أي شخص - حتى أولئك الذين يتصرفون بسوء نية - بلفت انتباهنا إلى مشاكل مشروعة ، فسننظر فيها ونستجيب بشكل مناسب '.

لذا ، قد تقول ، إذا لم يقم الصحفيون بالتغريد أو التحدث مطلقًا أو فعلوا أي شيء محرج ، فلا داعي للقلق ، أليس كذلك؟ وإذا كان الأمر كذلك ، ألا يجب أن ينكشف؟

انها ليست بهذه البساطة.

وفقًا لهذه القصة ، يبدو أن ما تفعله هذه المجموعة ذو شقين. الأول ابتزاز المؤسسات الإخبارية من استجواب وانتقاد ومحاسبة الرئيس. والآخر هو تقويض مصداقية وسائل الإعلام حتى لا تتمكن بشكل فعال من إبقاء الرئيس تحت السيطرة.

بعبارة أخرى: أوقف وسائل الإعلام عن نشر المعلومات ، وفي حالة نشرها ، تأكد من عدم تصديقها.

هذا مدمر بشكل لا يصدق لبلدنا لأنه محاولة لتقويض أحد أهم أجزاء ديمقراطيتنا: صحافة حرة ومفتوحة يتمثل دورها الأساسي في محاسبة الأقوياء.

نعم ، بالتأكيد ، يجب أن تخضع وسائل الإعلام للمساءلة أيضًا. لكن القصص التي تنشرها أو تبثها المؤسسات الإخبارية ذات السمعة الطيبة تصمد أمام التدقيق من خلال استخدام الحقائق والمصادر والاستشهادات. نظرًا لأن هذه العملية لا يمكن أن تشوه سمعة مثل هذه القصص ، فإن أفضل شيء يجب القيام به هو تشويه سمعة الصحفيين والمنافذ من خلال التمشيط عبر التغريدات ومنشورات Facebook و Instagram من السنوات الماضية.

هل ستعثر هذه المجموعة على أمثلة لنشاط غبي على وسائل التواصل الاجتماعي؟ المحتمل. هل يمكن أن تجد صحفيين واجهوا بعض المشاكل القانونية أو المالية في ماضيهم البعيد؟ ربما. هل يمكن الكشف عن بعض الرسائل النصية أو رسائل البريد الإلكتروني المحرجة؟ ربما.

لكن اسأل نفسك ، ما هو الأهم: ما الذي يفعله الرئيس الآن أو ما قاله محرر نسخ غير معروف لا علاقة له بقصة ترامب على تويتر قبل عقد من الزمان؟ أيهما أكثر أهمية لديمقراطيتنا: محاسبة الرئيس أم التأكد من معاقبة مساعد إنتاج في CNN بسبب منشور على Instagram من حفلة ليلة رأس السنة قبل خمس سنوات؟

هذه العملية ليس لها مصلحة في تحسين بلدنا أو دعم الصحافة المستقلة. إنها مهتمة فقط بإلهاء الجمهور بأشياء غير مهمة للسماح للرئيس بالحكم غير الخاضع للحكم ، وغير الخاضع للرقابة ، ودون عوائق.

سقسقة اليوم

لست متأكدًا من أنني أعتقد بالفعل أن هذا هو ما كان يطلبه قادة العالم ، ولكن هذا ما كان عليه غرد الرئيس ترامب بيوم الأحد:

'السؤال الذي سألني أكثر من أي وقت مضى من قبل زملائي من قادة العالم ، الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة تقوم بعمل جيد للغاية وأنها أقوى من أي وقت مضى ،' سيادة الرئيس ، لماذا تكره وسائل الإعلام الأمريكية بلدك بشدة؟ لماذا يتجذرون حتى تفشل؟ '

تتعرض CNN للكثير من الانتقادات - وهي تستحق ذلك - لتوظيفها نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق أندرو مكابي كمساهم. تم طرد مكابي من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي العام الماضي بعد أن زعم ​​أنه قدم إفصاحا غير مصرح به لوسائل الإعلام ثم كذب بشأنه. إنه متهم بخرق قواعد مكتب التحقيقات الفيدرالي من خلال الكشف عن معلومات حول تحقيق مع هيلاري كلينتون. وقال المفتش العام بوزارة العدل في أبريل من العام الماضي إن مكابي 'افتقر للصراحة' في أربع حالات عندما ناقش دوره في تلك الإفصاحات.

مكابي يقاوم عزله في المحكمة. ومع ذلك ، حتى يتم توضيح هذه المسألة ، يبدو من الخطأ أن تقوم CNN بتعيين شخص لديه مشكلات مصداقية يظل شخصية رئيسية في قصة إخبارية مستمرة.


الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون (يسار) والرئيس دونالد ترامب (يمين) يشاركان في جلسة عمل لمجموعة الدول السبع بشأن الاقتصاد العالمي والسياسة الخارجية والشؤون الأمنية في قمة مجموعة السبع في بياريتز بفرنسا يوم الأحد. (AP Photo / Andrew Harnik، Pool)

كانت إحدى اللحظات الأكثر إثارة للاهتمام خلال البرامج الإخبارية الصباحية يوم الأحد هي مضيف برنامج 'Meet The Press' على قناة NBC تشاك تود قال إن 'MTP' واجهت وقتًا عصيبًا حجز ضيف للتحدث نيابة عن الرئيس دونالد ترامب. لماذا بالضبط؟

قال تود ، على الهواء ، '... وقد يكون ذلك بسبب التفسيرات الخاطئة لما قد يعنيه الرئيس في أي وقت.'

نبع هذا من تصريحات ترامب يوم الأحد في قمة مجموعة السبع في فرنسا. عندما سئل عما إذا كانت لديه أفكار أخرى بشأن التعريفات الجمركية على البضائع الصينية ، قال ترامب ، 'نعم ، بالتأكيد ، لماذا لا؟ أيضا قد.' وأضاف: 'لدي أفكار ثانية حول كل شيء.'

على ما يبدو ، ما قاله ترامب وما قصده هما شيئان مختلفان. قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض ستيفاني جريشام يوم الأحد إن ما قصده ترامب هو أنه يأسف لعدم رفع الرسوم الجمركية.

قالت هالي جاكسون من قناة إن بي سي نيوز ، متحدثة من فرنسا في برنامج 'لقاء مع الصحافة' ، 'تسألني أن أشرح ما يعنيه الرئيس هناك ، تشاك؟ لا أستطيع إخبارك '.

قال جاكسون إن البيت الأبيض يبدو أنه يريد ذلك في كلا الاتجاهين. بجانب القادة الآخرين ، بدا أن ترامب يتراجع عن موقفه من الصين. لكن بالنسبة للشعب الأمريكي ، يريد ترامب أن يبدو قاسياً.

قال جاكسون: 'هذا رئيس ، من يعرف كيف يقرأ غرفة'.

وشرح جاكسون أنه في هذه الرحلة ، لا يريد ترامب أن يكون 'كرة محطمة' ، لكنه لا يزال يريد إخبار أمريكا بأنه يقاتل نيابة عنهم.


أبريل رايان في عام 2014 (AP Photo / J. Scott Applewhite)

تحدثت إحدى المساهمات في قناة CNN ، April Ryan ، علنًا عن حادثة زُعم أن حارسها الشخصي هاجم مراسلًا في لقاء متحدث في 3 أغسطس في نيوجيرسي. الظهور على 'مصادر موثوقة' لشبكة CNN يوم الأحد ، أخبر رايان المضيف برايان ستيلتر ، 'لم أطلب من أي شخص القيام بأي شيء. لم أكن أعرف ما الذي يجري أو ما قلته. كنت على خشبة المسرح في ذلك الوقت '.

قالت رايان إنها افترضت أن حارسها الشخصي كان قلقًا بشأن سلامتها ولهذا السبب أزال محرر New Brunswick Today تشارلي كراتوفيل من تصوير خطابها بالفيديو. رايان ، التي قالت إنها تلقت تهديدات بالقتل في الماضي ، تنفي مزاعم كراتوفيل بأنه حصل على الإذن بتسجيل خطابها في حدث مغلق غير هادف للربح.

المثير للسخرية هو أن ريان معروف بكونه مدافعًا قويًا عن حرية الصحافة. كما كتب الناقد الإعلامي لواشنطن بوست إيريك ويمبل ، 'إن تعيين حارس شخصي لحماية المدافع عن حرية الصحافة من التهديدات بالقتل شيء واحد ؛ إنه أمر آخر عندما يقوض الحارس الشخصي حرية الصحافة نيابة عن المدافع عن حرية الصحافة '.

قال رايان ، 'نعم' ، عندما سألها ستيلتر عما إذا كان الحارس الشخصي 'بالغ في رد فعله'.

ذكرت NJ.com الأسبوع الماضي أن الاتهامات قد تم توجيهها ضد الحارس الشخصي. يظهر مقطعي فيديو للحادث إزالة كراتوفيل من القاعة في حين آخر من بهو الفندق يظهره يتجادل ويتم طرده.


أعلن لاعب الوسط في فريق كولتس أندرو لاك اعتزاله ليلة السبت في إنديانابوليس. (صورة أسوشيتد برس / مايكل كونروي)

أخبار ضخمة في اتحاد كرة القدم الأميركي خلال عطلة نهاية الأسبوع مثل أندرو لاك ، نجم الوسط في إنديانابوليس كولتس ، تقاعد بشكل غير متوقع يبلغ من العمر 29 عامًا. قال لاك إن الإصابات المستمرة سلبت حبه للعبة والمتعة في حياته. يعد هذا أحد أكثر حالات التقاعد إثارة للدهشة في تاريخ الرياضة وواحد من أكبر القصص الرياضية منذ سنوات.

دعونا نلقي نظرة على بعض الفائزين والخاسرين في قصة الحظ.

الفائز: آدم شيفتر. قام مراسل ESPN ، الذي يبدو أنه يكسر معظم قصص اتحاد كرة القدم الأميركي الكبرى ، بنشر أخبار Luck ليلة السبت. دعاها الدوري الكبير أكبر مجرفة رياضية في عصر Twitter.

الخاسر: تغريدات فظيعة لمعلقين رياضيين دوغ جوتليب و دان دكيش . كلاهما ما أسميه بانغرز القدور والمقالي: إنهم يصنعون اسمًا لأنفسهم من خلال إحداث أعلى ضوضاء ممكنة.

الخاسر: الكتاب الإعلاميون مثلي الذين يلفتون الانتباه إلى الأشياء الحمقاء التي قالها أمثال دوغ جوتليب ودان داكيش.

الفائز: جريج دويل. كتب كاتب العمود في IndyStar عمودين بارزين: واحد في الموعد النهائي مساء السبت و آخر يوم الأحد .

الفائز: شبكة NFL. اندلعت تغطية مباراة ما قبل الموسم لإظهار مؤتمر Luck الصحفي في وقت متأخر من الليل للإعلان عن اعتزاله. القدرة على التحول بسرعة إلى الأخبار العاجلة هي بيت القصيد من وجود شبكة مخصصة فقط لدوري رياضي واحد.

الخاسر: مشجعو كرة القدم الذين لن يتمكنوا من رؤية أحد أكثر اللاعبين موهبة في اللعبة.


الممثل براين كوكس عن 'الخلافة'. (تصوير آندي كروبا / إنفيجن / أسوشيتد برس)

  • إذا كنت تحب برنامج HBO 'التعاقب' (وإذا كنت قد شاهدته ، فأنت بالتأكيد تحبه .. وإذا لم تكن قد شاهدته ، فما مشكلتك؟) فأنت أيضًا مهووس بموضوع البرنامج المنوّم. أغنية. نسر ديفون آيفي مقابلة ملحن الموضوع ، نيكولاس بريتل ، واكتشف سبب عدم تقدمك سريعًا في هذه الأغنية.
  • بالحديث عن 'الخلافة' ، تستخدم محررة Deadspin السابقة Megan Greenwell العرض كنقطة انطلاق اكتب وداعًا عمود Deadspin لا يتعلق الأمر فقط بـ Deadspin ، بل بالوسائط الرقمية أيضًا. يجب أن تقرأ.
  • كان صحفي بريطاني توقف عند الجمارك وسأل إذا كان 'أخبارًا كاذبة' من قبل ضابط الهجرة. وأكدت الجمارك ودوريات الحدود الأمريكية وقوع الحادث. قصة آشر ستوكلر من نيوزويك.

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب إعلامي كبير توم جونز في البريد الإلكتروني .

  • قانون التشهير في القرن الحادي والعشرين (ندوة عبر الإنترنت). 26 سبتمبر الساعة 2 ظهرًا. الشرقية.
  • المهارات الأساسية لقادة غرفة الأخبار الصاعدين (ندوة). التقديم بحلول 28 أكتوبر.

هل تريد الحصول على هذا الملخص في بريدك الوارد؟ سجل هنا.

اتبعنا تويتر و على فيسبوك .