اجتياز اختبار الشم: كيف ينمو الصحفيون فتحة أنف ثالثة

صراع الأسهم

أصبح اختفاء امرأة حامل من الغرب خبرا وطنيا. ما الذي يمكن أن يحدث لها؟ أعرب زوجها عن حزنه وقلقه أمام جمهور التلفزيون الوطني. التفت إلى زوجتي بجانبي على الأريكة. قلت: 'لقد فعلها'. وهكذا فعل.

بين عروض الشرطي وقصص الجريمة الواقعية ، نتعرف جميعًا على المجاز: المشتبه به الأول هو الشريك أو الزوج ، غالبًا الشخص الذي يبلغ عن الجريمة.

يتم تدريب المحققين على شم الحقيقة. هذا هو السبب في أن اللغة العامية بالنسبة لهم هي كلاب الصيد - لأنهم 'يتعقبون' القاتل. الاستعارة مناسبة.

يلاحظ الكاتب العلمي مارك ماكوتشون أن 'الغشاء الظهاري للكلب الدموي ، أو' الكائن الحي 'أكبر بمقدار 50 مرة وأكثر حساسية بآلاف المرات من الإنسان. أثر العرق الذي يتسرب من خلال حذائك ويترك في آثار أقدامك ... أقوى بمليون مرة مما يحتاجه الكلب البوليسي لتعقبك '.

دعونا نسمعها من أجل الأنف. الصحفيون لديهم أنوف من جميع الأنواع ، أو ربما أنف واحد فقط ، ولكن أنف بفتحة أنف ثالثة.

بين المهنيين والصحفيين هم الكلاب. هم كلاب إرشادية وكلاب حراسة ، متتبعون ومؤشراتون ، لكنهم لا يلفون كلابًا أبدًا. يقفون حراسة في الفناء العام. عندما يقترب الخطر ، أو حتى عدم اليقين ، فإنهم ينبحون. إنه شكل من أشكال سرد الأخبار. مهلا ، انتبه! انظر الى هذا! هذا الرجل لا رائحة طيبة!

المراسلين كالكلاب.

أنا وزوجتي على الأريكة مرة أخرى. قصة من شيكاغو لشابة مشهورة ، جوسي سموليت ، سوداء ، مثليّة ، ضحية جريمة كراهية. في الساعة الثانية صباحًا في أحد شوارع شيكاغو المتجمدة ، تعرض للاعتداء من قبل اثنين من السفاحين الشرسين الذين ادعوا الولاء للرئيس دونالد ترامب ، وسكبوا بعض السوائل عليه ، ووضعوا حبل المشنقة على رقبته.

قلت: 'هذا ليس له رائحة طيبة'. أعطتني نظرة مشمئزة 'أنت تشك في كل شيء'.

لقد أمضيت 40 عامًا في الاستماع إلى الصحفيين وتعلم لغتهم وشعاراتهم واستعاراتهم. 'إذا قالت والدتك إنها تحبك ، فتحقق من ذلك.' هذا قديم. لكن في وقت ما ربما كان الأمر أكثر تشاؤماً. قدم ملفين مينشر ، وهو مدرس مؤثر ورائع في كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا ، هذا الإصدار: 'إذا اتصلت بك والدتك سوني ، تحقق من ذلك.'

بمعنى آخر ، قد لا تحبك والدتك العزيزة فقط ، ولكن كيف يمكنك التأكد من أنها أمك الحقيقية على الإطلاق؟

إن أكثر ما يهم هو التمييز بين الشك والسخرية. المشكك العملي يشك في ما يعرفه. اهتمامه بالمعرفة. المحرر المتشكك يسأل: 'كيف نعرف ذلك؟' أو 'كيف يمكننا معرفة ذلك؟' المحرر الساخر لديه شكوك حول قدرة البشر على التصرف بحسن نية. همها حول الأخلاق. يفترض هذا المحرر الأسوأ عن الأشخاص بشكل عام ، وخاصة أولئك الذين يتم تغطيتهم.

'من الأفضل أن أتحقق من ذلك ،' يأتي من المتشكك. 'كلهم يكذبون ، في كل وقت' ، تأتي من كلمة ساخرة ، بالمناسبة ، تأتي من المعنى اليوناني 'كلب'.

لقد استطلعت آراء أصدقائي على Facebook - معظمهم من الصحفيين - لفهم ما يعنيه عندما 'لا يجتاز شيء ما اختبار الرائحة'. كيف نشأ الصحفيون فتحة أنف ثالثة؟

فيما يلي بعض أفكارهم:

• كتب المحرر المخضرم ووكر لوندي ، 'لقد استخدمت دائمًا قاعدة الميل دقيقتين. من المستحيل على الإنسان أن يركض ميلًا لمدة دقيقتين. إذا صادفت قصة تبدو مستحيلة ، فمن المحتمل أن تكون كذلك '.
• كتب آدم هاردي: 'إذا لم يجتاز شيء ما اختبار الرائحة للصحفي ، أعتقد أن هذا اختصار لعبارة' هناك حاجة إلى مزيد من التقارير '.
• عمد دين ميلر إلى هذه الإستراتيجية: 'إذا كان جيدًا جدًا لدرجة يصعب تصديقها ، أو رجل طيب للغاية / رجل سيء ، فهناك حاجة إلى مزيد من التقارير'.
• كتبت تمارا لش ، 'إذا كنت قد غطيت الجريمة لفترة كافية ، ستلاحظ أنماطًا. في الدوافع ، كيف تتكشف الأحداث ، حتى كيف يروي الجناة / الشهود / الضحايا القصص. عندما لا تتناسب الأشياء مع تلك الأنماط ، يبدأ الحدس. هذا لا يعني أن المراسل لا ينبغي أن يتابع القصة ، لكنها أحد أضواء التحذير '.

يمكن لكل صحفي مخضرم قابلته أن يخبرني قصة عن تعرضه للخداع أو التضليل من قبل المصادر. نتيجة لهذه التجارب ، يتعلم المراسلون توخي الحذر مع تصريحات الشخصيات العامة ، ولكن في بعض الأحيان يبدو المصدر موثوقًا به لدرجة أن الافتراءات والأكاذيب والتشويهات تتسلل عبرها.

عندما يتدخل المحررون ، فإنهم يبحثون عن ثغرات في القصص ، وفجوات في المعلومات المهمة. في بعض الأحيان ، يشم المحرر شيئًا ما في النص غير صحيح ويتطلب التحقق. بروح تعاونية ، يلاحق المحرر القصة ، كنوع من محامي الشيطان الصحفي. نحن نحب هذه القصة ونريدها أن تكون حقيقية ، ولأننا نريدها كثيرًا ، فنحن مدينون للجميع بمراجعتها ، وصولاً إلى الحقائق الأخيرة.

شارك Andrew Meacham ، وهو ممارس خبير في نعي الميزات ، هذه الحالة الكلاسيكية على Facebook:

بصفتي كاتب نعي في موعد نهائي يومي ، كنت سعيدًا بمعرفة طبيب توفي مؤخرًا قام بإجراء مكالمات منزلية فقط. كم هي غريبة! عادةً ما كنت أتحقق من الخلفيات في الموضوعات المحتملة قبل استثمار الكثير من الوقت. لكن لأنه كان طبيباً ، بطريقة ما لم يذهلني ذلك كشيء يجب القيام به على الفور.

بالنسبة لي ، كان عنصر 'الشيء ليس صحيحًا' جسديًا ولكن ليس حاسة الشم. أشبه بالغثيان الذي تحاول إنكاره أو تجاهله حتى يحين الوقت. في هذه القصة كانت ردود الأرملة شديدة الرضا عن سبب تخليه عن عيادته لعلاج المسنين المغلقين. لقد استمتع به أكثر! وجدها مرضية. لا توجد حكايات حول هذا القرار ، ربما شيئًا قاله عن سبب إعجابه بالاتصالات المنزلية بشكل أفضل. شعرت وكأنها قاع زائف.

بعد أربع ساعات من تقريري ، بدأت في البحث عن اسمه ، وسرعان ما علمت أن أربع مريضات اتهمته بسلوك محسن. كان مجلس الطب في الولاية هو الذي قال إنه لم يعد قادرًا على العمل خارج المكتب ، ولا رغبة في العودة إلى بلدة صغيرة بأمريكا في الخمسينيات من القرن الماضي. قتلنا القصة.

باختصار ، إليك أشياء تعلمتها عن اختبار الرائحة:

1. فكر في أنفك كجهاز كشف للإنذار المبكر. إذا شممت رائحة غير عادية في منزلك ، فستنهض من الأريكة وتتفقده.
2. في عملية الحصول على قصة ، فإن المزيد من التقارير هي الترياق للعديد من السموم.
3. يجب أن يكون كل من الكتاب والمحررين مستعدين 'لمقاضاة' القصص ، خاصة تلك التي نريد تصديقها.
4. سؤال جيد يمكن أن يطرحه الصحفيون على أنفسهم: 'كيف أعرف هذا؟' سؤال جيد للمحررين لطرحه على المراسلين: 'كيف نعرف هذا؟'
5. إذا كان 'الجميع' يؤمن بشيء ما ، فلا يزال الأمر يستحق التدقيق فيه. إذا تبين أن هذا الشيء خاطئ ، فسيكون هذا قصته المهمة.
6. لن تصبح مراسلًا أفضل إذا افترضت أن الجميع يكذبون عليك. هذا يجعلك ساخر. إن إعادة التحقق من التأكيدات حتى من المصادر الموثوقة يجعلك متشككًا مطيعًا وعمليًا.
7. أفضل طريقة للمراسل عديم الخبرة لتطوير فتحة أنف ثالثة هي التسكع مع المراسلين الذين لديهم فتحة أنف. تابع عمل هؤلاء المراسلين واسألهم كيف شموا الأدلة.
8. كل هذه نسخ من نفس الحساسية: 'هذه الرائحة ليست صحيحة.' 'هذا لا يبدو على ما يرام.' 'لماذا يؤلمني أمعائي؟' 'أين درجة البكالوريوس الخاصة بي؟ كاشف؟ ' 'إحساسي الخبيث هو وخز.'
9. أنت لست مولودًا بفتحة أنف ثالثة ؛ أنت تنمو واحد. بعبارة أخرى ، لا تستند استجابة التنبيه هذه إلى الغريزة التي ولدت معها تقنيًا. يتم تعلم هذه الردود ، ولهذا السبب يتعرف عليها الصحفيون الأكثر خبرة ويثقون بها.
10. أنفك أقوى مما تعتقد.

هذه النقطة الأخيرة أكدها الكاتب العلمي مارك ماكوتشين في كتابه 'البوصلة في أنفك ':

لدى جميع البشر كمية ضئيلة من الحديد في أنوفهم ، وهي بوصلة بدائية توجد في العظم الغربالي (بين العينين) للمساعدة في تحديد الاتجاه بالنسبة إلى المجال المغناطيسي للأرض.

تشير الدراسات إلى أن العديد من الأشخاص لديهم القدرة على استخدام هذه الرواسب المغناطيسية لتوجيه أنفسهم - حتى عند تعصيب أعينهم وإزالتهم من أدلة خارجية مثل ضوء الشمس - إلى داخل بضع درجات من القطب الشمالي ، تمامًا كما تفعل البوصلة.

وللتسجيل ، إذا قالت والدتك إنها تحبك ، فمن المحتمل أن تقول 'أنا أحبك أيضًا ، يا أمي' ، لكن لا تتفاجأ أو تغضب إذا فحصتها.