اقرأ ملاحظات كارل بيرنشتاين وبوب وودوارد لجمعية مراسلي البيت الأبيض

بوب وودوارد ، من اليسار ، يتحدث مع كارل بيرنشتاين خلال عشاء مراسلي البيت الأبيض في واشنطن ، السبت ، 29 أبريل ، 2017 (AP Photo / Cliff Owen)

قبل أن ينهض الممثل الكوميدي حسن منهاج ليسخر من أعضاء الهيئة الصحفية للبيت الأبيض المجتمعين الليلة الماضية ، نهض بوب وودوارد وكارل بيرنشتاين للاحتفال به.

ألقى الثنائي الأسطوري ووترغيت خطابًا يستحضر فيه تقاريرهما الاستقصائية لإدارة نيكسون ويدعو الجيل الحالي من الصحفيين إلى ممارسة تقارير دقيقة وشاملة لا هوادة فيها عن البيت الأبيض الحالي.

فيما يلي ملاحظاتهم ، مكتوبة كما تم تسليمها:

كارل برنشتاين :

بعد فترة وجيزة من استقالة ريتشارد نيكسون من الرئاسة ، سُئل أنا وبوب سؤالاً طويلاً حول تقاريرنا ، وأجبنا بعبارة قصيرة استخدمناها عدة مرات منذ ذلك الحين لوصف تقاريرنا عن ووترجيت والغرض منها ومنهجيتها. أطلقنا عليها 'أفضل نسخة يمكن الحصول عليها من الحقيقة'. أفضل نسخة يمكن الحصول عليها من الحقيقة. إنه مفهوم بسيط لشيء يصعب للغاية تصحيحه بسبب الكم الهائل من الجهد والتفكير والمثابرة والمقاومة وإزالة الأمتعة الأيديولوجية والحظ المطلق المطلوب ، ناهيك عن بعض التواضع غير الطبيعي.

يكمن وراء كل شيء يفعله الصحفيون في السعي وراء أفضل نسخة من الحقيقة يمكن الحصول عليها ، في كل نبضة ومهمة ، السؤال: 'ما هي الأخبار؟' ما الذي نعتقد أنه مهم ، أو وثيق الصلة ، أو خفي ، أو ربما ، أو حتى على مرأى من الجميع ، ويتجاهله الحكمة الصحفية التقليدية أو الحكمة الحكومية؟

أود أن أقول إن سؤال 'ما الأخبار' يصبح أكثر صلة وأهمية عندما نغطي أخبار رئيس الولايات المتحدة. حاول ريتشارد نيكسون جعل سلوك الصحافة قضية في ووترجيت بدلاً من سلوك الرئيس ورجاله.

خلال تغطيتنا لووترغيت ومنذ ذلك الحين ، تعلمت أنا وبوب الكثير من بعضنا البعض حول عمل المراسلين. اسمحوا لي أن أدرج هنا بعض العناصر الأساسية للتعليم الصحفي لبرنشتاين من وودوارد. أولاً: تكاد تكون السرية الحكومية هي العدو. عادة ما تكون الهبة حول ما قد تكون عليه القصة الحقيقية. وعندما تنكر الأكاذيب السرية ، عادة ما تكون هناك خارطة طريق جيدة أمامنا. نعم ، اتبع المال ، ولكن اتبع الأكاذيب أيضًا.

ثانيًا: المصادر بشر نحتاج إلى الاستماع إليهم والتعاطف معهم وفهمهم. لا يعترض ببساطة كوسيلة للحصول على قصة. نحتاج إلى العودة إلى مصادرنا مرارًا وتكرارًا. أفضل نسخة يمكن الحصول عليها من الحقيقة تتعلق بالسياق والفروق الدقيقة. حتى أكثر من الحديث عن حقائق وجودية بسيطة. كان تطوير ومساعدة Deep Throat ، مارك فيلت ، كمصدر ، مشروعًا إنسانيًا بعمق. عندما كنا نعمل على كتابنا الثاني ، 'الأيام الأخيرة' ، أجرى وودوارد 17 مقابلة مع محامي البيت الأبيض لريتشارد نيكسون.

الاستفسار المستمر أمر ضروري. أنت لا تعرف أبدًا ما هي القصة الحقيقية حتى تنتهي من إعداد التقارير ، كما يقول وودوارد. شامل ، العودة إلى مصادرنا مرارًا وتكرارًا. نسأل أنفسنا عما ينقصنا. ما هو التفسير الإضافي؟ ما هي التفاصيل؟ ماذا يعتقدون أن هذا يعني؟ إن افتراضنا للصورة الكبيرة لا يكفي. إن مفاهيمنا المسبقة عن المكان الذي قد تصل إليه القصة مختلفة دائمًا تقريبًا عن الطريقة التي تظهر بها القصة عندما ننتهي من إعداد التقرير. لا أعرف أي قصة عملت عليها خلال أكثر من نصف قرن من التقارير التي انتهى بها الأمر إلى حيث اعتقدت أنها ستذهب عندما بدأت العمل فيها.

الأشخاص الذين لديهم المعلومات التي نريدها لا ينبغي أن يتم تصنيفهم أو الحكم عليهم مسبقًا من خلال أيديولوجيتهم أو سياساتهم. كانت جميع مصادرنا في ووترغيت تقريبًا من الأشخاص الذين التزموا ، في وقت أو آخر ، بريتشارد نيكسون ورئاسته. التقارير الإضافية ضرورية. كتبنا أكثر من 200 قصة في ووترغيت. كلما قلت ، 'دعونا نذهب إلى الانتشلادا الكبيرة' أو أي شيء ، كان بوب يقول ، 'هذا ما نعرفه الآن ومستعدون لوضعه في الورقة.'

وبعد ذلك ، حتماً ، أدت إحدى القصص إلى أخرى وأخرى وتوسعت الحكاية الأكبر بسبب هذه الديناميكية الصحفية. أصبحت أفضل نسخة يمكن الحصول عليها من الحقيقة أكثر وضوحًا بشكل متكرر. أكثر تطورا ومفهومة. نحن صحفيون. ليس قضاة. لا المشرعين. ما تفعله الحكومة أو المواطنون أو القضاة بالمعلومات التي طورناها ليس جزءًا من العملية ولا هدفنا.

مهمتنا هي نشر أفضل نسخة من الحقيقة يمكن الحصول عليها. فترة. خاصة الآن.

بوب وودوارد :

شكرا لك. يشرفني أن أقف هنا مع كارل الذي علمني ، على مدى عقود ، الكثير عن الصحافة. كما يقول ، تدور التقارير حول الروابط البشرية ، وإيجاد الأشخاص الذين يعرفون ما هو مخفي ، وإقامة علاقات ثقة. كان هذا هو الدرس الأول لكارل في عام 1972.

حصل على قائمة بالأشخاص الذين عملوا في لجنة حملة إعادة انتخاب نيكسون - وليس من المستغرب من صديقة سابقة. لقد شعر بالحرج أخيرًا. لن يتحدث أحد. قال كارل ، 'هذا ما يتعين علينا القيام به ،' إطلاق نظام الذهاب إلى منازل الناس ، وطرق الأبواب عندما لم يكن لدينا موعد.

كانت الزيارات الليلية ، بصراحة ، رحلات صيد. كانت الحيلة هي الدخول إلى شقة أو منزل شخص ما. وجاءت القطع والأجزاء. رأينا الخوف في بعض الأحيان. سمعنا عن إتلاف الوثائق. تنظيف منزل ضخم في لجنة إعادة انتخاب نيكسون. درب المال. غطاء منظم وممول جيداً. اتصل كلارك ماكجريجور ، مدير حملة نيكسون ، بن برادلي ، محرر صحيفة واشنطن بوست ، للشكوى. أفاد ماكجريجور: 'لقد طرقوا الأبواب في وقت متأخر من الليل والهاتف من الردهة. لقد طاردوا خمس نساء '. رد برادلي: 'هذا أجمل شيء سمعته عنهم منذ سنوات!' وكان يقصد ، ربما ، إلى الأبد.

في عام 1973 ، أتذكر الوقوف في شارع بنسلفانيا مع كارل بعد جلسة استماع في المحكمة. شاهدنا ثلاثة لصوص من ووترغيت ومحاميهم يملأون سيارة أجرة ومقاعد أمامية وخلفية. كان كارل يائسًا - يائسًا من أنه سيفقدهم وهذه الفرصة. كان يعاني من نقص في السيولة النقدية ولم يكن يعرف إلى أين سيذهب. أعطيت كارل 20 دولارًا. لم يكن هناك مكان في الكابينة ، لكن كارل ، غير مدعو ، دخل على أي حال ، راكمًا فوق هؤلاء الأشخاص بينما كان الباب يغلق.

انتهى به الأمر بالطيران مع المحامي إلى مدينة نيويورك وعاد بقطعة أخرى من اللغز. لم أحصل أبدًا على 20 دولارًا. النقطة المهمة: التقارير العدوانية للغاية غالبًا ما تكون ضرورية.

لقد منحنا برادلي ومحررو The Washington Post متسعًا ثمينًا من الوقت لمتابعة كل الخيوط ، كل الأشخاص ، الذين قد يعرفون حتى شيئًا صغيرًا. الآن ، في عام 2017 ، يمكن أن يؤدي نفاد صبر وسرعة الإنترنت واندفاعنا إلى تعطيل وتقويض أهم أداة للصحافة: تلك الطريقة ، تلك الترف بالوقت - للاستعلام والمتابعة والعثور على العملاء الحقيقيين للأخبار الحقيقية. الشهود والمشاركين والوثائق: للغوص في الكابينة.

من الواضح أن أي رئيس وإدارته وواشنطن يستحقان أخطر جهود التغطية الممكنة. نحن بحاجة إلى الفهم والاستماع والحفر - من الواضح أن تقاريرنا تحتاج إلى الحصول على الحقائق والنبرة الصحيحة. تتعرض الصحافة ، وخاصة ما يسمى بـ 'وسائل الإعلام الرئيسية' ، لهجوم منتظم ، لا سيما خلال الحملات الرئاسية ، مثل هذه الحملة وما بعدها. مع السياسيين والرؤساء في بعض الأحيان ، وربما في كثير من الأحيان ، نرتكب أخطاء ونذهب بعيداً. عندما يحدث ذلك ، يجب أن نتحمله. لكن الجهد المبذول اليوم للحصول على أفضل نسخة من الحقيقة يمكن الحصول عليه يتم إلى حد كبير بحسن نية.

سيدي الرئيس ، الإعلام ليس خبراً كاذباً.

دعونا نزيل ذلك من على الطاولة ونحن نمضي قدمًا. كما قال مارتي بارون ، المحرر التنفيذي لصحيفة The Post في خطاباته الأخيرة ، يجب على المراسلين إظهار التواضع والتواضع ، والانحناء إلى الوراء وبصدق ليس فقط لكي يكونوا منصفين ولكن لإثبات للناس الذين نغطيهم أننا نعتزم وسوف نكون منصفين. بعبارة أخرى ، علينا التزام بالاستماع.

في الوقت نفسه ، قال مارتي ، اقتبسًا ، 'عندما نقوم بعملنا بدقة ، من واجبنا إخبار الناس بما تعلمناه وإخبارهم به بصراحة دون إخفاء النتائج التي توصلنا إليها أو إرباكهم.' لا ينبغي للصحفيين أن يهزوا الكلب في القتال السياسي إلا للعثور على أفضل نسخة يمكن الحصول عليها من الحقيقة.

إن المركزية التي لا غنى عنها للتقارير القائمة على الحقائق هي الحذر ، والاستماع الدقيق ، والعقل المنفتح. قال الرئيس نيكسون ذات مرة ، 'مشكلة الصحفيين هي أنهم ينظرون في المرآة عندما يجب أن ينظروا من النافذة'. هذا شيء قاله نيكسون وأنا وكارل نتفق معه. سواء كانت وسائل الإعلام مبجلة أو مكروهة ، يجب ويجب علينا المثابرة. وأعتقد أننا سنفعل.

نحتاج أيضًا إلى مواجهة حقيقة أن أرقام استطلاعات الرأي تظهر أن معظم الأمريكيين لا يوافقون على وسائل الإعلام ولا يثقون بها. هذا ليس وقت الرضا عن النفس أو العجرفة. كما قال بن برادلي في عام 1997 ، قبل 20 عامًا ، 'كلما كان بحثنا عن الحقيقة أكثر عدوانية ، زاد استياء الصحافة من بعض الناس. ليكن.' تابع بن قائلاً: 'إنني أتخذ قوة كبيرة مع العلم أنه من واقع خبرتي تظهر الحقيقة. يستغرق وقتا طويلا في بعض الأحيان. لكنها تظهر. وأن أي استرخاء من قبل الصحافة سيكون مكلفًا للغاية للديمقراطية.

أنا وكارل أجداد ، ربما أجداد أجداد ، في الصحافة الأمريكية. لكن يمكننا أن نرى أن الصحفيين الثلاثة الذين نتعرف عليهم الليلة هم من أفضل الأمثلة على حرفة المثابرة. شكرا لك.