وزارة الدفاع الأمريكية تطارد المعلومات المضللة. فيما يلي 3 أسئلة حول ما يقترحونه.

(صراع الأسهم)

Factually هي رسالة إخبارية حول التحقق من صحة الحقائق وصحافة المساءلة ، من شبكة Poynter الدولية لتقصي الحقائق ومعهد الصحافة الأمريكية مشروع المساءلة . اشتراك هنا.

3 أسئلة حول مشروع عسكري لمكافحة التضليل الإعلامي

الشهر الماضي ، نحن طلبت من كان سيقود حرب الحكومة الأمريكية على المعلومات المضللة. الآن ، يبدو أن هناك جهدًا في زاوية غامضة من البيروقراطية الفيدرالية آخذ في التبلور.

في نهاية شهر أغسطس ، قامت وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) التابعة لوزارة الدفاع ، أعلن أنها كانت تعمل على مشروع لاكتشاف المعلومات المضللة عبر الإنترنت ومكافحتها. تهدف هذه المبادرة ، التي يطلق عليها الطب الشرعي الدلالي أو 'SemaFor' ، إلى تطوير 'تقنيات للكشف التلقائي عن أصول الوسائط المتعددة الوسائط المزورة وعزوها وتمييزها'.

باختصار: تريد DARPA استخدام برامج مخصصة لمحاربة المعلومات الخاطئة. وهذا يثير بالنسبة لنا ثلاثة أسئلة كبيرة ، متجذرة في تقديم التقارير 101: ماذا وكيف ولماذا؟

1 ما؟

كما لاحظ جيزمودو في مقالها على سيما فور ، DARPA هي وكالة اشتهرت بتقنياتها الخارجية. صنعت مرة واحدة فراغ بحجم بنس واحد فقط لأنه يمكن ذلك.

قالت DARPA بشكل أساسي إنها تريد تطوير ثلاث خوارزميات مختلفة. سيحدد الأول الوسائط التي تم التلاعب بها ، وسيحدد الثاني من أين أتت الوسائط وسيحدد الثالث بطريقة ما ما إذا كانت الوسائط 'تم إنشاؤها أو التلاعب بها لأغراض ضارة.'

إن السعي وراء نهج واحد يناسب الجميع لمواجهة الأكاذيب عبر الإنترنت ليس بالأمر الفريد. نشأت صناعة منزلية حول فكرة أن نماذج الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي يمكن تنفيذها بطريقة ما لتحديد ومكافحة انتشار المعلومات المضللة. لأنه ، كما اعتاد الأكاديميون والنقاد الإعلاميون على الملاحظة ، لا يوجد عدد كافٍ من مدققي الحقائق.

2. كيف؟

تبدو فكرة النظام الآلي الذي يمكنه التعامل بمفرده مع المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت وكأنها اقتراح محير. ولكن هل هذا ممكن؟

كما لاحظت Gizmodo ، فإن العديد من النماذج الآلية الحالية التي تهدف إلى الحد من انتشار الأكاذيب معيبة. الشركات الناشئة مثل Factmata جمعت ملايين الدولارات في التمويل الأولي لمتابعة التحقق من الذكاء الاصطناعي ، لكن البشر ما زالوا يكتبون تلك البرامج ، مما يسمح بالتسلل إلى التحيز - ونادرًا ما تكون المعلومات المضللة بالأبيض والأسود. ويل اوريموس غطت هذه المشكلة بشكل جيد في مقال حول درجات المصداقية لـ Slate في يناير.

أخيرًا ، المنصات الكبيرة هي الفيل الموجود في الغرفة.

بدون شراء من Facebook أو Twitter أو YouTube - حيث تنتشر الكثير من المعلومات الخاطئة - كيف ستنفذ DARPA برنامجها الخوارزمي ثلاثي الشعب؟ بالتأكيد ، لدى Twitter واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة نسبيًا (وهذا هو السبب في وجود الكثير من أبحاث المعلومات الخاطئة حول النظام الأساسي) ، ولكن من المعروف أن Facebook مغلق. ومن الصعب تخيل عالم تقدم فيه هذه الشركات عن طيب خاطر لوزارة الدفاع مفاتيح منتجاتها.

3. لماذا؟

ربما يكون هذا هو أهم سؤال يجب طرحه حول مشروع DARPA لمكافحة التضليل الإعلامي.

بدافع من الاهتمام المتزايد بالأكاذيب عبر الإنترنت ، اتخذت الحكومات في جميع أنحاء العالم مجموعة متنوعة من الإجراءات ضد المعلومات المضللة. تتراوح هذه الإجراءات من مشاريع قوانين تحظر انتشار الخدع عبر الإنترنت إلى مبادرات لتعزيز جهود محو الأمية الإعلامية.

من الخارج ، يبدو أن هذه الجهود متجذرة في رغبة حقيقية للترويج لمزيد من الحقائق عبر الإنترنت. لكن منتقدي محاولات الحكومة لمكافحة المعلومات المضللة غالبًا ما يشتبهون في أن الرقابة هي الدافع الخفي ، وتشير الأدلة القصصية إلى أنهم على حق في بعض الحالات على الأقل. خذ مصر على سبيل المثال ، حيث يُسجن الصحفيون العاديون بانتظام بتهمة انتهاك قانون يفترض أنه يهدف إلى تجريم انتشار 'الأخبار الكاذبة'.

على الرغم من تقليدها القوي في حرية الصحافة ، فإن الولايات المتحدة ليست مستثناة من هذه المناقشات حول الرقابة على وسائل الإعلام. ويحسن الصحفيون أن يطرحوا أسئلة صعبة حول كيفية تسليح الأنظمة المقترحة من قبل داربا مع استمرار الوكالة في تطويرها.

. . . تقنية

• دعا تقرير حول المعلومات المضللة من جامعة نيويورك شركات التكنولوجيا إلى إزالة المعلومات 'الخاطئة التي يمكن إثباتها' من منصاتها. قال بول إم باريت ، الأستاذ الذي كتب التقرير ، 'عليهم تحمل المسؤولية عن الطريقة التي يتم بها إساءة استخدام مواقعهم' ، قال لصحيفة واشنطن بوست . هنا التقرير بحد ذاتها.

• يطرح Facebook و Instagram ميزة جديدة لوقف انتشار المعلومات الخاطئة حول اللقاحات. سيحصل المستخدمون في الولايات المتحدة على نافذة منبثقة تربطهم بالمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها ، ذكرت سي إن إن ، بينما سيتم ربط المستخدمين غير الأمريكيين بمنظمة الصحة العالمية.

• عند الحديث عن اللقاحات ، تلقت Pinterest الكثير من الثناء على تعاملها مع المشكلة. الصفحة الافتتاحية لواشنطن بوست أضاف مصادقته إلى هذا المزيج هذا الأسبوع. الحافة كتب كيسي نيوتن أن الحجم الأصغر للمنصة والملف الشخصي المنخفض ساعدا في تسهيل هذه القرارات.

. . . سياسة

• The Washington Post Fact Checker has أطلق دليل للتحقق من إعلانات الحملة. بطريقة ما ، هذا ملف لحظة كاملة لفحص الحقائق ، والتي لها جذور في عمليات فحص 'شرطة الإعلانات' لبروكس جاكسون لشبكة CNN في التسعينيات.

• تريد تايلاند إطلاق مركز أخبار وهمية لمكافحة عمليات الاحتيال عبر الإنترنت في نوفمبر. بحسب ال بانكوك بوست ، فإن حكومتها 'تعمل على إيجاد إطار عمل لاكتشاف الأخبار المزيفة يتوافق مع الممارسات التي تدعمها الشبكة الدولية لتقصي الحقائق'. تايلاند ، ومع ذلك ، لم تصل إلى IFCN بعد.

• مدققو الحقائق في إندونيسيا مروا بشهر أغسطس صعبًا. تحدثت كريستينا إلى إيكا نينغتياس ، من Tempo ، لفهم كيف يمكنهم فضح القصص عن الاحتجاجات الانفصالية وعاصمة جديدة في ظل إغلاق كبير للإنترنت.

. . . مستقبل الأخبار

• البيانات والمجتمع مع تقرير جديد بواسطة جوان دونوفان وبريان فريدبرج. يشرح التقرير ، المسمى 'قرصنة المصادر: التلاعب بالوسائط في الممارسة' ، بالتفصيل كيف يستخدم المتلاعبون عبر الإنترنت في كثير من الأحيان تقنيات محددة لإخفاء مصدر المعلومات الخاطئة والمشكلة التي ينشرونها ، عادةً أثناء الأحداث الإخبارية العاجلة.

• في سؤال وجواب ، نيويورك تايمز وصف ماثيو روزنبرغ الأدوات والاستراتيجيات التي يستخدمها في تغطية المعلومات المضللة في السياسة.

• كتاب جديد لريتشارد ستينجل ، 'حروب المعلومات: كيف فقدنا المعركة العالمية ضد المعلومات المضللة وما يمكننا فعله حيال ذلك' يجب أن يكون دعوة للاستيقاظ ، كتب كاتب العمود في واشنطن بوست ديفيد إغناتيوس . وقال: 'في النهاية ، سيحصل الناس على وسائل الإعلام التي يستحقونها: إذا استهلكوا معلومات كاذبة ، فمن المؤكد أنهم سيحصلون على المزيد منها'.

في وقت مبكر من هذا الأسبوع ، أثناء فضح خدعة موت المشاهير الأخرى ، لاحظت Lead Stories استخدام حيلتين متطورتين لخداع الناس ونشر المعلومات المضللة عبر الإنترنت بطريقة أسرع وغير خاضعة للرقابة. إليكم ما حدث.

يوم الاثنين ، شاهدت Lead Stories مقطع فيديو على YouTube حول كلينت ايستوود الموت. من الواضح أنها كانت خاطئة. الممثل والمخرج الأمريكي على قيد الحياة وبصحة جيدة. لذا بدأ مدققو الحقائق في فضحه.

ولكن أثناء العمل على هذا الموضوع ، لاحظ فريق Lead Story أن المحتالين قاموا أيضًا بتضمين الفيديو في صفحة ويب مع عدد مشاهدات مزيف في الوصف الذي سيظهر عند مشاركة الصفحة على Facebook. وبدلاً من إظهار عدد المشاهدات الفعلي ، فقد رفع الرقم إلى '10 ملايين مشاهدة' لجعل الناس يعتقدون أن الفيديو قد حصد بالفعل هذا العدد الكبير من المشاهدات.

إلى جانب ذلك ، بمجرد أن ينقر المستخدمون عليه على Facebook ، لم يروا مقطع فيديو ، بل صورة مرتبطة بموقع مليء باللافتات ومشغل فيديو مضمن. إذا حاول المستخدمون مشاهدة الفيديو بالنقر فوقه ، فسيحصلون على تحذير رسومي بعد بضع ثوانٍ وسيشاهدون زر 'كشف الآن'. بضربه ، سيتم بعد ذلك 'دعوتهم' لمشاركة المحتوى على Facebook.

ولكن بدلاً من مشاركة عنوان URL للصفحة ، فإنهم سيشاركون واحدة من عشرات الصفحات المتطابقة التي تروّج لخدعة الموت الكاذبة حول إيستوود.

ما اعجبنا: إنه لأمر مدهش تمامًا ما يمكن أن يفعله المحتالون لجذب انتباه الناس (ونقراتهم) - ومن الرائع أن نرى كيف يمكن لمدققي الحقائق في جميع أنحاء العالم الكشف عن ذلك. في صباح يوم الثلاثاء ، أبلغت Lead Story بالفعل أن هذا المنشور كاذب 120 مرة على Facebook. وأثناء البحث عن نسخ جديدة للإبلاغ عنها على الموقع الأصلي ، عثروا على خدعة ثانية (هذه المرة عن الممثل توم كروز) لم يتم الترويج لها حتى الآن ولكنهم تمكنوا من وضع علامة استباقية على 44 نسخة منها.

1. مكتشف المعلومات ، من Africa Check ، لديه الآن محرر مخصص. يوفر الموقع إجابات واقعية (بناءً على المصادر المتاحة للجمهور) لبعض الأسئلة الأكثر شيوعًا التي يرسلها المستخدمون حول 14 موضوعًا بما في ذلك الزراعة والجريمة والاقتصاد والتعليم والصحة والهجرة ، والتي تغطي كينيا ونيجيريا وجنوب إفريقيا. في الوقت الحالي ، يتوفر باللغة الإنجليزية فقط. قريبًا ، باللغة الفرنسية أيضًا.

2. أطلقت Agência Lupa 'Verifica' ، وهو أول بودكاست للتحقق من الحقائق باللغة البرتغالية. إنه إنتاج مدته 20 دقيقة متاح كل يوم أربعاء على Apple Podcasts و Breaker و Castbox و Google Podcasts و Overcast و Pocket Casts و RadioPublic و Spotify و Stitcher. هنا حلقة واحدة .

3. مع إعصار دوريان الذي ضرب جزر الباهاما والساحل الشرقي للولايات المتحدة ، خلقت IFCN مرشد سريع لتبديد الخرافات أو الخدع المحيطة بها. فعلت وكالة أسوشيتد برس واحدة أيضًا .

4. كوندي ناست مجلة نيويوركر ستقوم بتعيين مدققي الحقائق والمحررين المتعاقد معهم من الباطن كموظفين مباشرين. قال طاقم التحرير إن وضعهم كمقاول من الباطن شجعهم على العمل أكثر والتقليل من الشكوى على أمل أن يصبحوا موظفين كاملين.

5. للجمع بين الصحفيين والباحثين ، ولأنه نشر أكثر من 110 تدقيق للحقائق في عامين عبر منصات متعددة ، فإن التحقق من صحة RMIT ABC حصل الفريق على جائزة Business of Higher Education Round Table في بريسبان ، أستراليا.

6. تخطط كندا لهجوم منسق على المعلومات المضللة في محاولة لحماية انتخابات الخريف الجاري ، بحسب بوليتيكو .

7. أيضا من بوليتيكو: سيعقد رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية الأمريكية ندوة في 17 سبتمبر مع مسؤولين من Google و Facebook و Twitter للحديث عن المعلومات المضللة المتعلقة بالانتخابات.

8. كتابة في الأمة ، تساءلت جوان والش عما إذا كانت التفاصيل الواقعية ، في عالم ما بعد ترامب ، لا تهم بقدر أهمية المشاعر الغريزية. كانت تشير إلى نائب الرئيس السابق جو بايدن الاخطاء الاخيرة في سرد ​​قصة جندي في أفغانستان.

9. أطلقت IFCN ملف قناة انستغرام . تعال وانضم إلينا هناك أيضًا.

10. لم تتعب من القراءة عن المعلومات الخاطئة؟ الحارس عرضت قائمة من 10 كتب حول الموضوع.

هذا كل شيء لهذا الأسبوع! لا تتردد في إرسال الملاحظات والاقتراحات إلى البريد الإلكتروني .

دانيال و سوزان و كريستينا