بدأ ما قاله النقاد على أنه 'اغتصاب في الحرم الجامعي' لرولينج ستون في الانهيار

واشنطن بوست | طلقات في الظلام | سليت | الإعتراض | واشنطن بوست | جريدة بنسلفانيا

في نوفمبر ، متى مجلة رولينج ستون المساهمة سابرينا روبين إرديلي ذكرت قصة 'جاكي' ، طالبة جامعية في جامعة فيرجينيا ادعت أنها تعرضت للاغتصاب الجماعي في منزل الأخوة فاي كابا بسي بالمدرسة ، كانت القصة مثيرة للغاية لدرجة أنها دفعت الجامعة إلى تعليق كل الأخويات في الحرم الجامعي.

في الأيام التالية ، فحص أقران إرديلي قصتها عن كثب وخلصوا في غضون أسابيع إلى أن اتهامات جاكي كانت غير متسقة ، وأن إرديلي لم يتصل أبدًا بأعضاء الأخوة المتهمين بالاغتصاب وأن أصدقاء جاكي شككوا في قصتها.

ربما تكون الشكوك حول قصة إرديلي قد ظهرت لأول مرة عندما حذر ريتشارد برادلي ، الذي كان محررًا في مجلة جورج ، قصصًا من قبل المخترع سيئ السمعة ستيفن جلاس ، في مدونته طلقات في الظلام أن قطعة رولينج ستون ربما كانت جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها:

يجب أن يكون المرء أكثر انتقادًا للقصص التي تلعب دورًا في التحيزات الموجودة. وهذه القصة تغذي الكثير منهم: تحيز ضد الأخويات ، ضد الرجال ، ضد الجنوب ؛ التحيز حول سذاجة الشابات ، وخاصة النساء الجنوبيات ؛ المعتقدات الموجودة مسبقًا حول انتشار - في الواقع ، وجود - ثقافة الاغتصاب ؛ الشكوك الموجودة حول عداء البيروقراطيات الجامعية لشكاوى الاعتداء الجنسي التي يمكن أن تنتج دعاية غير سارة.

بعد أربعة أيام ، مراسل واشنطن بوست بول فارحي نشر قصة عن مقال إيرديلي ، سألها فيها عن مدى شدتها في محاولة تأكيد رواية جاكي:

ومع ذلك ، يبدو أن بعض عناصر القصة حساسة للغاية لدرجة يصعب على إرديلي التحدث عنها الآن. لن تقول ، على سبيل المثال ، ما إذا كانت تعرف أسماء مهاجمي جاكي المزعومين أو ما إذا كانت قد اقتربت في تقاريرها من 'درو' ، زعيم العصابة المزعوم ، للتعليق.

بينما واصلت واشنطن بوست البحث في قصة إرديلي ، ونشرت رولينج ستون صحيفة اعتذار من نوع ما للتقارير الرديئة ، حنا روزين من Slate نظرت إلى البودكاست الذي أجرته مع Erdely حول القصة ووجدت كيف اختارت حادثة جامعة فيرجينيا مثيرة للقلق:

قالت إرديلي إنها اتصلت بعدة جامعات لكنها ظلت تسمع قصصًا نموذجية عن العنف الجنسي. ثم اتصلت ببعض النشطاء وسمعت هذه القصة المثيرة عن جاكي والاغتصاب الجماعي. ربما يكون الدرس موجودًا ، إذا بدت إحدى القصص مختلفة تمامًا عن العشرات من القصص الأخرى التي سمعتها ، فلا يجب أن تقرر جعلها محورًا لتقريرك. يجب أن تتساءل لماذا.

وفى الوقت نفسه، ناتاشا فارغاس كوبر تخمين لماذا لم يتصل Erdely بأعضاء الأخوة وسألهم عن جانبهم من القصة:

هناك تحيز مروع وخفي في تقارير رولينج ستون: الافتراض بأن أيًا من هؤلاء الأشخاص لن يقول الحقيقة إذا سئل. سواء كان ذلك لأنهم من البيض ، أو في فراش ، أو حتى من المحتمل أن يكونوا متورطين بشكل مباشر في الفعل ، فإن الفكرة القائلة بأن الأشياء الوحيدة التي قد يقولها هؤلاء الرجال هي الأكاذيب هي افتراض غبي وجبان.

تلخيصًا لكل العيوب في قصة رولينج ستون - والتركيز على تقرير إرديلي بأن أحد المغتصبين المزعومين كان 'يهيئ' جاكي للاغتصاب الجماعي ، إريك ويمبل من صحيفة واشنطن بوست انتهى:

وفقًا للسيناريو الذي استشهد به Erdely ، فإن أعضاء Phi Kappa Psi ليسوا مجرد مجرمين اعتداء جنسي ، إنهم متآمرون إجراميون للاعتداء الجنسي ، ومخططون ، ومخططون بعيدون المدى. إذا لم يكن هذا الادعاء وحده قد أثار تدافعًا شاملاً في رولينج ستون لمزيد من الإثبات ، فلن يكون هناك شيء. يجب على أي شخص تطرق إلى هذه القصة - باستثناء العاملين في كشك بيع الصحف - أن يفقد وظيفته. تشير حكاية 'الاستمالة' ليس فقط إلى أن إردلي كانت تصدق أيًا من الأشياء الشيطانية التي قالها لها هؤلاء الرجال الأشقاء ، بل أرادت تصديقهم. ثم نشرها رولينج ستون.

في النهاية ، شارك كاتب رولينج ستون مات طيبي في عرض 'Imus in the Morning' و كافح لشرح كيف يمكن أن يحدث هذا:

ما أقوم به عادةً في عملية التحقق من الحقائق في تلك المجلة كان دائمًا ، كما تعلمون ، عملية صعبة حقًا وطويلة وشاملة ومؤلمة. وكان هذا دائمًا أحد الأشياء التي جذبتني دائمًا للعمل هناك. وهو ما أشعر بالأمان عندما أنشر أشياء ، لأنني أشعر أنه قد تم التحقق منها مرتين ، وكان ذلك دائمًا شعورًا جيدًا. من الواضح ، في هذه الحالة بالذات ، أنه تم تقسيم الضوابط في مكان ما.

ومن المفارقات أن إيرديلي التحق بجامعة بنسلفانيا مع ستيفن جلاس في منتصف التسعينيات وعمل معه في صحيفة الطلاب. بعد انكشاف أكاذيب جلاس ، كتبت إرديلي عن ذكرياتها عنه في جريدة بنسلفانيا ، مجلة خريجي الجامعة:

لم يكن ويني الصغير الرائع الذي عرفته منذ أيامنا في The Daily Pennsylvanian سوى فنان محتال. ... هذه ليست أفعال شخص تحت الضغط ، كما حاولت إقناع نفسي ذات مرة ، أو اختناق رجل وطفل على يد والديه المتسلطين. إنها تصرفات زاحف معتل اجتماعيًا.