ما يجب أن يعرفه الصحفيون عن قانون آداب الاتصالات ، القسم 230

هل لديك 'الحق' في النشر على وسائل التواصل الاجتماعي؟ لماذا يوجد القسم 230؟ هل تستطيع مواقع التواصل الاجتماعي الإبلاغ عن تعليقات السياسيين أو حظرها؟

الرئيس دونالد ترامب يتحدث قبل التوقيع على أمر تنفيذي يهدف إلى الحد من الحماية لعمالقة وسائل التواصل الاجتماعي ، في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض ، الخميس ، 28 مايو ، 2020 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)

تغطية COVID-19 هو موجز بوينتر اليومي لأفكار القصة حول فيروس كورونا للصحفيين ، كتبه كبير أعضاء هيئة التدريس آل تومبكينز. قم بالتسجيل هنا لتسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل صباح من أيام الأسبوع.

وقع الرئيس دونالد ترامب على أمر تنفيذي يوم الخميس يدعو لجنة التجارة الفيدرالية والنائب العام ولجنة الاتصالات الفيدرالية للتحقيق وربما معاقبة مواقع التواصل الاجتماعي التي تقيد المحتوى بشكل غير عادل.

اتهم الرئيس ، الذي نشر بنفسه ما لا يقل عن ست منشورات على تويتر يوم الخميس ، مرارًا وتكرارًا تويتر وفيسبوك بتقييد الأصوات المحافظة بشكل غير عادل.

اسمحوا لي أن أقول هنا أن هذا الأمر التنفيذي قد لا يكون له مكانة قانونية ولا أسنان. ولكن ، كما قال والدي ، 'إنه ليس شيئًا.' إذا كان بإمكان وكالة حكومية معاقبة موقع ويب على ما يفعله غير مسموح ، سيكون انعكاسًا لا يمكن تصوره تقريبًا لقوانين حرية التعبير وحرية الصحافة الحالية.

الرئيس غاضب من ذلك Twitter وضع علامة على إحدى مشاركاته هذا الأسبوع مع ارتباط بـ 'الحقائق' ، مما يعني أن مشاركته لم تكن واقعية. قال موقع تويتر إن منشور الرئيس حول بطاقات الاقتراع عبر البريد 'يحتوي على معلومات يحتمل أن تكون مضللة' ويحتاج إلى 'سياق إضافي'.

ولكن لماذا يشعر Twitter بالقلق الشديد بشأن تغريدة تشير إلى بطاقات الاقتراع عبر البريد ولكنها لا تشير إلى المعلومات الخاطئة الواردة في المشاركات الرئاسية حول COVID-19 ، على سبيل المثال؟

المعلومات المضللة والمعلومات المضللة تسبب الضرر. يقود هراء وسائل التواصل الاجتماعي الناس إلى تناول أدوية غير موصوفة ، وشرب مواد التبييض ، وتجاهل تحذيرات التباعد الاجتماعي وتجاهل متطلبات القناع. وبينما لديك الحق في تمرير هذا الهراء ، لا شيء يتطلب شبكة تواصل اجتماعي أو موقع ويب لاستضافة هذا الهراء أو يقيدهم من وضع تحذير بجوار مشاركاتك التي تقول إنه قد يكون هذا هراء.

يتم تغطية كل هذا في الفيدرالية القسم 230 من قانون آداب الاتصالات . وهذا العمل هو الأكثر عرضة للتهديد عندما يطالب رئيس الولايات المتحدة بالوصول غير المقيد إلى جمهور شركة الإنترنت.

Facebook و تويتر ، من بين أمور أخرى ، اتخذت بعض الخطوات نحو كبح المعلومات المضللة. لكن كل تعديل ينتج عنه تصادم متوقع بين حرية التعبير والنشر المسؤول. باختصار ، لديك الحق في قول ما تريد عبر الإنترنت تمامًا كما أن لك نفس الحق في قول ما تريده في فناء منزلك الأمامي. لكن ليس لديك الحق في الوقوف لي الفناء الأمامي والتعبير عن نفسك. وحتى إذا كنت تقف في فناء منزلك الأمامي للتعبير عن رأيك ، فأنت لا تزال مسؤولاً قانونًا عما يخرج من فمك.

في الأيام الأولى للإنترنت ، كنا نأمل أن يصبح مكانًا يكون فيه تبادل قوي للأفكار. تم تصميم قانون اتحادي مهم ، القسم 230 من قانون آداب الاتصالات ، ليكون أساسيًا لحرية التعبير على الإنترنت.

ينص القسم 230 على أنه 'لن يتم التعامل مع أي مزود أو مستخدم لخدمة الكمبيوتر التفاعلية كناشر أو متحدث لأي معلومات مقدمة من مزود محتوى معلومات آخر.' ( 47 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 230 ).

معناه أن الكاتب مسئول عما يقوله الكاتب وليس الناشر - تويتر أو فيسبوك - في هذه الحالة. لا يحمي القسم 230 الشخص الذي يشوه شخصًا آخر على وسائل التواصل الاجتماعي ، والأهم من ذلك أنه لا يضمن لأي شخص الوصول المجاني إلى أي منصة اجتماعية.

لا يوجد شيء في القسم 230 يقول إن موقعًا إلكترونيًا مثل Twitter لا يمكنه تنظيم المحتوى.

ولكن ، وهذا أمر مهم ، يجب تطبيق شروط استخدام موقع الويب باستمرار. عندما لا يتم تطبيقها وفقًا لشروط الاستخدام الخاصة بهم ، فإن موقع الويب يخاطر بفقدان الحماية بموجب القسم 230.

العودة إلى الأسماء القديمة التي قد تتذكرها ، بما في ذلك كمبيو سيرف و معجزة ، تصارع المحاكم مع سؤال كاتب العمود في مجلة تايم ديفيد فرينش لخص بهذه الطريقة: 'إذا كتبت تعليقًا ونشرته في غرفة محادثة عبر الإنترنت أو لوحة تعليق ، فهل هذا هو كلامي أم خطاب خدمة الإنترنت أم هل على حد سواء تحدث؟'

قال حكم صدر عام 1995 عن محكمة ولاية نيويورك إنه عندما قام Prodigy بتحرير المنشورات ، فإنه يتحمل بعض المسؤولية القانونية عن محتوى ذلك المنشور. (تنبيه تافه: تم رفع هذه الدعوى بواسطة شركة Stratton Oakmont ، وهي شركة وساطة ظهرت في فيلم 'The Wolf of Wall Street'.)

وقد أحدث ذلك هزة في المؤسسات الإخبارية لأنها تُركت للسماح للمنشورات الزائفة وحتى التشهيرية بالوقوف - أو لتحمل المسؤولية عن أي شيء قاموا بتحريره. أتذكر بوضوح المناقشات في فصول Poynter الدراسية حيث كان المحررون يفكرون في التخلص من جميع تعليقات القراء لأنهم إذا فعلوا القليل من التحرير ، فقد شعروا أنه يمكن تحميلهم المسؤولية عن كل ما ينشره القراء.

تدخل الكونجرس بقانون جديد ، القسم 230 ، الذي أجاب على سؤال الفرنسي الجيد بالقول عندما ينشر شخص تعليقات على مواقع مثل Twitter أو Reddit أو Yelp ، فهذه التعليقات تخص ذلك الشخص ، وليست تعليقات مواقع الويب.

ما يعتبره الرئيس ترامب بمثابة 'رقابة' يعتبره الآخرون 'تحريرًا' أو 'وضعًا ضعيفًا'. وهذه إحدى المنشورات التي تقف وراء الاتهامات التي وجهها الرئيس على موقع تويتر يوم الخميس:

(لقطة شاشة ، تويتر)

الملاحظة التي أضافها Twitter إلى أسفل تغريدة الرئيس ترسل القراء إلى هذا:

(لقطة شاشة ، تويتر)

قال التغريد لديه مصفوفة يأخذها في الاعتبار عندما يرى محتوى مشكوكًا فيه:

(صورة من Twitter)

قبل ساعات من حديث الرئيس ترامب بعد ظهر الخميس ، شارك مارك زوكربيرج من Facebook في المحادثة وقال ، 'الخطاب السياسي هو أحد أكثر الأجزاء حساسية في الديمقراطية ، ويجب أن يكون الناس قادرين على رؤية ما يقوله السياسيون.'

ضع في اعتبارك أن تويتر لم يحظر الرئيس ولم يعدل منشوره - بل أضاف تنبيهًا في نهاية الأمر. ذكرت سي إن بي سي :

قال زوكربيرج إنه على الرغم من أن فيسبوك يستخدم مدققي الحقائق المستقلين الذين يراجعون المحتوى على شبكاته الاجتماعية ، فإن الهدف من مدققي الحقائق هو 'التقاط أسوأ الأشياء في الواقع'.

قال 'الهدف من هذا البرنامج ليس محاولة تحليل الكلمات على أنه شيء صحيح أو خاطئ إلى حد ما'. 'فيما يتعلق بالخطاب السياسي ، مرة أخرى ، أعتقد أنك تريد إعطاء احترام واسع النطاق للعملية السياسية والخطاب السياسي.'

أعلن Facebook في أكتوبر أنه سيسمح للسياسيين بتشغيل الإعلانات على الشبكات الاجتماعية ، حتى لو تضمنت معلومات مضللة.

من الجدير أن نتذكر ذلك الفيسبوك ينفق الكثير من الطاقة في محاولة للبقاء في الطيب من قادة الحكومة ونشر هذا الأسبوع مبادئ توجيهية لكيفية ذلك تأمل في الحد من الاستقطاب .

الرئيس التنفيذي لتويتر رد جاك دورسي بالرد :

(لقطة شاشة ، تويتر)

قضت المحاكم الفيدرالية مرارًا وتكرارًا بأن مواقع التواصل الاجتماعي يمكنها وضع قواعدها الخاصة بشأن ما يجب السماح به وما يجب حظره. قضية فيدرالية ، Knight First Amendment Institute مقابل ترامب ، استبعد أن الرئيس حوّل حسابه الخاص على Twitter إلى ما يرقى إلى حساب Twitter تديره الحكومة ، وبالتالي يجب أن يكون الحساب مفتوحًا للجميع. أراد الرئيس ترامب أن تكون لديه السلطة ليقرر من يمكنه أن يتبعه.

هذا الحكم هو مجرد حكم آخر في سلسلة من الأحكام التي قالت إن مواقع التواصل الاجتماعي يمكن أن تضع قواعدها الخاصة. كانت محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية بالإجماع في قرارها.

هذه الأحكام هي أحد الأسباب التي جعلت علماء القانون يعتقدون أن دعوة الرئيس الجديدة للرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي لن تذهب إلى أي مكان. لكن النقطة الشائكة الوحيدة يمكن أن تكون في مقطع في القسم 230 يقول:

ال إنترنت وغيرها خدمات الكمبيوتر التفاعلية توفر منتدى لتنوع حقيقي في الخطاب السياسي ، وفرص فريدة للتطور الثقافي ، وسبل لا تعد ولا تحصى للنشاط الفكري.

إذا تمكن أحد المتقاضين من إثبات أن موقع الويب لا يسمح 'بمنتدى لتنوع حقيقي في الخطاب السياسي' ، فقد يكون الموقع في خطر فقدان بعض الحماية القانونية. وفي عام 2018 ، لقد كتب الكونجرس إعفاء في القسم 230 يسمح للسلطات بمطاردة المواقع الإلكترونية المستخدمة في تجارة الجنس البشري. بدون استثناء ، يمكن للمواقع أن تقول إنها ليست مسؤولة عما ينشره المستخدمون ، حتى لو كان المستخدمون ينشرون عن الاتجار بالبشر.

الآن ، اسمحوا لي أن أتناول القليل من الكلام هنا لأقول لعقود من الزمن ، أن الحكومة طلبت من محطات البث اتباع مبدأ الإنصاف ، الذي يتطلب من حاملي تراخيص البث تقديم القضايا المثيرة للجدل ذات الأهمية العامة والقيام بذلك بطريقة كانت - من وجهة نظر لجنة الاتصالات الفيدرالية - صادقة ومنصفة ومتوازنة.

في عام 1987 ، ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) العقيدة ، التي أدت ، من بين أمور أخرى ، إلى الراديو الحديث المحافظ. كان للحكومة سلطة فرض قيود المحتوى هذه لأن الحكومة تنظم موجات الأثير المرخصة بطرق لا يمكنها تنظيم الإنترنت أو المطابع. تلك ليست مرخصة.

الجواب ، كما يقول الآباء لأطفالهم ، 'معقد'.

في عام 2019 ، الفيسبوك محظور مُنظّر المؤامرة اليميني أليكس جونز ، والمعلقون اليمينيون المتطرفون ميلو يانوبولوس ولورا لومر ، وزعيم أمة الإسلام لويس فاراخان ، والمتفوق الأبيض بول نيلين. قال فيسبوك أنه لن يسمح 'الأفراد والمنظمات الخطرة' للنشر على موقعه. حظرت جوجل تطبيق Alex Jones في مارس 2020. و هناك بعض الأمثلة من المشاركات اليمينية التي يتم حذفها من YouTube.

الجمهوريون اشتكى مؤخرًا من أن تويتر رفض وضع علامة إعلانان للجنة الوطنية للحزب الديمقراطي يحتويان على تحذيرات 'وسائل إعلام تم التلاعب بها' بعد أن صفع إعلان مؤيد لترامب عبارة 'وسائط تم التلاعب بها'. في هذا الإعلان ، تضمن إعلان الديمقراطيين الرئيس قائلاً ، 'فيروس كورونا ، هذه خدعتهم الجديدة' ، لكن عددًا من مجموعات مراقبة وسائل الإعلام من Snopes إلى Poynter's PolitiFact قالت إن الإعلان أخذ بيان الرئيس خارج سياقه.

ولا يزال نشر الرئيس أكثر من 1600 تغريدة في عام 2020 - بمعدل 11 تغريدة في اليوم - إلى 80.4 مليون متابع. فقط فيما يتعلق بمسألة COVID-19 ، يحتل البيت الأبيض المرتبة التاسعة من حيث الإنتاج على تويتر ، والرئيس ترامب نفسه يحتل المرتبة 11. مجتمعة ، سيضيفون ما يصل إلى رابع أكبر مستخدم على Twitter عندما يتعلق الأمر بذكر فيروس كورونا. ترامب هو أيضًا أكثر مستخدمي Twitter إعادة تغريد بناءً على عدد التغريدات التي تم تلقيها على جميع التغريدات المسمى # Covid19.

لنفترض أنني أكتب شيئًا تشهيريًا عنك في إحدى مشاركات Twitter. على سبيل المثال ، لنفترض أنني اقترحت ، بشكل خاطئ ، أن لديك علاقة بجريمة قتل. يمكنك مقاضاتي ، لكن بما أنني لا أملك أصولًا وأعيش في قبو والدي ، فلن تحصل على أي شيء من نتيجة الدعوى.

لذلك قد تحول انتباهك إلى Twitter وتقاضي شركة الوسائط الاجتماعية التي تقدر بمليارات الدولارات لتمكين هذا المنشور. القسم 230 يحمي تويتر. لكن انتظر ، ألا يستفيد Twitter من حركة مرور المستخدم التي تأتي إلى الموقع لقراءة مثل هذه المنشورات الحارقة؟ نعم ، وهنا يكمن الاحتكاك.

يستفيد تويتر من المحادثات القوية ، حتى عندما تكون تلك المحادثات مليئة بالهراء والنقد اللاذع.

في تايلاند، إذا نشر أحد مواقع الإنترنت صورة تهين العائلة المالكة التايلاندية ، فيمكن تحميل كل من المدون ومزود خدمة الإنترنت المسؤولية الجنائية.

في تركيا ، يعتبر انتقاد مؤسس الجمهورية التركية أو الدولة ككل عبر الإنترنت جريمة.

قيرغيزستان تدرس التشريع من شأنها أن تجعل الحكومة تعين 'هيئة عامة مرخصة' تتمتع بصلاحية تحديد محتوى الإنترنت غير الموثوق به أو غير الصحيح ويجب حظره ، ثم يجبر المزود على حظر المحتوى.

يمكنك الاطلاع على مجموعة من قوانين مكافحة التضليل الأخرى حول العالم على موقع بوينتر الإلكتروني.

لقد غطيت هذا أ بضع مرات ، لذلك أردت ربط هذه النهاية الفضفاضة. قال الرئيس ترامب إنه سيمدد خدمة قوات الحرس الوطني التي كان من المقرر أن تنتهي هذا الشهر بعد 89 يومًا. كان ذلك أقل من 90 يومًا التي يحتاجها أعضاء الحراس للتأهل للحصول على ائتمانات التقاعد والتعليم.

(لقطة شاشة ، تويتر)

نحن نأكل أ كثيرا بيتزا خلال هذا الإغلاق الوباء.

قال بابا جونز إن مبيعات المتاجر نفسها في الولايات المتحدة ارتفعت بنسبة 33.5٪ في مايو كما ارتفعت المبيعات الدولية بأكثر من 7٪. دومينوز ذكرت اتجاه مماثل .

تعتبر مبيعات البيتزا بمثابة مقياس لاتجاهات المستهلكين المهمة وفقًا لخبراء الصناعة. ذكرت صحيفة سان انطونيو اكسبرس نيوز :

قال مايكل هالن ، محلل مطعم بلومبيرج إنتليجنس ، إن تباطؤ المبيعات من المرجح أن يكون إشارة مبكرة على أن المستهلكين يستعدون لخيارات تناول الطعام الأخرى مع رفع الدول الإجراءات لاحتواء الفيروس.

قال هالن: 'بعض هذه المكاسب في شهر مايو من المفترض أن تهدأ في يونيو لأن غرف الطعام تُفتح والناس بدأوا في المغامرة أكثر قليلاً'.

وأضاف أن مبيعات البيتزا الأكثر قوة قد تستمر لفترة من الوقت ، اعتمادًا على ظروف الوباء. يمكن أن يؤدي اندفاع ثاني للفيروس إلى زيادة نجاح البيتزا ، والذي يساعده نموذج التوصيل الراسخ وسهولة المعاملات الخالية من الاتصال. ومع ذلك ، في مرحلة ما ، سوف يتراجعون حتمًا عن أرقام الحجر الصحي.

قال هالن: 'يمكننا أن نرى تفشيًا آخر في الخريف والشتاء ، ومن الواضح أن ذلك سيكون بمثابة نعمة للمبيعات مرة أخرى'.

ملاح الغذاء الولايات المتحدة الأمريكية قال منشور يقدم أخبارًا وتحليلات حول تطوير الأطعمة والمشروبات ، إلى جانب مبيعات البيتزا والآيس كريم والكحول ، لقد كان أداءً جيدًا للغاية خلال إغلاق COVID-19 لأن الناس أكثر قلقًا بشأن العثور على الراحة من مراقبة أوزانهم.

إحدى الفئات التي قد تهمك انخفضت كثيرًا أثناء الإغلاق هي المياه المعبأة في زجاجات. شهد أسبوع واحد في أبريل انخفاضًا بنسبة 23٪ في استهلاك المياه المعبأة. قد يكون أحد الأسباب هو أن المستهلكين اشتروا الكثير من المياه المعبأة في الأيام الأولى من طلب البقاء في المنزل وهم يشربون فقط ما قاموا بتخزينه.

أسبوع آخر أنتج دعوى قضائية أخرى بشأن تذاكر الحفلة. اثنين رفع سكان فلوريدا دعوى قضائية ضد مهرجان Ultra Music Festival لعدم استرداد آلاف الدولارات من تذاكر المهرجان الملغي.

تقدم Ticketmaster المبالغ المستردة فقط في الأحداث التي تم إلغاؤها ، وليس الأحداث المؤجلة ، لذلك تحتفظ الشركة بملايين الدولارات من التذاكر حتى يقوم المروجون بإعادة جدولة هذه التذاكر. توقع عمداء نيويورك ولوس أنجلوس أن يكون هناك لا توجد حفلات موسيقية واسعة النطاق في تلك المدن هذه السنة.

إذا شعر رواد الحفل بالإحباط ، ففكر في عشاق الرياضة الذين توقعوا حضور المباريات في مارس. NHL و NBA و MLB لن يقولوا أن مبارياتهم قد ألغيت. ولا يزال وضعهم الرسمي 'مؤجلًا' ، مما يؤخر رد المبالغ المدفوعة. قالت يو إس إيه توداي إن مليار دولار تم تقييدها في تذاكر الألعاب المتأخرة.

ذكرت Vox هذا الأسبوع :

'إذا تم تأجيل حدث ما ، فهذا يعني أن منظم الحدث لا يزال يعمل لتحديد ما إذا كان سيتم إعادة جدولة الحدث أو إلغاؤه ؛ في غضون ذلك ، لا تزال تذاكرك سارية '، يذهب إلى سياسة Ticketmaster . يعتمد أي استرداد محتمل على ما تنتهي به الفرقة أو المكان أو كلاهما - متى اتخذوا هذا القرار - وإذا قاموا ببساطة بإعادة الجدولة ، فسيكون الأمر متروكًا لهم مرة أخرى إذا كان سيتم عرض أي من هؤلاء الذين لا يمكنهم تحديد المواعيد الجديدة تعويضات.

LiveNation ، وهي شركة أخرى تتعامل مع مبيعات التذاكر ، لديها سياسة أكثر إحباطًا فيما يتعلق بالعروض المؤجلة. 'إذا مر 60 يومًا منذ تأجيل أحد العروض ولم يتم الإعلان عن أي تواريخ إعادة جدولة ، فسيتم فتح نافذة مدتها 30 يومًا لاسترداد الأموال في ذلك الوقت' ، وفقًا لشركة سياسة استرداد COVID-19 المحدثة . 'ستكون هناك نافذة واحدة فقط لاسترداد الأموال لكل عرض. إذا تم تنشيط نافذة الاسترداد بعد 60 يومًا ، فلن تكون هناك نافذة أخرى بمجرد تعيين التاريخ الجديد. ' (لم ترد LiveNation بطلب للتعليق على هذه القصة.)

يؤدي تقييد المبالغ المستردة إلى نافذة معينة إلى تحميل المشترين مسؤولية تقرير ما إذا كانوا يثقون في إعادة جدولة عرضهم أم لا وما إذا كان سيتمكنون من حضوره عندما يكون.

ذكرت صحيفة هاسل : 'StubHub ، على سبيل المثال ، لن يقدم نقودًا صعبة. ستحقق عمليات الاسترداد الجماعية ضربة مالية ضخمة ، لذا تقدم الشركة رصيدًا بنسبة 120٪ بدلاً من ذلك '.

أيها الصحفيون ، أحثكم على الاستمرار في هذه القصة حتى لو كنتم قد تطرقتم إليها من قبل. إنه ينطوي على مليارات الدولارات التي سيتعطش المشاهدون والمستمعون والقراء لاستعادتها مع نفاد إعانات البطالة واستحقاق الإيجارات والرهون العقارية.

أوضحت إحدى قصص أسوشيتد برس ما قد تكون قد لاحظته - أنه يبدو أن هناك الكثير من الطيور تطير حول هذه الأيام. الحقيقة هي أن هذا يحدث كل ربيع ، ولكن هذا العام ، عندما لا نهرب كالمعتاد ، ربما نكون قد توقفنا ولاحظنا المخلوقات. قالت وكالة الأسوشييتد برس :

مع استمرار القيود المفروضة على فيروس كورونا ، ازداد الاهتمام بمراقبة الطيور حيث يلاحظ الأمريكيون المللون عالمًا رائعًا خارج نوافذهم. ارتفعت تنزيلات تطبيقات التعرف على الطيور الشهيرة ، وتظهر الأرقام الأولية أن مبيعات مغذيات الطيور وصناديق التعشيش وبذور الطيور قد قفزت حتى مع انخفاض الطلب على السلع غير الأساسية الأخرى.

يتزامن هذا الاتجاه مع ذروة الهجرة لمئات الأنواع وموسم التعشيش ، مما يمنح الطيور المكتشفة حديثًا مقعدًا في الصف الأول لبعض أكبر عروض الطبيعة. الطيور هي أنشطها - وصاخبة - الآن.

15 أيار (مايو) هو 'اليوم العالمي الكبير' السنوي ، عندما يساعد مراقبو الطيور في عد الطيور في جميع أنحاء العالم من أجل مختبر كورنيل لعلم الطيور. اجتذب Big Day عددًا قياسيًا من المتطوعين هذا العام. في نفس الوقت، الباحثون قلقون أن عام 2020 قد ينتج عنه ثغرات كبيرة في بيانات أعداد الطيور لأن العديد من الباحثين اضطروا إلى البقاء في منازلهم في ذروة موسم العد المعتاد.

يأتي اهتمامنا الجديد تجاه الطيور في وقت هم في أمس الحاجة إليه. ذكرت صحيفة واشنطن بوست :

المفارقة هي أن العلماء يقولون إن أعداد الطيور آخذة في الانخفاض على مدى العقود القليلة الماضية. أظهرت دراسة في سبتمبر أن ما يقرب من 3 مليارات طائر قد فقد في أمريكا الشمالية منذ عام 1970 ، بانخفاض 29 ٪ في الولايات المتحدة وكندا.

وأضافت القصة:

في بعض الحالات ، تكون الحرية المكتشفة حديثًا على حسابهم. على هلال ساحل الخليج الذي يمتد من براونزفيل ، تكساس ، إلى نابولي ، فلوريدا ، تعشش الطيور الساحلية والطيور البحرية المهاجرة في المناطق التي كان سيشغلها مرتادو الشواطئ لولا الوباء. الآن ، يعود الناس ، ويمكن تهديد تلك الأعشاش.

قالت Kacy Ray ، مديرة برنامج الخليج في American Bird Conservancy: 'بشكل عام ، عندما بدأ إغلاق COVID وأغلقت جميع الشواطئ ، كان ذلك في بداية موسم التكاثر لطيور الشاطئ والطيور البحرية التي نعمل معها'. 'لقد بدأوا للتو في التعشيش والاقتران.'

سنعود يوم الاثنين بإصدار جديد من Covering COVID-19. قم بالتسجيل هنا لتسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

آل تومبكينز هو من كبار أعضاء هيئة التدريس في بوينتر. يمكن الوصول إليه عبر البريد الإلكتروني أو على Twitteratompkins.