تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

لماذا يعتبر Chyron التحقق من الحقائق أمرًا مهمًا - ولماذا ليس كذلك

تدقيق الحقائق

لقطة شاشة سي إن إن في هذه الساعة

في صباح يوم الخميس ، ظهر عالم خيالي لمدقق الحقائق على الهواء مباشرة.

عرضت قناة 'في هذه الساعة' على قناة سي إن إن مقطع فيديو لدونالد ترامب في سكرامنتو يزيل المزاعم بأنه دعا اليابان إلى امتلاك أسلحة نووية. تبين أن هذه المزاعم كانت صحيحة ، بناءً على تصريح أدلى به المرشح الجمهوري المفترض في وقت سابق من هذا العام.

إن إبراز تقليب على التلفزيون ليس بالأمر الإخباري ؛ ما جعل هذا المقطع فريدًا نسبيًا هو المقطع الموجود أسفل مقطع خطاب ترامب من سكرامنتو ، والذي كتب فيه 'ترامب: لم أقل أبدًا أنه يجب أن يكون لليابان أسلحة نووية (هو فعل).'

حظي هذا الاختيار بقدر كبير من الاهتمام ، على الأقل بين وسائل الإعلام Twitterati.

تكهن البعض بمصير المنتج وراء هذه الخطوة:

كان كثيرون سعداء.

لاحظ البعض الإثارة حول الكيرون كان مؤشرا على حالة وسائل الإعلام.

في سياق القلق المستمر بأننا نعيش في ' عالم ما بعد الحقيقة ، 'يبدو أن chyron في CNN مهم.

تم اتهام التلفزيون الأمريكي بعدم تصعيد لعبته لمكافحة المعلومات المضللة في هذه الدورة الانتخابية.

من نواح كثيرة ، كان الفشل بسبب التنسيقات وليس المحتوى. عندما حاول مقدمو البرامج التلفزيونية تصحيح السجل ، فعلوا ذلك أحيانًا إعادة المقاطع الطويلة للادعاء مع عدم وجود ما يدل على باطلها . في مناسبات أخرى ، هم لم تقم بما يكفي من الواجبات المنزلية لإغلاق كذبة عندما يرد المرشح - حتى لو كانوا على حق تمامًا.

كما وجد بريندان نيهان ، الأستاذ المساعد في قسم الحكومة في كلية دارتموث ، أن جهاز فحص الحقائق التابع لـ CNN فريد من نوعه.

نيهان ، الذي أجرى العديد من الدراسات حول التحقق من الحقائق في السنوات الأخيرة ، وجد ذلك 'ملحوظًا بشكل خاص لأن مراسلات الأخبار على الكابلات غالبًا ما تعزز الرسائل المضللة أو تثير الشكوك حول الأسئلة الثابتة نسبيًا'.

كمثال ، استشهد نيهان بالمؤتمر الصحفي لترامب حول التبرعات لمجموعات المحاربين القدامى ، والذي تم خلاله سي إن إن شيرون 'غالبًا ما عزز الرسالة التي مفادها أنه قدم تبرعات بدلاً من الأسئلة حول ما إذا كان يفي بكلمته'.

بيل أدير ، مبتكر PolitiFact ومدير مختبر مراسلون ديوك وأشاد بالجهد.

'إنه لأمر رائع أن نرى سي إن إن تستخدم جهاز توقيت لتقول الحقيقة.' على الرغم من أنها تبدو ثانوية ، إلا أن الكلمات الموجودة على Chyron 'غالبًا ما يكون لها جمهور أكبر من الأشخاص الذين قد يكون الصوت منخفضًا أو يمرون بتلفزيون في المطار أو مكتب الطبيب.'

وافق مارك ستينسل ، المدير المشارك لمختبر ديوك ريبورترز. 'إنه يظهر بالتأكيد قوة مؤسسة إخبارية في التعبير عن سلطتها دون تحيز بكلمتين صغيرتين'.

وبقدر ما كان هذا الاستخدام للكرون موضع ترحيب ، فقد ظهر نوعان من القيود.

الأول: لم يكن هذا تراكبًا مباشرًا ، كما يعتقد الكثيرون على Twitter. لم تحصل عمليات الترحيل السري السابقة لخطاب ترامب ساكرامنتو على نفس المعاملة التي تم التحقق منها.

ثانيًا ، إذا بدأت CNN في نشر chyrons للتحقق من الحقائق وليس مجرد أغراض توضيحية ، فسيتعين عليها القيام بذلك باستمرار عبر المرشحين. وإلا فإنه يخاطر بتغذية العداء المناهض لوسائل الإعلام الذي عبر عنه ترامب وأنصاره بقوة.

لم ترد CNN على طلبات التعليق على هذه المقالة.