تفكيك الاستقالة المثيرة للجدل لكاتب الرأي في صحيفة نيويورك تايمز باري فايس

تقرير بوينتر الأربعاء الخاص بك

نسخة من قسم الرأي في صحيفة نيويورك تايمز من العام الماضي. (صورة AP / مارك لينيهان)

عادةً ما يكون محرر / كاتب الرأي المستقيل من صحيفة نيويورك تايمز ذا أهمية إخبارية في الغالب في الأوساط الإعلامية فقط. جعلت حقيقة أن الكاتب المثير للجدل باري فايس هو الذي ابتعد يوم الثلاثاء الخبر أكثر بروزًا.

أصبحت قصة رائجة بمجرد أن أصبح خطاب استقالتها علنيًا. في انتقاد لاذع لصحيفة التايمز ، عرض Weiss كلاً من المظالم الشخصية والمهنية التي شككت في نزاهة وسياسة التايمز وأصبحت أحدث ملحمة تهز قسم الرأي في التايمز.

هناك الكثير لنتفككه هنا ، وسوف أتناوله على شكل قطع.

أولاً ، لنبدأ بهذا الحرف. واو ، يا لها من رسالة كانت. ما يقرب من 1500 كلمة وكلهم تقريبا ينتقدون التايمز.

لم تنتقد صحيفة التايمز لأنها كتمت الأصوات فحسب ، بل قالت إنها تعرضت لـ 'التنمر المستمر' من قبل زملائها. الادعاءات خطيرة.

كتبت: 'لقد وصفوني بأنني نازية وعنصرية' ، 'لقد تعلمت تجاهل التعليقات حول كيف' أكتب عن اليهود مرة أخرى '. العديد من الزملاء الذين يُعتقد أنهم ودودون معي شعروا بالغضب من زملائي في العمل. يتم التحقير من عملي وشخصيتي علنًا على قنوات Slack على مستوى الشركة حيث يفكر محررو التسمية الرئيسية بشكل منتظم '.

قالت فايس إنها تعرضت للتشهير العلني على أنها كاذبة ومتعصبة على تويتر من قبل موظفي تايمز الذين لم يعاقبوا على ذلك. كتب فايس: 'إنهم ليسوا كذلك أبدًا'.

وأضاف فايس: 'هناك شروط لكل هذا: التمييز غير القانوني ، وبيئة العمل العدائية ، والتسريح البناء. أنا لست خبيرًا قانونيًا. لكني أعلم أن هذا خطأ. لا أفهم كيف سمحت لهذا النوع من السلوك أن يستمر داخل شركتك على مرأى ومسمع من جميع موظفي الصحيفة والجمهور. وأنا بالتأكيد لا أستطيع أن أوافق على موقفك وقفت أنت وزعماء تايمز الآخرين متفرجين بينما في نفس الوقت يمتدحونني على انفراد لشجاعي. يجب ألا يتطلب الظهور للعمل كوسطي في إحدى الصحف الأمريكية الشجاعة '.

ثم استهدفت صحافة التايمز قائلة إن تويتر أصبح 'المحرر النهائي' لصحيفة التايمز.

كتب فايس: 'تويتر ليس على رأس صحيفة نيويورك تايمز'. لكن Twitter أصبح محرره النهائي. نظرًا لأن أخلاقيات وأعراف تلك المنصة أصبحت تلك الخاصة بالورقة ، فقد أصبحت الورقة نفسها بشكل متزايد نوعًا من مساحة الأداء. يتم اختيار القصص وسردها بطريقة ترضي أضيق نطاق من الجمهور ، بدلاً من السماح للجمهور الفضولي بالقراءة عن العالم ثم استخلاص استنتاجاتهم الخاصة. لطالما علمت أن الصحفيين مكلفين بكتابة المسودة الأولى للتاريخ. الآن ، التاريخ نفسه هو شيء آخر سريع الزوال تم تشكيله ليلائم احتياجات سرد محدد مسبقًا '.

لم تدخل التايمز في حرب كلامية علنية مع فايس. من المحتمل أن يتحدث الناشر A.G. Sulzberger عن Weiss في المستقبل ، حيث سيُسأل عنه بالتأكيد - خاصة ادعاءاتها بالتحيز الليبرالي. لكنه ، في الوقت الحالي ، لا يعلق.

في بيان ، قالت إيلين مورفي ، نائبة رئيس الاتصالات في صحيفة Times ، 'نحن ملتزمون بتعزيز بيئة حوار صريح وبحث وعاطفي بين الزملاء ، بيئة تتطلب الاحترام المتبادل من الجميع.'

قالت كاثلين كينجسبري ، محررة الصفحة الافتتاحية بالوكالة في التايمز ، في بيان: 'نحن نقدر المساهمات العديدة التي قدمها باري إلى Times Opinion. أنا ملتزم شخصيًا بضمان استمرار The Times في نشر الأصوات والتجارب ووجهات النظر من مختلف الأطياف السياسية في تقرير الرأي. نرى كل يوم مدى تأثير وأهمية هذا النهج ، لا سيما من خلال التأثير الضخم لصحافة الرأي في صحيفة تايمز على المحادثة الوطنية '.

في حين أن ادعاءاتها بتعرضها للتخويف من قبل زملائها لا ينبغي التغاضي عنها أو رفضها ، فإن جوهر خطاب استقالة فايس (والجزء الأكثر تمحيصًا) هو تأكيدها على أن التايمز تستسلم للميول الليبرالية لموظفيها وقرائها.

كتبت ، 'مقالات الرأي التي كان من السهل نشرها قبل عامين فقط ستواجه محررًا أو كاتبًا في مشكلة خطيرة ، إذا لم يتم طرده. إذا كان يُنظر إلى قطعة ما على أنها من المحتمل أن تثير رد فعل عنيفًا داخليًا أو على وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن المحرر أو الكاتب يتجنب الترويج لها. إذا شعرت بقوة كافية لاقتراح ذلك ، يتم توجيهها بسرعة إلى أرض أكثر أمانًا. وإذا نجحت ، بين الحين والآخر ، في نشر مقال لا يروج صراحة للقضايا التقدمية ، فسيحدث ذلك فقط بعد أن يتم التعامل مع كل سطر بعناية والتفاوض بشأنه وإغفاله '.

ألمح فايس إلى أحدث فضيحة في قسم التحرير في التايمز - رحيل محرر الافتتاحيات جيمس بينيت ، الذي غادر الورقة بعد أن نشرت التايمز مقال رأي مثير للجدل للسناتور توم كوتون حول إرسال الجيش إلى الشوارع للتعامل مع المحتجين.

وأصبح ذلك أحدث فصل في خلافات فايس مع الزملاء. بعد فترة وجيزة من اندلاع جدل القطن ، نشر Weiss ملف موضوع تويتر مطول التي قالت إن هناك حربًا أهلية تدور في التايمز بين 'المستيقظون (الشباب في الغالب)' و 'الليبراليون (في الغالب 40+)'.

ولكن كما وأشار الكاتب الإعلامي في التايمز إدموند لي ، رفض العديد من موظفي التايمز وصف فايس لما كان يحدث في التايمز. محرر الرأي ماكس ستراسر ، على سبيل المثال ، غرد ، 'أنا في نفس الاجتماع الذي يبدو أن باري يقوم بتغريده على الهواء. هذا (غير دقيق) في كلا الوصفين: إنها ليست حربًا أهلية ، إنها محادثة تحريرية ؛ ولا يتم تقسيمها حسب خطوط الأجيال '.

فايس نفسها لم تخلو من الجدل في التايمز. اتصل بها المراسلان الإعلاميان في واشنطن بوست ، إلاهي إزادي وجيريمي بار 'مانعة الصواعق لكل من مشاركاتها على وسائل التواصل الاجتماعي وكتاباتها المنشورة'. وأشاروا إلى عدة أمثلة من الكتابات المثيرة للجدل ، بما في ذلك ميزة على 'الويب المظلم الفكري' ومقال عن حركة احتجاج جامعية فيها استشهدت بحساب تويتر خادع . هو بعد ذلك في مقابلة مع بيل ماهر من HBO أن 'عصابة' من الليبراليين هاجمتها لعدة أخطاء ارتكبتها.

كتب لي أن فايس كان ' ينتقد المرأة الذي وصف لقاء غير مريح مع الممثل الكوميدي عزيز أنصاري وتساءل عما إذا كانت تهم الاعتداء الجنسي الموجهة ضد مرشح المحكمة العليا للمحكمة العليا بريت كافانو يجب أن عدم أهلية له من المنصب '.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه في خطاب استقالتها ، يبدو أنها تشكو من أن بعض الأصوات تم كتمها ومع ذلك تفاخرت بتقديم أصوات جديدة لصفحات الرأي في صحيفة التايمز - حيث تضم ما لا يقل عن 20 اسمًا إلى جانب 'العديد من الأسماء الأخرى'.

السناتور تيد كروز ، جمهوري من تكساس ، غرد إذا قرأت شيئًا واحدًا فقط هذا الأسبوع ، فيجب أن يكون خطاب استقالة فايس. (أليكس وونغ / بول عبر AP)

لقد رحل فايس الآن عن التايمز وسيؤدي ذلك عمومًا إلى رد فعل واحد من اثنين.

الأول ، من بين العديد من القراء وموظفي التايمز ، سيكون: بئس المصير. كانت آرائها ضارة في بعض الأحيان وكان خطاب استقالتها صاخبًا صاخبًا لشخص يحب أن يستهين بها ولكن لا يمكنه تحملها عندما يتم انتقادها. وقد يسألون ، هل منعت من كتابة أي شيء؟

رد الفعل الآخر ، من العديد من نقاد التايمز وبعض الزملاء ، سيكون: انظر ، المزيد من الأدلة على أن التايمز هي لسان حال ليبرالي لا يسمح بأصوات أخرى (محافظة). في الواقع ، أصبح خطاب الاستقالة بمثابة النعناع البري للمحافظين مثل بريت هيوم من قناة فوكس نيوز و بن شابيرو من ديلي واير ، إلى جانب السناتور. تيد كروز و دونالد ترامب الابن .

بدون التواجد داخل التايمز ، وخاصة قسم التحرير ، من المستحيل معرفة الأكثر دقة. لكن الأمر ليس كما لو أن فايس سيختفي. من المحتمل أن تظهر في مكان ما وفي مكان رفيع المستوى.

وهذا يقودني إلى هذا ...

وجدت هذا الموضوع على Twitter بواسطة الناقد التلفزيوني في مجلة New York Magazine Matt Zoller Seitz أن تكون مثيرة للتفكير. بدأ بهذا:

'إن شعور Bari Weiss بالثقة الكافية لترك واحدة من أكثر الوظائف المرموقة في الصحافة عندما ينهار الاقتصاد بأكمله يخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول كيفية حماية الشخصيات اليمينية من خلال شبكة الأمان الخاصة بدولة الرفاهية الإعلامية المحافظة.'

ودافع عن زملاء فايس الذين انتقدوها عن طريق التغريد ، 'لقد تجاوزت تمامًا هذه الفكرة القائلة بأن' الاحتراف 'تعني إمساك لسانك عندما يقول أو يفعل شخص ما في المنشور الخاص بك ، أو في مجال عملك ، أو يفعل شيئًا يؤثر عليك وعلى الأشخاص الذين تعمل معهم. أين دعاة 'حرية التعبير' في هذه القضية؟ '

يستمر زولر سيتز في القول إنه بمجرد أن تصل الأصوات المحافظة إلى مستوى معين من 'الشهرة' ، ستحصل دائمًا على وظيفة. يمكنك قراءة الموضوع بنفسك وتشكيل آرائك الخاصة.

ولكن كان هذا هو الجزء الذي كان له صدى حقًا. هو كتب ، 'أشعر بالحنين إلى أيامي في الصحافة في نيويورك ، حيث لم يكن للكتاب اليمينيين المتطرفين ، واليساريين المتطرفين ، والذين لا يمكن تصنيفهم أيديولوجيًا وجهات نظر مختلفة حول الأشياء فحسب ، بل دعا بعضهم البعض في الطباعة ، بالاسم ، من قضية إلى أخرى . '

لم يكن فايس الكاتب البارز الوحيد الذي استقال يوم الثلاثاء. غرد أندرو سوليفان أن هذا سيكون أسبوعه الأخير في مجلة نيويورك. تبدو أسبابه مشابهة لأسباب فايس.

غرد سوليفان ، 'أنا حزين لأن المحررين الذين عملت معهم هم من بين أفضل المحررين في البلاد ، وأنا ممتن جدًا لهم لتحسين عملي بشكل كبير.'

قال سوليفان ، الذي كان في نيويورك منذ عام 2016 ، إنه 'لم يكن لديه لحم بقر' مع زملائه ولم يقدم سببًا محددًا لاستقالته ، لكنه أضاف: 'الأسباب الكامنة وراء الانقسام واضحة بذاتها ، و سأناقش الأسئلة الأوسع المتضمنة في عمودي الأخير يوم الجمعة '.

قال سوليفان إن عموده سيستمر في مكان آخر وأنه ، يوم الجمعة ، سوف 'يشرح بالتفصيل بعض الأخبار المثيرة'.

في مذكرة للموظفين حصل عليها كيري فلين من CNN ، قال رئيس تحرير نيويورك ديفيد هاسكل إن الفراق كان 'متبادلاً'. قال: 'لقد اتفقت أنا وأندرو على أن مشروعه التحريري والمجلة ، على الرغم من تداخلهما من نواحٍ عديدة ، لم يعدا التطابق المناسب لبعضهما البعض.'

ألمح هاسكل إلى الخلافات مع سوليفان ، إن لم يكن في وجهات النظر السياسية فالمقاربة.

قال هاسكل: 'أحاول جاهداً أن أخلق في هذه المجلة مساحة حضارية ومحترمة وصادقة فكريا للنقاش السياسي'. أعتقد أن هناك طريقة للكتابة من منظور محافظ عن بعض أكثر الموضوعات المشحونة سياسيًا في الحياة الأمريكية مع الاستمرار في التمسك بقيمنا. أعتقد أيضًا أن مجلتنا على وجه الخصوص لديها فرصة لتكون مكانًا يتم فيه تجزئة المشروع الليبرالي ، وهذا يعني أنه لا يتم الدفاع عنه فحسب ، بل يتم استجوابه أيضًا '.

ألن يكون شيئًا إذا استقال أندرو سوليفان وباري فايس في نفس اليوم فقط حتى يتمكنوا من بدء مشروع مشترك معًا؟ مجرد فكرة.

صدر كتاب مارغريت سوليفان الجديد. كتب كاتب العمود الإعلامي في واشنطن بوست عن الأخبار المحلية في 'Ghosting the News: Local Journalism and the Crisis of American Democracy'. محلل أعمال بوينتر ميديا ​​ريك إدموندز مؤخرًا استعرض الكتاب .

يوجد الآن على موقع Poynter الإلكتروني مقابلة أجراها سوليفان مع مارك جاكوب من مبادرة ميديل للأخبار المحلية التابعة لجامعة نورث وسترن. تحقق من المحادثة بأكملها ، لكنني وجدت هذا مثيرًا للاهتمام بشكل خاص:

مارك جاكوب: كتبت في كتابك أن التراجع المقلق في تغطية الصحف المحلية قد يسمح للفساد الحكومي بالازدهار. يمكنك التحدث عن ذلك؟

مارجريت سوليفان: أحد الأشياء التي قامت بها الصحف المحلية بشكل جيد ، بشكل عام ، على مدى عقود عديدة هو القيام بنوع من التغطية الحكومية الدقيقة التي لا نراها في أنواع أخرى من وسائل الإعلام الإخبارية. هذا لا يعني أن مراسل الراديو المحلي لا يقوم بعمل جيد أو أن التلفزيون المحلي لا يمكنه القيام بعمل استقصائي جيد للغاية. لكن الصحف المحلية على وجه الخصوص لها تاريخ في الظهور في كل اجتماع لمجلس الإدارة ، وربما حتى اجتماعات اللجان ، والعمل على هذه المصادر بمرور الوقت ، والقدرة على الوصول ، من خلال هذا الإيقاع التفصيلي والتغطية المحلية ، إلى كيفية إنفاق أموال ضرائب الأشخاص.

ذهب سوليفان للحديث عن كيف أن المراسل في The Buffalo News ، Barbara O’Brien ، قام بعمل صحافي 'دقيق' وانتهى به الأمر باكتشاف 'دفع 100000 دولار غير مفسر لعمد متقاعد'.

قال سوليفان إن مثل هذه القصة قد لا تفوز ببوليتسر ، لكنها نوع من الصحافة المراقبة أمر بالغ الأهمية لأي مجتمع.

ماري ترامب ، إلى اليسار ، يجري مقابلة مع جورج ستيفانوبولوس من شبكة ABC News يوم الثلاثاء. (بإذن من: ABC News)

التقى جورج ستيفانوبولوس ، رئيس ABC News ، مع ابنة أخت الرئيس دونالد ترامب ، ماري ترامب ، لإجراء مقابلة حصرية يوم الثلاثاء. صدر يوم الثلاثاء كتاب ماري ترامب ، 'أكثر من اللازم ولا يكفي: كيف خلقت عائلتي الرجل الأكثر خطورة في العالم' ، الذي نشره سايمون اند شوستر. ستبث مقابلة ستيفانوبولوس معها هذا الصباح على برنامج 'صباح الخير يا أمريكا'. تم عرض جزء منه ليلة الاثنين في برنامج 'World News Tonight' على قناة ABC.

خلال إحدى النقاط ، سأل ستيفانوبولوس ، 'إذا كنت في المكتب البيضاوي اليوم ، فماذا ستقول له؟'

قالت ، 'استقيل'.

هل تتذكر الأمسية التي دفعت فيها السلطات المتظاهرين في واشنطن العاصمة للتراجع حتى يتمكن الرئيس ترامب من الوقوف أمام الكنيسة؟ آلان سيجل مع رينجر “One Night in D.C: The Oral History of June 1، 2020.”

في مقال رأي لصحيفة واشنطن بوست ، قدم لنا جوزيف ج. ألين الأستاذ بجامعة هارفارد ستة أسباب للتفاؤل بشأن فيروس كورونا .

نسر كريج جنكينز مع 'كاني ويست ووسائل الإعلام يلعبان مرة أخرى لعبة خطيرة.'

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب وسائل الإعلام الكبير توم جونز على البريد الإلكتروني.

• اجلب التعاطف مع تقاريرك لتنمية المصادر - 16 يوليو الساعة 2 مساءً. الشرقية ، بوينتر
• اجعل التصميم أكثر شمولاً: اهزم التحيز اللاواعي في المرئيات - 22 يوليو الساعة 2 مساءً. الشرقية ، بوينتر
• بناء علامة تجارية شخصية قابلة للتطوير - تبدأ ندوة جماعية عبر الإنترنت في 31 يوليو ، بوينتر

هل تريد الحصول على هذا الملخص في بريدك الوارد؟ سجل هنا.