اللياقة الضاحكة غير الاحترافية لمذيعة CNN دون ليمون تثير غضب الرئيس ترامب »The Post تعكس تعليقًا مثيرًا للجدل» محرر BuzzFeed يغادر إلى نيويورك تايمز

تقرير بوينتر الأربعاء الخاص بك

مضيف سي إن إن دون ليمون. (تصوير جريج ألين / إنفيجن / أسوشيتد برس)

الأمر برمته استمر أقل من دقيقة. هل كان كل ذلك مجرد تضليع لطيف؟ هل هو نقص لا مبرر له في الاحتراف والاحترام؟ هل كان سوء فهم كبير؟

مهما كان ، فقد تحول إلى ملف مقطع فيروسي هذا مرة أخرى جعل الرئيس دونالد ترامب وأنصاره يتصدون لشبكة CNN.

حدث هذا في الواقع في برنامج Don Lemon يوم السبت الماضي ، لكنه لم يكتسب زخمًا حتى علق عليه ترامب بعد منتصف الليل في وقت مبكر من صباح الثلاثاء. لقد كان مقطعًا ، في محاولة لأكون مضحكة ، ضحك فريق من ليمون وكاتب عمود في نيويورك تايمز ومساهم في سي إن إن وجاهات علي والاستراتيجي السابق للحزب الجمهوري ريك ويلسون على ترامب وسخر من مؤيديه بلهجات جنوبية مزيفة. من الواضح أنه كان من المفترض أن يشكك في ذكائهم.

كانت المحادثة حول الغبار بين ماري لويز كيلي مراسلة NPR ووزير الخارجية مايك بومبيو على أسئلة حول أوكرانيا. قال ويلسون ، '(بومبيو) يعرف أيضًا في أعماق قلبه أن دونالد ترامب لم يتمكن من العثور على أوكرانيا على الخريطة إذا كان لديك الحرف U وصورة لرافعة فعلية بجواره.'

وضع ذلك ليمون في حالة من الضحك الشديد حيث بدأ ويلسون وعلي الحديث بلهجات جنوبية كما لو كانا يقلدان أولئك الذين يدعمون ترامب.

قال ويلسون: 'دونالد ترامب هو الأذكى - وأنكم جميعاً النخبة أغبياء!'

انضم علي قائلاً ، 'أنتم النخبة بجغرافيتك وخرائطك - وتهجئتك!'

أضاف ويلسون: 'الرياضيات وقراءتك!' 'كل هذه الخطوط على الخريطة!'

استمر الاثنان في الذهاب حيث ضحكوا جميعًا ، بما في ذلك ليمون ، الذي مسح الدموع من عينيه.

أعاد ترامب تغريده لاحقًا المقطع ويطلق على ليمون 'أغبى رجل في أمريكا'. وانتشر المقطع بعد ذلك على نطاق واسع يوم الثلاثاء مع غضب أنصار ترامب.

ومع ذلك ، قال ليمون ليلة الثلاثاء إنه كان يضحك فقط على نكتة ويلسون الأصلية حول ترامب وأوكرانيا على الخريطة ، وليس ويلسون وعلي يسخران من مؤيدي ترامب.

قال ليمون خلال مونولوجه الافتتاحي في عرض ليلة الثلاثاء: 'هذا مهم شخصيًا بالنسبة لي للتعامل مع هذا'. 'اسأل أي شخص يعرفني ، سيقولون لك إنني لا أؤمن بالتقليل من شأن الناس ، أو التقليل من شأن أي شخص بسبب هويتهم ، أو ما يؤمنون به أو من أين هم. خلال مقابلة ليلة السبت قال أحد ضيوفي شيئًا جعلني أضحك. وفي هذه اللحظة وجدت تلك النكتة مضحكة ، ولم أفهم كل ما قيل. فقط لتوضيح ذلك تمامًا ، كنت أضحك على النكتة وليس على أي مجموعة من الناس '.

بدا الليمون صادقًا ، لكن الضرر قد حدث بالفعل.

الآن ليس من المحتمل أن يشاهد أي شخص قد يكون قد أسيء ليمون ، الذي ينتقد الرئيس باستمرار. لا يزال ، هذا سي إن إن. هذا بث إخباري احترافي ، وليس برنامجًا حواريًا في وقت متأخر من الليل أو رفاق يوقظونه على المشروبات. ولحظات كهذه تضفي مصداقية فقط على أولئك الذين يعتقدون أن سي إن إن ليست مؤسسة إخبارية موضوعية. سواء بشكل عادل أو غير عادل ، فإن هذا يضر بالشبكة بأكملها.

إيفانكا ترامب غرد ، 'أنت تسخر باستمرار من نصف البلاد ثم تشتكي من تقسيمها.'

لكن ويلسون لم يكن لديه أي شيء من ذلك ، ووصف الأمر برمته بأنه 'غضب زائف'. غرد ، 'يريد عالم MAGA الحرية في مهاجمة وإهانة وتحقير وإساءة معاملة أي شخص لا يعبد دونالد ترامب بقوة. لا يمكنهم تحمل أي شخص يقوم بلكمات ، ويأملون في تخويفي أو خزي '.

غرد علي ، 'أرفض أن أتعرض للترهيب والتخويف من قبل الجهات الفاعلة ذات النوايا السيئة الذين يبكون وهم ضحية مزيفة ، ويتذمرون من مقطع غير ضار وسخيف مدته 30 ثانية أثناء تأييده لترامب ، وهو مبتذل قاسي يحط من قدر الجميع.'

لا يزال ، هذا يعود إلى الليمون. تم إحضار ويلسون وعلي كضيفين ، وبينما كانا من قالا ذلك ، فإن المسؤولية تقع على عاتق ليمون للحفاظ على مستوى معين من السيطرة والاحترام والاحتراف. الانحناء والضحك حتى تبكي بينما تكون غافلاً عما يفعله ضيوفك لم يكن مظهرًا جيدًا لليمون. لقد كانت نظرة أسوأ على شبكة سي إن إن.

(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

تبين ، الواشنطن بوست تعترف بما يعرفه بقيتنا بالفعل: أحد مراسليها لم يفعل أي شيء يستحق التعليق.

كتبت في النشرة الإخبارية يوم الثلاثاء كيف أوقفت صحيفة The Post الصحفية السياسية فيليسيا سونميز بعد أن قام سونميز بالتغريد عن كوبي براينت في اللحظات التي أعقبت مقتل نجم الدوري الاميركي للمحترفين السابق - مع ثمانية آخرين ، من بينهم ابنته البالغة من العمر 13 عامًا - في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في الأحد. وأشار سونميز إلى أن براينت اتُهمت بالاعتداء الجنسي في عام 2003. وواجهت على الفور رد فعل عنيفًا على تويتر ، بل وغادرت منزلها في تلك الليلة بعد تلقيها تهديدات. ثم أوقفتها The Post لأنها 'انتهكت سياسة وسائل التواصل الاجتماعي في غرفة الأخبار.'

ذكرت راشيل أبرامز من نيويورك تايمز أرسل المحرر التنفيذي مارتي بارون إلى سونميز رسالة بريد إلكتروني تقول: 'فيليسيا. نقص حقيقي في الحكم على تغريد هذا. توقف أرجوك. أنت تؤذي هذه المؤسسة بفعلك هذا '.

حسنًا ، أصدرت صحيفة The Post يوم الثلاثاء بيانًا قالت فيه إنها أجرت مراجعة داخلية وقررت أن تغريدات سونميز كانت 'سيئة التوقيت' ، لكنها لم تنتهك سياسة وسائل التواصل الاجتماعي للبريد. لم يعد سونميز معلقًا.

وقال البيان الذي وقعه مدير التحرير تريسي جرانت جزئيًا: 'إننا نحث باستمرار على ضبط النفس ، وهو أمر مهم بشكل خاص عند وقوع وفيات مأساوية. نأسف لأننا تحدثنا علنًا عن مسألة تتعلق بالموظفين '.

جاء بيان واشنطن بوست بعد توقيع نقابة الواشنطن بوست وأكثر من 300 صحفي من بوست على رسالة تدعم سونميز.

وجاء في الرسالة: 'هذه ليست المرة الأولى التي تسعى فيها صحيفة The Post إلى التحكم في كيفية تحدث فيليسيا بشأن مسائل العنف الجنسي'. 'فيليسيا نفسها نجت من الاعتداء وتقدمت بشجاعة بقصتها قبل عامين. ... يُظهر تعامل واشنطن بوست مع هذه المشكلة تجاهلًا تامًا لأفضل الممارسات في دعم الناجيات من العنف الجنسي - بما في ذلك الممارسات التي نستخدمها في صحافتنا. الناجين من الاعتداء داخل غرفة التحرير هذه وخارجها يستحقون معاملة عادلة وشفافة ؛ لا يلقي باللوم على الضحايا أو ينال من سلامة الناجين '.

وانتقدت الرسالة أيضًا سياسة وسائل التواصل الاجتماعي غير المتسقة ، قائلة: 'لقد رأينا مرارًا وتكرارًا الزملاء - بما في ذلك أعضاء الإدارة - يتبادلون الآراء المثيرة للجدل على منصات وسائل التواصل الاجتماعي دون عقوبات. ولكن هنا يتم توجيه اللوم إلى زميل له قيمته لإدلائه ببيان الحقيقة '.

تظل The Post واحدة من المعايير الذهبية للصحافة الأمريكية ، لكن رد فعلها المندفع على تغريدات سونميز كان لبضعة أيام لم يرق إلى مستوى سمعتها الجيدة في العادة.

بالنسبة لأولئك الذين يستمتعون بمتابعة صناعة الإعلام ، إليك إعلان ضخم. نيويورك تايمز تحصل على كاتب عمود جديد في وسائل الإعلام والاسم مفاجئ.

بن سميث ، الذي ساعد في بناء BuzzFeed News في هيئة إخبارية محترمة كرئيس تحرير لها ، يغادر إلى الجريدة. تم الإبلاغ عن الخبر لأول مرة من قبل ديلان بايرز من NBC .

هذه الخطوة مفاجئة لأنه بدا كما لو أن سميث قد ترسخ في BuzzFeed News ، حيث كان رئيس التحرير منذ عام 2012. هل يشير رحيل سميث إلى أي شيء عن مستقبل BuzzFeed News؟

في غضون ذلك ، في التايمز ، سيتولى سميث عمود 'معادلة الوسائط' ، الذي كتبه سابقًا الراحل ديفيد كار. تولى جيم روتنبرغ المسؤولية في عام 2015 ، لكن صحيفة التايمز أعلنت الأسبوع الماضي أنه أصبح كاتبًا متجولًا. سيبدأ Smith في 2 مارس.

في إعلانها ، قالت التايمز إن سميث 'مبتكر لا هوادة فيه ساعد في تغيير شكل الصحافة الحديثة.'

يتمتع سميث بخلفية في الكتابة ، حيث عمل في بوليتيكو ونيويورك صن ونيوز يورك أوبزرفر ونيويورك ديلي نيوز.

في نظرة حادة إلى حد ما من قبل الصحفي القديم وكاتب العمود الرياضي في ديلي نيوز ، غردت جين مكمانوس ، 'من المثير للاهتمام أن نيويورك تايمز ليس لديها محرر عام. بصفتي كاتب عمود إعلامي ، سأصاب بخيبة أمل إذا اقتصر بن على توجيه تقاريره خارج نيويورك تايمز '.

أفاد برايان ستيلتر وأوليفر دارسي من قناة سي إن إن أن BuzzFeed News ستأخذ في الاعتبار كلاً من المرشحين الداخليين والخارجيين ليحلوا محل سميث.

يغادر المراسل الحائز على جائزة بوليتسر ويسلي لوري صحيفة واشنطن بوست لحضور برنامج '60 دقيقة' الجديد في كويبي ، خدمة البث عبر الهاتف المحمول القادمة من CBS.

كان لوري جزءًا من مشروع Post ' قوة قاتلة ، 'التي فحصت عمليات إطلاق النار على أيدي الشرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وفاز المشروع بجائزة بوليتسر لعام 2016 للتقارير الوطنية. لوري ، الذي أكمل للتو فترة عضويته في المجلس الاستشاري الوطني لبوينتر ، هو زميل سابق في الكتابة في Los Angeles Times وكاتب في The Boston Globe قبل انضمامه إلى The Post في عام 2014.

يُطلق على العرض الذي ينضم إليه Lowery اسم '60 في 6.' إنه برنامج أسبوعي أصلي يروي قصص من نوع '60 دقيقة' في ست دقائق فقط. من المتوقع ظهوره لأول مرة عند إطلاق Quibi في أبريل.

وقال لوري في بيان: 'أن أكون جزءًا من هذه المنصة الجديدة المبتكرة يضيف مستوى آخر من الوفاء لي كصحفي ، ويفتح الباب أمامي لإتقان نوع جديد وحيوي من سرد القصص'.

(AP Photo / مات رورك)

هل يجب على الصحفيين التصويت في الانتخابات التمهيدية؟ هذا هو السؤال في عمود يجب قراءته بقلم زميلي ، نائب رئيس بوينتر الأول كيلي ماكبرايد ، وهو رئيس مركز كريج نيومارك للأخلاقيات والقيادة.

إنها ليست إجابة بسيطة. من خلال التصويت في الانتخابات التمهيدية ، يمكن أن يخضع الانتماء السياسي للصحفي للسجل العام ، مما يعني أنه يمكن للقراء والسياسيين معرفة ما إذا كان الصحفي ديمقراطيًا أم جمهوريًا. وهل يمكن أن يضر ذلك بثقة القارئ في ذلك الصحفي؟

يطلب أصحاب العمل من معظم الصحفيين في المنافذ الإخبارية الكبرى عدم التبرع لأسباب سياسية ، أو وضع ملصقات على سياراتهم أو لافتات في ساحاتهم لدعم مرشح معين ، ولكن هل ينبغي أن تنتقل هذه القيود إلى أحد أبسط حقوقنا؟

عادةً ما أحفظ بعضًا من أفضل الصحافة اليومية في القسم السفلي من النشرة الإخبارية تحت العنوان 'النوع الساخن'. اليوم ، مع ذلك ، أردت لفت الانتباه بشكل خاص إلى مشروع يجب قراءته من ProPublica والذي تم نشره بالاشتراك مع Houston Chronicle.

هذا هو العنوان المزعج: وعد القادة الكاثوليك بالشفافية حول إساءة معاملة الأطفال. لم ينجوا. ' كتبه ليكسي تشرشل وإيليس سيماني وتوفير ساندرز ، ويؤرخ كيفية إصدار الكنيسة الكاثوليكية لقائمة أسماء الكهنة المتورطين في إساءة معاملة الأطفال ، لكن القائمة 'غير متسقة وغير كاملة وتغفل التفاصيل الأساسية'.

بالإضافة إلى ذلك ، جمعت ProPublica قاعدة البيانات الوطنية الوحيدة للقساوسة الذين يُعتقد أنهم متهمون بارتكاب انتهاكات. إليك الطريقة فعلوها ، و ها هي القائمة .

وصلت كاتي سويرز ، مساعدة مدرب سان فرانسيسكو 49ers ، إلى مباراة كرة القدم NFL Super Bowl 54 يوم الأحد ، 26 يناير ، 2020 ، في مطار ميامي الدولي في ميامي. (AP Photo / David J. Phillip)

• لأول مرة على الإطلاق ، تقوم امرأة بالتدريب في سوبر بول هذا العام. ستيف بوليتي كاتب العمود في NJ.com مع قصة كاتي سويرز مدرب 49ers .
• 'ماذا يحدث عندما تختفي الأخبار؟' يكتب تشارلز بيثيا في صحيفة نيويوركر عن المخاطر في الأماكن التي تجف فيها الصحافة المحلية.
• إذن ، ما الذي تعنيه المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا؟ يوضح آل تومبكينز من بوينتر .

هل لديك ملاحظات أو نصيحة؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى بوينتر ، كاتب إعلامي كبير توم جونز في البريد الإلكتروني .

• أن تصبح كاتبًا أكثر فاعلية (ندوة جماعية عبر الإنترنت). الموعد النهائي: 5 فبراير.
• أكاديمية القيادة للتنوع في الإعلام الرقمي (ندوة). الموعد النهائي: 14 فبراير.

هل تريد الحصول على هذا الملخص في بريدك الوارد؟ سجل هنا.

اتبعنا تويتر و على فيسبوك .