اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك
يعلن Facebook عن تغييرات شاملة في سياسات مكافحة المعلومات المضللة
تدقيق الحقائق

(صراع الأسهم)
يبدأ Facebook الربع الثاني من السنة المالية من خلال إجراء تغييرات على الطريقة التي يحارب بها المعلومات الخاطئة على منصته.
في ما يقرب من 2000 كلمة في مدونة تم إرسالها إلى Poynter يوم الأربعاء ، أعلن Facebook عن عدد كبير من الأشياء الجديدة التي يقوم بها لمكافحة القصص الإخبارية والصور ومقاطع الفيديو الكاذبة.
من بين التغييرات:
- يعمل Facebook الآن على تقليل وصول المجموعات التي تنشر المعلومات المضللة بشكل متكرر.
- إنه يستكشف استخدام التعهيد الجماعي كطريقة لتحديد منافذ الأخبار التي يثق بها المستخدمون أكثر.
- وتضيف الشركة مؤشرات جديدة إلى Messenger والمجموعات وموجز الأخبار في محاولة لإعلام المستخدمين بالمحتوى الذي يشاهدونه.
قالت ماري ميلغيزو المتحدثة باسم فيسبوك في رسالة بريد إلكتروني إلى بوينتر: 'لدينا عدد من تحديثات المنتج مقابل تغيير واحد أو اثنين'. 'تركز هذه الجهود على الحفاظ على سلامة الأشخاص والحفاظ على سلامة المعلومات التي تتدفق عبر تطبيقاتنا.'
إليك ما يتعلق بكل من أكبر التغييرات على وجه التحديد بالمعلومات الخاطئة ، مع سياق من الصحفيين والأكاديميين والتقنيين ، بالإضافة إلى قراءة إضافية حول كل موضوع. اقرأ مشاركة مدونة Facebook بالكامل هنا .
تخفيض تصنيف الجماعات التي تنشر معلومات مضللة
من بين أكبر التغييرات التي أعلن عنها فيسبوك يوم الأربعاء ، أنه سيبدأ في خفض مستوى وصول المجموعات التي تنشر بشكل متكرر قصصًا إخبارية وصورًا ومقاطع فيديو كاذبة.
كتب جاي روزن ، نائب رئيس النزاهة في فيسبوك ، وتيسا ليونز ، رئيس سلامة موجز الأخبار: 'عندما يشارك الأشخاص في مجموعة بشكل متكرر محتوى صنفه مدققو الحقائق المستقلون على أنه خطأ ، فإننا سنقلل التوزيع الكلي لخلاصة الأخبار لتلك المجموعة'. ، في منشور المدونة.
فيسبوكاشتعلت فلاكعلى مدى الأشهر القليلة الماضية ، انتشرت نظريات المؤامرة المضادة للقاحات ، والتي بدأ الكثير منها في مجموعات ثم انتشر إلى بقية المنصة. ردا على كل من ضغوط وسائل الإعلام والضغط من السياسيين الأمريكيين، الشركة حددت خطة في أوائل مارس للحد من محتوى مضاد الفكسرات على منصته.
في ذلك ، أعلن Facebook أن المجموعات والصفحات التي تشارك معلومات مضللة عن اللقاحات ستتم إزالتها من خوارزمية التوصيات الخاصة بها - ولكن لن تتم إزالتها تمامًا. كانت هذه الخطوة اعترافًا ضمنيًا بالقوة التي تتمتع بها الجماعات في نشر محتوى زائف.
ذكرت BuzzFeed News في مارس 2018 ، هذه الميزة ، التي غالبًا ما أشادت بها قيادة Facebook - و ذات الأولوية في 'آخر الأخبار' - أصبح 'مصدر جذب عالمي للبريد العشوائي والأخبار المزيفة والمؤامرات والمعلومات الصحية الخاطئة والمضايقات والقرصنة والتصيد والخداع والتهديدات الأخرى للمستخدمين'. لماذا ا؟
قال رينيه ديريستا ، الباحث الأمني ، لموقع BuzzFeed: 'يحتاج دعاة الدعاية ومرسلي البريد العشوائي إلى حشد جمهور ، وتقوم المجموعات بتقديم ذلك على طبق من ذهب'. 'ليست هناك حاجة لتشغيل حملة إعلانية للعثور على أشخاص يتقبلون رسالتك إذا كان بإمكانك ببساطة الانضمام إلى المجموعات ذات الصلة والبدء في النشر.'
وعلى الرغم من أن الشركة قد اتخذت عدة خطوات للحد من انتشار التزييف في News Feed ، إلا أنها لم تفعل شيئًا يذكر لمكافحة المعلومات الخاطئة في مجموعات على وجه التحديد حتى يوم الأربعاء.
قال موظف سابق في Facebook عمل في مجموعات لـ Poynter في كانون الثاني (يناير): 'لا توجد جهود متضافرة للتخلص من الأخبار الكاذبة والمعلومات الخاطئة ، أو أي شيء آخر'. 'إنه أسوأ بكثير لأنه موجود هناك وهو مخفي ... إنه سيء مثل جهاز توليد معلومات مضللة للأخبار الكاذبة كما كان في أي وقت مضى على آخر الأخبار.'
أخبر ليونارد لام ، المتحدث باسم مجموعات Facebook ، بوينتر أن نفس سياسات مكافحة المعلومات المضللة التي تحكم منتجات مثل News Feed تنطبق على النظام الأساسي بأكمله. وهذا يعني أن المقالات والصور ومقاطع الفيديو المزيفة التي كشف شركاء التحقق من صحة الأخبار على Facebook ستظهر مع عرض التحقق من الحقائق ذات الصلة أدناه - حتى في المجموعات.
سيتم استخدام هذه الإشارات أيضًا لتحديد المجموعات التي تقوم بتكرار المعلومات الخاطئة ، وهي واحدة من أولى الأشياء التي قام بها Facebook على وجه التحديد لمكافحة المعلومات الخاطئة في المجموعات.
تمثل المجموعات الحزبية على Facebook التحدي الكبير التالي لمدققي الحقائق
التعهيد الجماعي الثقة في الأخبار
يأتي إعلان يوم الأربعاء في الوقت الذي يوسع فيه Facebook شراكته مع منافذ التحقق من الحقائق في جميع أنحاء العالم - ويمكن القول إنه جهد الشركة الأكثر وضوحًا لمكافحة المعلومات الخاطئة على المنصة.
أطلق Facebook البرنامج في ديسمبر 2016 مع مدققي الحقائق الأمريكيين مثل PolitiFact و Snopes و Factcheck.org (المملوكة لبوينتر). الهدف: تحديد الأخبار الكاذبة على المنصة وفضحها وتقليل وصولها. بمجرد وضع علامة على الخدعة على أنها خاطئة ، يقل مدى وصولها المستقبلي في موجز الأخبار ويتم إلحاق التحقق من صحة الأخبار بها.(الإفصاح: التوقيع علىمدونة مبادئ شبكة بوينتر الدولية لتقصي الحقائقهو شرط ضروري للانضمام إلى المشروع.)
منذ ذلك الحين ، هوله فتحاتللسماح لمدققي الحقائق بفضح الصور ومقاطع الفيديو الزائفة. الشراكة نمى إلى 47 مشروعًا مكتوبة بـ 23 لغة حول العالم. وبينما انسحبت مشاريع مثل Snopes و CBS لأسباب مختلفة ، فإن منافذ إعلامية مثل Associated Press توسعت مؤخرًا التزامهم بالبرنامج.
يمكن أن تساعد ميزة واحدة جديدة لمكافحة التضليل في تعزيز هذا العمل.
كيف يتعامل Facebook مع المعلومات المضللة ، في رسم واحد
كتب روزن وليونز في منشور المدونة: 'ببساطة لا يوجد عدد كافٍ من مدققي الحقائق المحترفين في جميع أنحاء العالم ، ومثل كل الصحافة الجيدة ، فإن تدقيق الحقائق يستغرق وقتًا'. 'إحدى الأفكار الواعدة لتعزيز عملهم ، والتي كنا نستكشفها منذ عام 2017 ، تتضمن مجموعات من مستخدمي Facebook يشيرون إلى مصادر صحفية لتأكيد أو تناقض الادعاءات المقدمة في محتوى يحتمل أن يكون خاطئًا.'
بث الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج هذه الفكرة في فيديو Facebook في فبراير - بعد أكثر من عام بقليل طافه أولاً . الحركة لم يكن جمع بين الصحفيين ، الذين قالوا إن مستخدمي Facebook اليوميين غير قادرين على تنحية تحيزاتهم جانباً لتصنيف وسائل الإعلام ذات المصداقية.
لكن دراسة جديدة نُشر في فبراير 2018 يقترح خلاف ذلك.
قال ديفيد راند: 'ما وجدناه هو أنه على الرغم من وجود خلافات حقيقية بين الديمقراطيين والجمهوريين فيما يتعلق بمنافذ الأخبار السائدة ، فإن الجميع بشكل أساسي - الديموقراطيون والجمهوريون ومدققو الحقائق المحترفون - يتفقون على أنه لا يمكن الوثوق بالمواقع الوهمية والمتشددة.' ، أستاذ مشارك في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، في بيان صحفي .
وفقًا لمدونة يوم الأربعاء ، سيستمر Facebook في استكشاف الفكرة من خلال استشارة الأكاديميين وخبراء التحقق من الحقائق والصحفيين ومنظمات المجتمع المدني.
كتب روزن وليونز: 'يجب أن يحتوي أي نظام نطبقه على ضمانات من اللعب أو التلاعب ، وتجنب إدخال التحيزات الشخصية وحماية أصوات الأقليات'.
التعهيد الجماعي للمصادر الجديرة بالثقة على Facebook ليس بعيد المنال كما تعتقد
المزيد من السياق على Facebook
في الماضي ، كانت شركات التكنولوجيا تحولوا إلى مواقع الويب مثل ويكيبيديا لتوفير المزيد من السياق حول المصادر التي تنشر على منصاتهم. يوم الأربعاء ، أعلن موقع Facebook عن مجموعة من المؤشرات الجديدة المماثلة.
كتب Rosen and Lyons في منشور المدونة: 'نحن نستثمر في الميزات والمنتجات التي تمنح الأشخاص مزيدًا من المعلومات لمساعدتهم في تحديد ما يقرؤونه ويثقون به ومشاركته'.
قام Facebook بتحديث زر السياق الخاص به ، انطلقت في أبريل من العام الماضي ، لتضمين معلومات من مشروع الثقة حول سياسات أخلاقيات الناشرين والملكية وهيكل التمويل. بدأت الشركة في إظهار المزيد من المعلومات في علامة تبويب جودة الصفحة الخاصة بها ، والتي أطلقت في يناير لإظهار مالكي الصفحات أيًا من مشاركاتهم تم فضح فضحها بواسطة شركاء التحقق من صحة Facebook. وفي Messenger ، تضيف الشركة شارة تم التحقق منها لتقليل عمليات انتحال الهوية والخداع.
بدأ Facebook أيضًا في تصنيف الرسائل المعاد توجيهها في Messenger - وهو تكتيك يبدو أنه مستعار من الشركة الشقيقة WhatsApp ، والتي طرح ميزة مماثلة في يوليو في محاولة للحد من انتشار المعلومات المضللة.
على الرغم من أنها طريقة سهلة لمنح المستخدمين مزيدًا من المعلومات حول الناشرين على وسائل التواصل الاجتماعي ، وبالتالي منعهم من مشاركة المعلومات الخاطئة ، فإن المؤشرات مثل زر السياق في Facebook لديها أيضًا إمكانية التلاعب بها.
خلال الصيف ، قام شخص ما بتخريب صفحة ويكيبيديا للحزب الجمهوري في كاليفورنيا ليقول إنه يدعم النازية. في حين أن معظم حالات التخريب المتعمد في ويكيبيديا يتم اكتشافها بسرعة كبيرة ، فإن قضية الحادث هذه وجدت طريقها إلى Google ، التي ظهرت التعديل الخاطئ في أعلى نتائج البحث.
هذا نادر. ولكن بالنظر إلى حجم التعديلات التي يتم إجراؤها على ويكيبيديا كل يوم ، فقد يكون من الصعب على المنصات التقنية التقاط جميع حالات التخريب.
'بالطبع إنها طريقة ضعيفة جدًا لمكافحة الأخبار المزيفة لأن ويكيبيديا ليست مصدرًا موثوقًا للمعلومات - كما تعترف ويكيبيديا' ، هكذا قال ماغنوس فارو هانسن ، باحث ما بعد الدكتوراه في جامعة كوبنهاغن ، قال بوينتر في يونيو . 'ويكيبيديا معرضة بشدة للخداع وتحتوي على جميع أنواع المعلومات المضللة ، لذا فهي ليست طريقة جادة للغاية لمكافحة مشكلة الأخبار المفبركة.'
التخريب المتعمد في ويكيبيديا يمكن أن يحبط الخداع على جوجل ويوتيوب وفيسبوك
في الوقت نفسه ، كان لميزات مثل علامة تبويب جودة صفحة Facebook تأثير أكثر وضوحًا على انتشار المعلومات المضللة.
بعد Factcheck.org فضحت ميم كاذب عن النائب الأمريكي الإسكندرية أوكاسيو كورتيز (ديمقراطي في نيويورك) في مارس ، الصفحة التي نشرت الصورة حذفه . ولم تكن هذه هي المرة الأولى. تكرار صفحات التضليل الأخرى على Facebook حذف المحتوى فضحها شركاء التحقق من صحة الشركة ، والبعض أعادوا تسمية عملياتهم كليا.
بحث مثير للاهتمام من تضمين التغريدة في تضمين التغريدة . المزيد من الأدلة على أن نعم ، (الرجاء إضافة عبارة مبتذلة حول الكذب يسافر أسرع من الحقيقة) ولكن يبدو أن مخطط التحقق من صحة الطرف الثالث على @فيسبوك له تأثير ويقلل من فعالية بعض عمليات 'الأخبار الكاذبة' الأمريكية https://t.co/yc2qGP7eH7
- بيتر كونليف جونز (PCunliffeJones) 13 مارس 2019
تصحيح: نسخة سابقة من هذه المقالة أخطأت في كتابة الاسم الأخير لليونارد لام.