أحيانًا يجبر مشروع التحقق من الحقائق على Facebook المخادعين على تغيير محتواهم

تدقيق الحقائق

(صراع الأسهم)

الحقيقة مقابل المزيف هو عمود أسبوعي نقارن فيه مدى وصول عمليات التحقق من صحة الأخبار مقابل الرسائل الخادعة على Facebook. اقرأ جميع تحليلاتنا هنا.

لقد تم إثارة الكثير من اللغط حول شركاء التحقق من الحقائق في Facebook. اعتمادًا على من تسأل ، يكون المشروع أيضًا أزمة العلاقات العامة للشركة أو طريقة مهمة لتقليل تأثير المعلومات المضللة.

صحيح أنه بشكل عام ، عمليات التحقق من الحقائق من منافذ مثل PolitiFact (المملوكة لشركة Poynter) تكافح من أجل التوسع للوصول إلى المعلومات المضللة على Facebook. لكن البرنامج ، الذي يمكّن مدققي الحقائق من الإبلاغ عن المنشورات الخاطئة وتقليل وصولهم المستقبلي في موجز الأخبار ، قد غيّر إنتاج المعلومات الخاطئة بطرق لا يمكن الوصول إليها بسهولة. (الإفصاح: التوقيع علىمدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائقهو شرط ضروري للانضمام إلى المشروع.)

تتمثل إحدى هذه الطرق في جعل المخادعين أكثر استجابة للتحقق من صحة الأخبار.

هذا الأسبوع Factcheck.org فضحت ميم تم نسخه كثيرًا ويدعي زورًا أن نائب الولايات المتحدة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز (ديمقراطي في نيويورك) طُرد من وظيفة للوجبات السريعة بسبب 'عدم الكفاءة'. كان المقال من بين أكثر عمليات التحقق من صحة الأخبار شيوعًا خلال الأسبوع.

يوجد أدناه مخطط مع عمليات التحقق من الحقائق المهمة الأخرى منذ يوم الثلاثاء الماضي بترتيب عدد الإعجابات والتعليقات والمشاركات التي حصلوا عليها على Facebook ، وفقًا لبيانات من أدوات مقاييس الجمهور BuzzSumo و CrowdTangle.

في مقال موقع Factcheck.org ، ذكر أنجيلو فيشيرا أن الصورة الخاطئة ، التي تدعي أنها تصور أوكاسيو-كورتيز في مطعم يُدعى Hot Dog on a Stick ، ​​نُشرت في الأصل في 9 فبراير على صفحة America’s Last Line of Defense. تم حذف المشاركة الأصلية منذ ذلك الحين - وليست هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها الصفحة بذلك.

خط الدفاع الأخير لأمريكا يديره المخادع الشهير كريستوفر بلير ، الذي ينشر محتوى ساخرًا بهدف خداع المحافظين لمشاركته. أصبحت قصصه وصوره الكاذبة الشائعة هدفًا رئيسيًا لمدققي الحقائق الأمريكيين.

متعاون منذ فترة طويلة بلير أخبر جون براجر بوينتر في أغسطس أن مدى وصول جميع مواقعهم - التي كانت ، في وقت ما ، تستقطب حوالي مليون مشاهدة للصفحة شهريًا - قد أهلك على يد مشروع التحقق من صحة الأخبار على Facebook. نتيجة لذلك ، حد Facebook من خيارات تسييل الأموال.

'نفعل ما نفعله الآن مجانًا وللمتعة ولأننا نؤمن. لقد كان الأمر على هذا النحو منذ حوالي يناير (2018) ، 'قال في ذلك الوقت.

كان ذلك عندما تمحور Last Line of Defense في أمريكا على نشر معظم الميمات الكاذبة على Facebook ، والتي كانت ، في ذلك الوقت ، خارج نطاق برنامج التحقق من الحقائق على Facebook. لكن هذا تغير في سبتمبر ، عندما Facebookممنوحمدققو الحقائق القدرة على فضح الصور ومقاطع الفيديو الزائفة بالإضافة إلى الروابط.

الآن ، اتخذ بلير ورفاقه إزالة وتعديل الميمات التي فضحها مدققو الحقائق للامتثال لمعايير Facebook.

قال براغر في رسالة هذا الأسبوع: 'نحن نبالغ عن قصد في رد فعلنا تجاه تهديدات PolitiFact ونبالغ في الرد'. 'سيتم إعادة تجميع هذه الميمات وإعادة إصدارها مع إخلاء المسؤولية السخيفة.'

(لقطة شاشة قديمة من خط دفاع أمريكا الأخير)

ربما كانت إخلاء المسؤولية هي الطريقة الأكثر وضوحًا التي رد بها خط الدفاع الأخير لأمريكا على برنامج التحقق من الحقائق على Facebook. في أواخر عام 2017 ، حملت الصفحة والمواقع المقابلة لها شارات صغيرة في تذييل كل صفحة تشير إلى المحتوى على أنه هجاء.

لكن مدققي الحقائق اعترضوا على حقيقة أن إخلاء المسؤولية كان صغيرًا وبعيدًا عن الطريق ، ولا تزال قصص بلير المختلقة تُنشر كما لو كانت قصصًا إخبارية حقيقية.

الآن تغير هذا. في صفحة Last Line of Defense بأمريكا ، توجد إخلاء مسؤولية ساخرة في الملف الشخصي وصور الغلاف بالإضافة إلى قسم 'حول'.

(لقطة شاشة من Facebook)

قال براجر: 'نحن الآن نتقدم بحوالي 3000 بيان إخلاء مسؤولية عن The Onion ، التي لا تزال تخدع الناس بشكل منتظم'. 'لقد سئمنا حقًا من الأشخاص الذين يتظاهرون بأننا لسنا بسهولة الأشخاص الأكثر مسؤولية عندما يتعلق الأمر بالتعريف الذاتي على أنهم مزيفون فقط حتى يكون لديهم' رجل سيء '.'

ومع ذلك ، فإن الميمات الكاذبة التي يشاركها Prager و Blair لا تحمل إخلاء مسؤولية مميزًا بصريًا.

كان الخط الضبابي بين القصص الإخبارية المزيفة الشائنة والهجاء نقطة شائكة سيئة السمعة لشركاء التحقق من الحقائق على Facebook منذ إطلاق البرنامج في ديسمبر 2016. في مارس الماضي ، Snopes ، التي كانت لا تزال تشارك في برنامج مكافحة التضليل على Facebook ، تم وضع علامة على مقال ساخر بوضوح من نحلة بابل كاذبة.

قام Facebook في وقت لاحق بإزالة العلامة بعد أن اشتكى المستخدمون وأضافوا مزيدًا من التفاصيل الدقيقة إلى نظام التحقق من الحقائق من خلال تضمين حكم 'Satire'. هذا التصنيف لا يقلل من وصول مثل هذه المنشورات في 'آخر الأخبار'.

لقد أثر التمييز الموحل بين السخرية والمعلومات المضللة أيضًا في كيفية تعامل مدققي الحقائق مع المحتوى الخاطئ. هذا الأسبوع ، قصص الرصاص نشرت سياسة التي تحدد ما تعتقده الفرق بين قصة إخبارية مزيفة والهجاء - وتتجه مواقع بلير نحو الأخير.

'لن يحتاج معظم المحتوى الأخير لبلير إلى إخلاء مسؤولية واضح للغاية ليتم تصنيفه على أنه' هجاء 'بموجب سياستنا لأنه يسخر من الأشخاص والسياسات من خلال السخرية من رذائلهم أو أفكارهم ومن الواضح أنها مزحة (في معظم الحالات) ،' قال مارتن شينك ، مدير Lead Stories ، في رسالة. 'ومع ذلك ، فإنه لا يزال يستفيد من التحقق من الحقائق ، لأنه غالبًا ما يكون هناك (الكثير) من الأشخاص الذين لا يفهمون النكتة.'

يعد الخط الأخير للدفاع في أمريكا هو المصدر الأكثر وضوحًا الذي غيّر طريقة عمل تدقيق الحقائق على Facebook - لكنه ليس المصدر الوحيد المضلل الذي يتفاعل مع البرنامج.

موقع الأخبار الوهمية التسلسلي YourNewsWire تستخدم لحذف مقالاتها التي تم فضح زيفها من قبل شركاء التحقق من الحقائق في Facebook. بعد ذلك ، استغرق الأمر مجرد تغيير العناوين. أخيرا ، هو تغيير علامتها التجارية بالكامل مثل NewsPunch وغيرت مجالها للالتفاف على نظام الإبلاغ.

في حين أن الوصول العددي للمعلومات الخاطئة على Facebook يعد مقياسًا مهمًا لقياس فعالية مشروع التحقق من صحة الشركة ، فمن المهم أيضًا ملاحظة عندما يغير وجود عمليات التحقق من الحقائق الطريقة التي تنتشر بها الادعاءات الزائفة. نظرًا لأنه مع استمرار Facebook في تكرار مشروع التحقق من الحقائق وتحسينه ، فمن المحتمل أن يصبح من الصعب على المخادعين مواصلة العمل بلا هوادة على النظام الأساسي.

تحديث: تم تحديث هذه القصة بسياق إضافي من قصص الرصاص لمدقق الحقائق.

شهادة نيوسو

شهادة التحقق من صحة مشروع MediaWise Voter

ستساعدك دورة التحقق من الحقائق هذه عبر الإنترنت على معرفة الحقيقة والخيال أثناء قيامك بالتصويت لأول مرة في عام 2020. سجل الآن واحصل على إشعار عندما يبدأ الفصل في أكتوبر.سجل اليوم