اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك
كيف قامت صحيفة The Washington Post بتحصيل أكثر من 10000 أكاذيب ترامب في أقل من ثلاث سنوات
تدقيق الحقائق
في هذه الصورة في 2 مارس 2019 ، الرئيس دونالد ترامب يتحدث في مؤتمر العمل السياسي للمحافظين في أوكسون هيل ، ماريلاند (AP Photo / Jose Luis Magana)
في أوائل يونيو ، وثق جلين كيسلر 3251 أكاذيب من الرئيس دونالد ترامب.هو قالقد يصل العدد إلى 10000 بحلول نهاية ولايته في عام 2021.
بعد أقل من عام ، حدث بالفعل.
في 27 أبريل ، تم تحديث The Washington Post Fact Checker ، الذي يديره كيسلر قاعدة بياناتها المستمرة أكاذيب ترامب. أحصى مشروع التحقق من الحقائق 10111 ادعاء كاذب أو مضلل في 828 يومًا.
إلى كيسلر ، الذي غطى كل رؤساء الولايات المتحدة منذ رونالد ريغان ، هذا رائع.
وقال في مقابلة عبر الهاتف 'لا أعتقد أن (الحصيلة) ستكون مفيدة مع الرؤساء (السابقين).' لقد اعتمدوا بشدة على موظفي البيت الأبيض لفحص الأمور قبل أن يقولوها. في حالة ترامب ، سيرى شيئًا ما على التلفزيون وسيعيد تغريده أو يقوله ، وفي بعض الأحيان لا يكون لدى موظفيه أي فكرة '.
ولكن ربما كان الأمر الأكثر بروزًا هو النمو السريع في حصيلة مدقق الحقائق ، والتي بدأت بعد تنصيب ترامب كمشروع 100 يوم.
بعد اجتياز علامة 10000 ، تلقت قاعدة بيانات Fact Checker قدرًا كبيرًا من الدعاية - الاهتمام الذي نما فقط مع كل تحديث جديد. هو - هي كنت على نطاق واسع مغطى في وسائل الإعلام وتمت مناقشته على عدة برامج اخبارية تلفزيونية . قليلة في وقت متأخر من الليل العروض الكوميدية حتى ظهرت أحدث عدد كاذب. على وسائل التواصل الاجتماعي ، حققت الصفحة أكثر من 370000 مشاركة منذ نشرها في الأصل قبل عامين ، وفقًا لـ BuzzSumo ، أداة قياس الجمهور.
هذا النوع من الاهتمام لطيف ، لكن كيسلر قال إنه لا يأخذ في الاعتبار كيفية تعامل مدقق الحقائق مع مشروع ترامب ، والذي يستغرق وقتًا طويلاً لتحديثه.
يختار كل عضو في فريقه المكون من ثلاثة أشخاص يومًا من الأسبوع للتدقيق في تغريدات ترامب وخطبه وظهوره في وسائل الإعلام بحثًا عن مزاعم محتملة لإضافتها إلى قاعدة البيانات. عمومًا ، يأخذ كل شخص يومين ، وفي الممارسة العملية ، ينتهي الأمر بشخص ما عادة بخسارة عطلة نهاية الأسبوع.
قال كيسلر: 'لقد أصبح الآن نوعًا من العبء لأنه يستهلك الكثير من الوقت'. 'أحاول معرفة كيف يمكننا التعامل مع المزيد من هذا خلال الأسبوع. لا أعرف ماذا سنفعل عندما يتعلق الأمر بموسم الحملة وهو ينظم ثلاث مسيرات في اليوم '.
ليس كل إدخال إلى قاعدة بيانات مدقق الحقائق عبارة عن مقالة كاملة ؛ قال كيسلر إن معظمها يستغرق 15 دقيقة فقط للتأليف في المتوسط. والكثير من مزاعم ترامب الكاذبة تتكرر مرارًا وتكرارًا. في 160 مرة ، كان الخطأ الأكثر تكرارًا في الإحصاء هو ادعاء ترامب بأن الحكومة 'ستبنى أكثر من 400 ميل من الجدار بحلول نهاية العام المقبل'.
لكن كل هذا العد يتراكم.
في خطاب ألقاه مؤخرًا في جوائز Toner ، حيث تم تكريم Fact Checker لعمله في سرد أكاذيب ترامب ، أضاف كيسلر عدد الساعات الإضافية التي استغرقها المشروع لفريقه. وصل المجموع إلى حوالي 118 يوم عمل إضافي لمدة 8 ساعات.
عندما تم إطلاق أداة تعقب ترامب ، وُصفت بأنها وسيلة لمواكبة التصريحات الكاذبة للرئيس دون الانتقاص من خبز وزبدة مدقق الحقائق: فحوصات متعمقة للحقائق حول السياسة. أولاً ، كان من المفترض أن يكون مشروعًا محدود التشغيل لمدة 100 يوم. ثم سنة.
قال كيسلر ، لكن في كل منعطف جديد ، استمر قراء البريد في الاتصال وإرسال رسائل البريد الإلكتروني للمطالبة بأن تصبح قاعدة البيانات مشروعًا دائمًا. لذلك عالق.
لقد واجهنا حقيقة أنه كان من المستحيل التحقق بدقة من كل شيء قاله. على الأقل يمكننا الاحتفاظ بسجل للأشياء التي يقولها ومدى دقتها '.
عندما يستدعي مدققو الحقائق السياسيين لارتكاب أخطاء ، فإن هؤلاء السياسيين غالبًا ما يصححون السجل أو يسقطون نقطة الحديث تمامًا - خاصةً إذا كرروها عدة مرات. لكن كيسلر قال إن ترامب مختلف. لم يتذكر سوى مرات قليلة أن الرئيس أسقط ادعاءً بعد التحقق من الوقائع ، أحدها مرتبط بـ الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي.
قال: 'لم أسمع قط من البيت الأبيض عن قاعدة البيانات'. 'عندما كتبت القصة العام الماضي حيث أعلنت ذلك لقد كذب ترامب ، كان هناك مسؤول في البيت الأبيض قال ، 'لن أعترض على ما كتبته'.
كانت استجابة المجتمع الأكبر للتحقق من الحقائق أكثر حماسة.
'أعتقد أنها كانت واحدة من أفضل الأفكار في تدقيق الحقائق في السنوات القليلة الماضية. قال بيل أدير ، مؤسس PolitiFact والمدير المشارك لمختبر Duke Reporters ، في رسالة بالبريد الإلكتروني ، إنه مثل قرع طبول يذكرنا بأن دونالد ترامب لا يشبه أي سياسي في التاريخ. 'إنه لا يخلو من بعض العيوب. إنه يترك غلين عرضة للنقد لأنه يركز على الأكاذيب. لكن هذا النقد كان دائما موجها ضد كل مدققي الحقائق. إنها تأتي مع الإقليم '.
في الأسبوع الماضي ، استخدمت شركة Media Matters for America بيانات ترامب الخاصة بمدقق الحقائق لنشر دراسة حول عدد المرات التي يصحح فيها الصحفيون المعلومات المضللة من الرئيس. ووجدت أن وسائل الإعلام الرئيسية فشلت في دحض أكاذيب الرئيس بنحو 65٪ من الوقت في تغريداتهم.
حتى أن مشروع ترامب في Fact Checker قد ألهم مشاريع مماثلة في جميع أنحاء العالم.
في الهند ، FactChecker.in أطلق مشروع هذا العام الذي يتتبع مزاعم رئيس الوزراء ناريندرا مودي. في البرازيل ، موقع تدقيق الحقائق Aos Fatos أطلق تعقب الكذب الخاص به بعد انتخاب الرئيس جاير بولسونارو في الخريف.
بولسونارو ، الذي فاز منصة يمينية شعبوية و في كثير من الأحيان مقارنات إلى ترامب لاستخدامه تويتر وميله إلى تقويض مسؤولي إدارته.
قال تاي نالون ، مدير Aos Fatos ، في رسالة صوتية: 'يتبع Bolsonaro نهجًا مشابهًا للغاية عندما يتعلق الأمر باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي لخلق الحقائق وإعطاء رؤية لأفكاره - حتى لو لم تكن صحيحة'. لقد استخدم الحقائق المشوهة والأكاذيب والأكاذيب كسلاح من أجل إشراك حلفائه ، لذلك من الضروري بالنسبة لنا أن نستمر في التحقق من الحقائق باستمرار.
تم اختيار التحقق من صحة هذه الواشنطن بوست من قبل روبوت
اعتبارًا من النشر ، أدلى بولسونارو بـ 163 تصريحًا كاذبًا أو مشوهًا في 118 يومًا ، وفقًا لتحديث Aos Fatos في 29 أبريل. وهذا أقل مما حققه ترامب بعد 100 يوم فقط ، وفقًا للصحيفة.
لكن نالون قال إن تتبع أكاذيب بولسونارو هو أكثر من مجرد حصر كل ادعاء.
وقالت: 'لا يتعلق الأمر بالتحقق من صحة بيان واحد فقط أو آخر ، ولكن جعل الناس يدركون أن هذا يشكل وسيلة أوسع للتواصل وصنع السياسة'. 'يمكن أن تكون وثيقة تاريخية - يمكن أن تكون شيئًا منطقيًا على المدى الطويل من أجل إخضاع السياسيين للمساءلة ، وهو ما نقوم به في النهاية.'
ووافق كيسلر على ذلك. وقال إن أكبر فائدة من حصيلة مدقق الحقائق المستمرة لأكاذيب ترامب هي سجله للصحفيين والأكاديميين والمؤرخين الآخرين.
'إنه من أجل السجل التاريخي. هذا هو سبب قيامنا بذلك في النهاية '. 'سيكون سجلاً لهذه الرئاسة وكيف تلاعب بالحقيقة بشكل منتظم.'