يضع مدققو الحقائق العلمية والصحية ادعاءات الأوبئة تحت المجهر

أعاد العديد من مدققي الحقائق تركيز عملهم بشكل شبه حصري على أخبار فيروس كورونا ، مما أدى إلى تراجع في المستويات غير المسبوقة للمعلومات المضللة

بقلم كونستانتين كولوسوف / شاترستوك

في مواجهة جائحة عالمي ، يحظى الصحفيون المعنيون بالتحقق من الحقائق العلمية والصحية بأوقاتهم.

على مدى العقدين الماضيين ، سيطرت المزاعم السياسية والخدع والشائعات المنتشرة على صحافة التحقق من الحقائق. بدأ Snopes في فضح الشائعات عبر الإنترنت في التسعينيات. بدأ رواد آخرون في هذا المجال ، بما في ذلك Factcheck.org و PolitiFact و The Washington Post ، بالتركيز على السياسة العامة - وهو مكانة ازدهرت في جميع أنحاء العالم في المناخات السياسية المضطربة في أواخر عام 2010.

ومع ذلك ، فقد وسع جائحة الفيروس التاجي نطاق التحقق من الحقائق. كل يوم ، تتضاعف التقارير الجديدة المشكوك فيها بشأن تطوير اللقاح وإرشادات الصحة العامة المتطورة ومراقبة الأعراض عبر الإنترنت. حديثا دراسة نشرت في المجلة الأمريكية للطب الاستوائي والنظافة حددت معلومات خاطئة عن COVID-19 تم توزيعها في أكثر من 87 دولة.

توحد مدققو الحقائق من جميع الأنواع من خلال #CoronaVirusFacts Alliance التابع للشبكة الدولية لتقصي الحقائق لمشاركة تقاريرهم وترجمتها لمحاولة معالجة ارتباك الجمهور. ولكن في هذا المأزق العالمي ، أثبتت مجموعة المهارات والمعرفة التي يجلبها صحفيو العلوم والصحة للتحقق من الحقائق أنها ضرورية.

قال المراسل: 'أعتقد أن هذا الوباء قد أكد مدى أهمية العلم في حياتنا اليومية' جيسيكا ماكدونالد لقناة SciCheck التابعة لـ FactCheck.org. 'إذا لم يوضح هذا الأمر ، فأنا لست متأكدًا مما سيحدث'.

تشير المواقع المتخصصة في ادعاءات التحقق من الحقائق حول الطب والعلوم إلى زيادات هائلة في عدد مرات مشاهدة الصفحة والجمهور مع انتشار فيروس كورونا في جميع أنحاء العالم. وقال 'في جميع المجالات ، كان هناك نمو كبير في الاهتمام في مارس وأبريل' ويندي زكرمان ، مضيف بودكاست 'Science Vs'.

أوضح الصحفي في Le Détecteur de Rumeurs أن العديد من مدققي الحقائق قد أعادوا تركيز عملهم بشكل حصري تقريبًا على أخبار فيروس كورونا ، مما أدى إلى إحداث تراجع في المستويات غير المسبوقة من المعلومات المضللة. باسكال لابوانت .

كان هذا المحور ممكنًا لأن عددًا كبيرًا من منظمات التحقق من الحقائق رأت الحاجة إلى هذا الفحص المتخصص للحقائق قبل أن يسمع الكثير من الجمهور حتى عن SARS-CoV-2 ، الفيروس الذي يسبب COVID-19.

بين ال مئات من مشاريع التحقق من الحقائق تتبعها معمل Duke Reporters ، أكثر من نصف دزينة مخصصة لتقارير العلوم والصحة. يشملوا:

في عام 2015 ، تم إطلاق مركز أننبرغ للسياسات العامة بجامعة بنسلفانيا SciCheck كقناة جديدة لـ FactCheck.org. يركز المشروع بشكل خاص على الادعاءات العلمية والصحية ، التي يقدمها بشكل عام السياسيون الأمريكيون ، والتي لديها القدرة على التأثير على قرارات السياسة.

بفضل المنح المقدمة من مؤسسة Stanton Foundation و Facebook و Google وبدعم من Annenberg ، يوظف المشروع الآن ماكدونالد بدوام كامل. إنها تغطي كل شيء من العلم وراء قانون حماية البيئة الأخير إلى سياسة التبرع بالدم.

قال ماكدونالد: 'نحن نعمل بشكل أساسي كمنفذ إخباري عادي ، حيث إذا تواصلنا مع خبير ، فإننا نفعل ذلك كصحفي ... لطلب النصيحة'.

أنشأت وكالة الأنباء Agence Science-Presse ومقرها كيبيك عمودًا للتحقق من الحقائق العلمية على الإنترنت ، ' كاشف الشائعات (The Rumor Detector) ، التي اتبعت مسارًا مشابهًا لـ SciCheck.

منذ بداياتها كمشروع جماعي في عام 2016 ، نمت Le Détecteur de Rumeurs إلى عملية بدوام كامل مع مراسل واحد متخصص والعديد من الصحفيين المستقلين الذين يقومون بإنشاء محتوى يومي تقريبًا. المنح المقدمة من حكومة كيبيك و Le Bureau de Coopération Interuniversitaire ، وهي منظمة خاصة توحد جميع جامعات كيبيك ، تدعم المشروع.

'لم يكن هدفنا أبدًا هو الجمهور المتخصص. قال رئيس التحرير باسكال لابوانت ... نريد قراءًا لم يهتموا أبدًا بالعلوم.

يتم تصنيف عمليات التحقق من الحقائق ، التي تم نشرها على موقع الويب الخاص بالمشروع ، حول موضوعات تتراوح من المعالجة المثلية إلى الفيزياء الفلكية على أنها Vrai ou Faux (صواب أو خطأ) مصحوبة بشرح قصير.

مع تحديد هذه السوابق ، ظهرت مشاريع التحقق من الحقائق العلمية والصحية بين وسائل الإعلام التقليدية ، ومنظمات التحقق من الحقائق الراسخة ، والصحفيين العلميين المستقلين في جميع أنحاء العالم.

بدأت الصحفية العلمية الأسترالية Wendy Zukerman سلسلة البودكاست العلمي ' العلوم مقابل 'لفضح المعلومات الخاطئة العلمية في مساحات الثقافة الشعبية في أواخر عام 2015. بعد السلسلة الأولية من الحلقات لصالح شركة البث الأسترالية ، وهي وسيلة الإعلام العامة التي يدعمها دافعو الضرائب في البلاد ، أخذ زوكرمان البودكاست إلى Gimlet Media ومقره نيويورك ، وهو منتج بودكاست تجاري. منذ ذلك الحين ، حصد البرنامج عددًا كبيرًا من المتابعين على Apple Podcasts و Spotify ، اللذين يمتلكان Gimlet الآن.

بمساعدة فريق من الصحفيين العلميين والباحثين السابقين ومدققي الحقائق ، يدمج البودكاست برشاقة الحكايات المضحكة (والكثير من التورية) مع دراسات بحثية مكثفة ، مما يخلق علامة تجارية جديدة من العلوم التي يمكن الوصول إليها.

قال زوكرمان: 'يرتبط التحقق من الحقائق والعلم بالبروكلي ويصعب الاستماع إليه ، ولكن بعد ذلك سيستمع الناس إلى العرض ويقولون ،' أوه ، هذا رائع ، هذا قابل للتطبيق '.

في عام 2018 ، مشروع فحص الحقائق العلمي الأسترالي ميتافاكت أطلق موقعًا إلكترونيًا باستخدام نموذج التعهيد الجماعي. يمكن لأي شخص تقديم المطالبات ، والتي تتم مراجعتها بعد ذلك من قبل العديد من حملة الدكتوراه والباحثين والمتخصصين الطبيين الذين تم التحقق منهم. في غضون ساعات ، يخصص المشروع درجة مجمعة لكل مطالبة - نسبة مئوية من السلبية إلى الإيجابية بناءً على مراجعات الخبراء. حتى الآن ، ساهم 10000 خبير غير مدفوع الأجر في أكثر من 350 مجالًا في عمليات التحقق من صحة الإجماع في Metafact.

ينشر الموقع أيضًا 'أدلة علمية' شهرية (متاحة للمشتركين المدفوعين) تتعمق في موضوعات كبيرة ، تتراوح من سلامة اللقاحات إلى الادعاءات الصحية حول الكركم. يتم أيضًا التحقق من هذه المراجعات من قبل خبراء التعهيد الجماعي وتوفر شرحًا أطول وأكثر تعمقًا من عمليات التحقق من صحة الإجماع في الموقع.

الاشتراكات الاختيارية المدفوعة للوصول إلى محتوى إضافي ، بالإضافة إلى متجر البضائع عبر الإنترنت وحملة Kickstarter ، تمول Metafact.

بن مكنيل ، مؤسس Metafact ، لا يصف بالكامل التعريف التقليدي لمدقق الحقائق باعتباره شخصًا يحكم ادعاءً صحيحًا أو خطأً (أو في مكان ما بينهما). من الصعب وصف ادعاء علمي بأنه صحيح أو خاطئ في جوهره ، 'لأنه في العلم ، هناك احتمال لكل شيء. من الجاذبية إلى تغير المناخ ، إنها ليست ثنائية.

التعليقات الصحية ، وهو مشروع من قبل المنظمة الباريسية غير الربحية ملاحظات العلوم ، تقترب من التحقق من الحقائق بمنهجية 'هجينة' تعتمد أيضًا على خبرة الأطباء والعلماء.

تأسست في عام 2018 ، تستخدم التعليقات الصحية عملية تم تطويرها قبل عامين لموقعها الشقيق الذي يركز على البيئة ، ملاحظات المناخ. ينشر كلا الموقعين مراجعات متعمقة للحقائق كتبها باحثون معتمدون (يجب أن يكون لديهم شهادة دكتوراه وتاريخ مثبت من المنشورات ذات الصلة). يصاحب عمليات تدقيق الحقائق التي أجراها الباحثون تفسيرات أقصر كتبها محررو ملاحظات العلوم ، الذين يشاركون مدخلات الخبراء بأسلوب كتابة أكثر سهولة.

يتم تصنيف المصداقية العلمية للادعاءات باستخدام نظام ترميز ملون ، ويصنف مصداقية المطالبة من 'مرتفع جدًا' إلى 'منخفض جدًا' ، مع مخاوف محددة مثل 'التفكير الخاطئ' و 'يفتقر إلى السياق' الذي يصف القضية الأساسية ادعاء كاذب.

يتم دعم المشروع من خلال تبرعات القراء بالإضافة إلى منح من شركات خارجية أخرى ، بما في ذلك Facebook و The Centre for Information Technology Research for Society.

المشروع الهندي الصحي ، وهو مشروع لتقصي الحقائق يديره القطاع الخاص وممول بمنحة ومقره في ولاية البنغال الغربية ، ويتبع نموذجًا مشابهًا. تأسس الموقع في عام 2019 ، وينشر تحقيقات للحقائق ذات توجه صحي بمساعدة فريق داخلي من الصحفيين وفريق دعم خارجي من الخبراء الطبيين في مجموعة متنوعة من المجالات.

قال الرئيس التنفيذي والمؤسس: 'لقد بدأنا The Healthy Indian Project بهدف نشر المعلومات ، خاصة باللغات الإقليمية' سوديبتا سينغوبتا . 'نقوم بفحص الحقائق للأشخاص الذين ليس لديهم إمكانية الوصول إلى طبيب.'

لقد أدى الوباء إلى زيادة الاهتمام بالمعلومات الخاطئة الصحية في المناطق منخفضة الموارد في الهند. في الآونة الأخيرة ، يتلقى المشروع '30 رسالة على خط نصائح WhatsApp يوميًا' ويحتفظ الآن بمجموعات WhatsApp متعددة ، كل منها يركز على أمراض معينة ، مثل مرض السكري ونقص الفيتامينات. تضم هذه المجموعات عمومًا حوالي 250 عضوًا وتستخدم لغات إقليمية أقل شيوعًا في الصحافة السائدة.

يفحص ('تحقق') ، وهو مشروع لموقع الأخبار الصحية البيروفية الصحة مع عدسة مكبرة ('الصحة بالعدسة المكبرة') هي واحدة من أحدث الإضافات إلى فضاء فحص الحقائق الخاص بالعلوم والصحة. وهي مدعومة مالياً من المركز الدولي للصحفيين ومنحة من معهد بوينتر ومشروع صحافة فيسبوك كفائز في مبادرة ابتكار التحقق من صحة الحقائق لعام 2020.

يشترك المشروع مع علماء الأبحاث والأطباء في مؤسسة Epistemonikos ، وهي مجموعة تكتب مراجعات منهجية للبحوث المتعلقة بالصحة. يتعاون الموقع أيضًا مع الصحفيين العلميين من العديد من دول أمريكا اللاتينية ، بما في ذلك بيرو والإكوادور والمكسيك وكولومبيا وتشيلي والأرجنتين والسلفادور.

في الأشهر المقبلة ، تخطط Comprueba لتوسيع منصتها لتشمل صفحة مساهمة جماعية مع المطالبات والتحقق من الحقائق ، فابيولا توريس ، المدير المؤسس وزميل نايت في المركز الدولي للصحفيين. من خلال نظام التحقق الذي يأخذ في الاعتبار التعليم والخبرة ، سينشر الموقع عمليات التحقق من صحة المعلومات المكتوبة من قبل أي عالم / صحفي مؤهل.

هذه المنافذ ليست وحدها. كانت مشاريع التحقق من الحقائق الأخرى الراسخة تضيف الفئات والقنوات ذات الصلة بالعلوم بمرور الوقت ، وقد اتبعت المزيد منها في الأشهر الستة منذ إعلان منظمة الصحة العالمية أن COVID-19 كان وباءً.

مع استمرار هذه الجهود وما يماثلها في النمو والتطور وتشكل مشاريع جديدة ، يتطور نطاق التحقق من الحقائق بالمثل لمعالجة قضايا العصر.

أميليا غولدشتاين هي طالبة باحثة في معمل المراسلين في جامعة ديوك ، حيث ساعدت في الحفاظ على قاعدة بيانات لمشاريع تدقيق الحقائق حول العالم.

تصحيح: أخطأ إصدار سابق من هذه المقالة في التعرف على اسم وموقع The Healthy Indian Project. لقد صححنا هذا الخطأ ونأسف على الخطأ.