ما سبب ازدهار التحقق من الحقائق في كوريا الجنوبية؟ توتر السياسة وانحسار الصحافة الاستقصائية

في صورة الملف هذه في 30 نوفمبر 2016 ، يحمل أعضاء الاتحاد الكوري للنقابات العمالية دمية لرئيسة كوريا الجنوبية بارك جيون هي أثناء مسيرة خلال مسيرة تطالب بارك بالتنحي في سيول ، كوريا الجنوبية. (صورة من أسوشيتد برس / لي جين مان ، ملف)

يعتبر 'تدقيق الحقائق' الآن أحد أكبر العبارات الطنانة في الصحافة الكورية الجنوبية.

اتجاهات جوجل يوضح أن عمليات البحث عن '팩트 체크 (مراجعة الحقائق)' في كوريا ارتفعت خلال حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2017. أطلقت جميع الصحف والمذيعين الكوريين تقريبًا ، وحتى بعض المجموعات غير الإعلامية ، مبادرات للتحقق من الحقائق في هذا الوقت تقريبًا.

في مارس 2017 ، قدمت جامعة سيول الوطنية مشروعها المشترك للتحقق من الحقائق ' التحقق من صحة المعلومات في SNU ، 'التي تضم 16 منفذًا إعلاميًا رئيسيًا. بدأت العديد من المجموعات الإعلامية الأخرى خدمة التحقق من الحقائق الخاصة بها ، وعادةً عبر الإنترنت.

إن انفجار التحقق من الحقائق هذا حديث ، ولكن ليس بدون سابقة. اعتبارا من تعداد 2016 من مبادرات التحقق من الحقائق ذكرت ثلاث مبادرات على أنها 'نشطة' في كوريا الجنوبية: JTBC 'الاختيار الواقع،' إيليو شينمون ' الحقيقة أو الاستطلاع الكاذب ،' و نيوستابا 'حقا؟'

OhmyNews ، أحد أكبر المواقع الإخبارية على الإنترنت في كوريا ، يدير مبادرة التحقق من صحة الأخبار ' OhmyFact 'منذ مايو 2013. أطلقت JTBC مقطع' Fact Check 'اليومي في سبتمبر 2014.' Truth or False Poll 'لإيليو شينمون موجود منذ نوفمبر 2014 ، و Newstapa’s (المنظمة التي أعمل بها)' حقًا؟ ' نشرت أول مقال لها في مارس 2015.

على عكس نظرائهم الجدد ، الذين يميلون إلى التركيز على التحقق من البيانات السياسية ، تعاملت هذه المبادرات القديمة مع الأساطير والخلافات الحضرية ، وفي بعض الأحيان شجعت القراء على تقديم عناصر للتحقق من الحقائق.

لماذا أصبحت كوريا الجنوبية فجأة عالقة في جنون التحقق من الحقائق؟ وأشار منتقدو وسائل الإعلام إلى عدة عوامل ربما تكون قد ساهمت في هذه الظاهرة.

زيادة الأخبار الكاذبة

من المحتمل أن يكون انتشار الأخبار الكاذبة أثناء محاكمة الرئيس السابق بارك كون هي ، والحملة الانتخابية الرئاسية التي تلت ذلك ، أحد أكبر العوامل في طفرة التحقق من الحقائق الأخيرة.

وسائل الإعلام اليوم وصفت مجلة التعليق الإعلامي الكورية الجنوبية السباق الرئاسي الأخير بـ 'سباق التحقق من الحقائق' ، نقلاً عن نتائج الاستطلاع التي أظهرت 39.9 بالمائة من 88000 عضو في المجموعة الاستشارية للمواطنين في JTBC أن قصص التحقق من الحقائق كانت عاملاً مهمًا في من صوتوا لصالحه. .

لكن هل كانت هجمة الأخبار الكاذبة في كوريا مشابهة لما شوهد في الولايات المتحدة؟ ليس صحيحا. النسخة الكورية هي عبارة عن طاحونة إشاعات أكثر من كونها عملية احترافية مدفوعة بالربح. بينما بدت الأخبار الكاذبة الأمريكية وكأنها قصص إخبارية حقيقية وتنتشر بشكل أساسي من خلال منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter ، كان التجسد الكوري في الغالب في شكل كتيبات تشبه الصحف أو معلومات مزيفة يتم مشاركتها بين الأشخاص ذوي التفكير المماثل من خلال محادثات جماعية مغلقة على KakaoTalk ، وهو تطبيق مراسلة شهير في كوريا الجنوبية.

في مقالته ' كيف اختطفت أخبار كوريا الجنوبية المزيفة أزمة ديمقراطية ، 'سيونغ لي ، صحفي في سان خوسيه ميركوري نيوز ، أفاد بأن الأخبار المزيفة التي تم تداولها قبل وأثناء محاكمة العزل كان لها سرد شامل: الفضيحة بأكملها والاحتجاجات اللاحقة كانت مؤامرة يسارية لإسقاط نظام بارك كون هي المحافظ. . غالبًا ما تهاجم مثل هذه الأخبار الكاذبة تغطية وسائل الإعلام الرئيسية للفضيحة السياسية للرئيس الذي تم عزله ووصفها بأنها 'أخبار مزيفة'.

في هذا الجانب ، تُظهر ظاهرة الأخبار الكاذبة الحديثة نمطًا أكثر تشابهًا مع الحملات غير القانونية لوكالة التجسس في كوريا الجنوبية على وسائل التواصل الاجتماعي خلال انتخابات 2012 الرئاسية. في ذلك الوقت ، ما لا يقل عن 10 مجموعات تعمل بشكل منهجي على Twitter لدعم Park Geun-Hye ، وكذلك للتشهير بمون جاي إن ، الذي أصبح رئيسًا في عام 2017.

انتخابات مبكرة بعد المساءلة

جزئيًا ، ازدهر تدقيق الحقائق بسبب ضيق الإطار الزمني للحملة الانتخابية. بموجب دستورهم ، كان أمام الكوريين الجنوبيين 60 يومًا لانتخاب زعيم جديد بعد مساءلة Geun-Hye.

مع انتشار الكثير من الأخبار المزيفة وعدم وجود وقت كافٍ لإعداد المزيد من القصص المتعمقة عن المرشحين للرئاسة ، كان الحل الواضح هو إجراء تغطية سريعة للتحقق من الحقائق. أطلقت جميع المجموعات الإعلامية الرئيسية تقريبًا مبادرات للتحقق من الحقائق ، وقام أولئك الذين كانوا يديرونها بالفعل بتوسيعها للانتخابات.

قامت JTBC ، على سبيل المثال ، بتشغيل ' التحقق من حقيقة الانتخابات الرئاسية 'في الوقت الفعلي من خلال KakaoTalk. ركزت في الغالب على التحقق من صحة البيانات التي أدلى بها المرشحون في المناظرات التلفزيونية.

لكن تقاريرهم الإخبارية المنتظمة فضحت زيف الأخبار الكاذبة. أخبار JTBC ذكرت أن أستاذًا بريطانيًا المسمى Artoria Pendragon ، الذي تم اقتباسه في المنتديات المؤيدة لبارك للقول بأن منظمات الظل نسقت احتجاجات العزل ، كان في الواقع شخصية من الرسوم المتحركة اليابانية 'Fate / Stay Night'.

أنشأ Newstapa فريقًا مؤقتًا مخصصًا لفحص الحقائق مع التركيز على فضح الشائعات التي لا أساس لها. على سبيل المثال ، Newstapa مكشوف هوية 'أ. كيم تشون تايك '، الذي أصرَّت مناصبه (الرئيس الحالي) مون جاي إن على أنه' شيوعي '. على الرغم من أن حجته كانت مدعومة في الغالب ببيانات كاذبة ، إلا أن منشوراته انتشرت بين الناخبين الأكبر سنًا بسبب لقبه 'الأستاذ'. وجد تحقيق نيوستابا أنه لم يكن أستاذاً بل كولونيل سابق بالجيش في الثمانينيات من العمر ربما كان قد شغل منصب الأستاذية في كلية أركان الجيش. بعد هذا التقرير ، لم يقدم أي مشاركات جديدة.

تنامي الريبة العامة وتراجع الصحافة الاستقصائية

أشار بايك مي-سوك ، الأستاذ في جامعة سيول الوطنية ، إلى الافتقار إلى التقارير الاستقصائية والمتعمقة باعتباره سبب أساسي لطفرة التحقق من الحقائق. أدى الجدل الدائر حول سيطرة الحكومة على الصحافة إلى تقليل الصحافة الاستقصائية وزيادة انعدام ثقة الجمهور.

في عام 2008 ، بعد وصول لي ميونغ باك إلى السلطة ، شددت إدارته قبضتها على الصحافة. تم فصل أكثر من 20 صحفياً من عدة وسائل إعلامية بسبب مشاركتهم في إضرابات. الوثائقي ' سبع سنوات: صحافة بدون صحفيين ، 'الذي صدر العام الماضي ، يشير إلى أن هذا ساهم في نهاية المطاف في الإبلاغ غير الكفؤ عن كارثة سيول فيري في عام 2014.

تنعكس عدم ثقة الجمهور تجاه وسائل الإعلام من خلال كلمة '기 레기 (صحفي مهملات)' التي تمت صياغتها خلال مأساة سيول. تصاعد الغضب العام عندما قامت وسائل الإعلام المحافظة الرئيسية ببغاء إعلانات الحكومة بإنقاذ الضحايا ، والتي تبين فيما بعد أنها كاذبة. بعض الناس قاطع رسوم الاشتراك في KBS ، أكبر محطة بث عامة في البلاد.

يتزامن هذا مع تقليص حجم وحدات التحقيقات الاستقصائية في وسائل الإعلام الرئيسية. كان الرئيس التنفيذي السابق لـ KBS Kim In-Gyu ، الذي اختاره لي ميونغ باك ، كذلك متهم بتقويض وظيفة التحقيق . قامت KBS بحل وحدة التقارير الاستقصائية في عام 2010 ، بعد فترة وجيزة من تولي Kim In-Gyu السلطة كرئيس للمحطة.

كما عانت فرق التحقيق في العديد من وسائل الإعلام الأخرى من التخفيضات المتكررة.

قال كيم يونغ جين ، الرئيس السابق لوحدة التحقيق في كي بي إس ، والذي يقود الآن صحيفة نيوستابا: 'تحتاج وسائل الإعلام الكورية إلى العودة إلى الأساسيات واستعادة العقلية الاستقصائية في تغطية قصة ما'. 'الأخبار الكاذبة تنمو بسبب عدم الثقة في وسائل الإعلام وخيبة الأمل العامة تجاه الصحافة.'