تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

يأمل محامو جورج زيمرمان الفوز بالمحاكمة عبر وسائل التواصل الاجتماعي في قضية تريفون مارتن

آخر

في قضية تريفون مارتن ، انتقلت محكمة الرأي العام إلى الإنترنت.

في أواخر الشهر الماضي ، بدأ محامو جورج زيمرمان - رجل سانفورد بولاية فلوريدا الذي يواجه اتهامات بالقتل من الدرجة الثانية في قضية مقتل مارتن - موقع على شبكة الإنترنت و صفحة الفيسبوك ، و حساب على موقع تويتر مكرسة للقضية. حتى الآن ، استخدموا منصات وسائل التواصل الاجتماعي للتعليق على التطورات في القضية ، وطلب الأموال للدفاع عن Zimmerman ، والتفاعل مع الجمهور.

كتب محامي زيمرمان مارك أومارا في مشاركة مدونة تمهيدية . 'لقد أصبح الآن جزءًا مهمًا من السياسة الرئاسية ، وكان جزءًا من الثورات في الشرق الأوسط ، وسيكون جزءًا لا مفر منه في القضايا القانونية البارزة ، تمامًا كما كانت وسائل الإعلام التقليدية ولا تزال كذلك.'

وصف أومارا وجوده على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه 'جديد وغير مسبوق نسبيًا' ، ولا يتذكر الخبراء القانونيون الذين تحدثت معهم أي حالة سابقة استخدم فيها فريق الدفاع مثل هذه التكتيكات في محاكمة رفيعة المستوى.

لكن يقول البعض إن الاستراتيجية منطقية لأن زيمرمان يسعى لحماية صورته وتعزيزها استعدادًا لمحاكمة أمام هيئة محلفين.

قال المحامي وخبير الأخلاقيات القانونية في كاليفورنيا جون ستيل ، الذي يرى أن التغطية التلفزيونية للقضية تميل ضد زيمرمان. 'إذا كنت مارك أومارا ، فلماذا تعتمد على أندرسون كوبر أو آل شاربتون أو سوليداد أوبراين لنشر قصتك؟'

مع ذلك ، يتفق ستيل ومراقبون آخرون على أن احتضان أومارا لوسائل التواصل الاجتماعي ينطوي على مخاطر.

قال سكوت جرينفيلد ، محامي نيويورك و مدون . 'عليك أن تفهم ديناميكية الإنترنت وأن تفهم أنك تلعب مع وحش سوف يلتهمك إذا أخطأت.'

قال غرينفيلد في مقابلة عبر الهاتف: 'أي شيء تضعه على الإنترنت موجود إلى الأبد ، وبغض النظر عما تقوله ، يمكن استخدامه ضدك'.

جذب التعليقات والدولارات

يقوم مكتب O’Mara بتحديث موقع Zimmerman وصفحة Facebook كل يومين ويقوم بالتغريد عدة مرات في اليوم. لقد اجتذبت أكثر من 1400 متابع على Twitter ، وتجاوزت 2200 إعجاب على Facebook ، وحصلت كل مشاركة على صفحة Facebook على عشرات التعليقات العامة.

تتعمق بعض التعليقات في التفاصيل القانونية للقضية ('لقد كان هذا مهزلة لكل من حقوق مالك السلاح وحق كل أمريكي في استخدام القوة المميتة للدفاع عن حياتهم.') ، بينما يعبر آخرون عن وجهات نظرهم بشأن المدعى عليه (' إذا كان زيمرمان مصابًا بالسرطان ، فلن أعطيه سنتًا واحدًا '.) ، ووسائل الإعلام (' HLN و CNN ترغبان في أعمال شغب ومصوتين بدوافع عنصرية للانتخابات الرئاسية المقبلة. ') ، والقضايا العرقية المحيطة بالقضية (' الشكل الأكثر انتشارًا العنصرية في الولايات المتحدة هي السود ضد أي شخص آخر. والرئيس هو المثال المثالي. ').

تحتوي صفحة الويب ومواقع الشبكات الاجتماعية أيضًا على روابط إلى حساب PayPal يقبل المساهمات في صندوق الدفاع القانوني لشركة Zimmerman. لم يرد مكتب O’Mara على أسئلتي حول المواقع أو المبلغ المالي الذي يجمعونه ، ولكن جمع موقع إلكتروني سابق أنشأه زيمرمان قبل اعتقاله أكثر من 200 ألف دولار .

بينما أثار القاضي في القضية أسئلة حول تلك التبرعات السابقة عبر الإنترنت ، لم يفرض أمر حظر النشر ولم يقيد استخدام وسائل التواصل الاجتماعي.

قال محامي سانت لويس: 'هناك دور شرعي للمحامي في حماية سمعة موكله في نظر الجمهور' مايكل داوني ، الذي كتب بإسهاب في قضايا الأخلاق. 'إذا كان هناك بالفعل الكثير من التقارير في وسائل الإعلام التي تشير إلى أن الشخص قد ارتكب خطأ ما ، فهناك قلق من أنه سيكون من الصعب على الشخص الحصول على محاكمة عادلة لأن الناس قد أدانوه بالفعل في وسائل الإعلام.'

يرى داوني أوجه تشابه بين قضية زيمرمان ومحاكمة عام 2006 لثلاثة من لاعبي لاكروس من جامعة ديوك بتهم الاعتداء الجنسي. شارك محامو الدفاع في الهيجان الإعلامي المحيط بقضية نورث كارولينا مؤتمرات صحفية و المقابلات ، وسمح لعملائهم تظهر في '60 دقيقة' لفضح الثغرات في حجج الادعاء. في النهاية أسقط المسؤولون التهم وشطبوا المدعي العام للمنطقة لتلفيق مزاعم لا أساس لها.

يستعير جهد أومارا البارز نيابة عن زيمرمان بعضًا من استراتيجية فريق الدفاع في ولاية كارولينا الشمالية ، لكنه يضيف الأداة الجديدة لوسائل التواصل الاجتماعي ، والتي نادرًا ما كانت موجودة في عام 2006 وتسمح للمحامين بنقل قضاياهم مباشرة إلى الجمهور دون الذهاب. من خلال مرشح وسائل الإعلام السائدة.

قال: 'يمكنهم التأثير على الرأي العام دون انتظار دعوة نيويورك تايمز لإجراء مقابلة' ستيفن وارد ، مدير مركز جامعة ويسكونسن لأخلاقيات الصحافة. 'ويمكنهم استخدام هذا الوجود الاجتماعي الجديد للضغط على الصحفيين لالتقاط (وجهة نظر المحامين) ونقلها.'

للقراء والصحفيين ، حاجة للسياق

قال وارد إن هذه التقنية تأخذ صفحة من استراتيجية وسائل التواصل الاجتماعي لصانعي الأخبار الآخرين - مثل سياسة و الرياضيين ، و ممثلين - الذين يفضلون التواصل مباشرة مع متابعيهم على وسائل التواصل الاجتماعي بدلاً من إخضاع أنفسهم للمقابلات الصحفية.

لكن في قضية القتل ، تكون المخاطر أكبر ، وقال وارد إن ذلك يضع عبئًا أكبر على الصحفيين والجمهور للتدقيق في المنشورات عبر الإنترنت.

قال وارد: 'يجب أن تتعامل مع هذا على أنه مجرد بيان صحفي آخر تحصل عليه ، فقط في شكل إعلامي جديد رائع'. وحث الصحفيين على مقاومة الرغبة في نشر أو إعادة تغريد منشورات المحامين دون سياق إضافي ، واقترح على الجمهور قراءة المواقع بجرعة صحية من الشك.

قال وارد: 'هذه لعبة علاقات عامة وإقناع ، ويجب التعامل معها على هذا الأساس'.

في أورلاندو سنتينل ، مراسل محاكم الولاية جيف وينر قال إنه وضع إشارة مرجعية على موقع Zimmerman ويتحقق منه عدة مرات في اليوم. لكن Weiner - الذي كتب أو ساهم في أكثر من 30 قصة حول القضية - قال إن الموقع لم يلعب دورًا كبيرًا في تغطية Sentinel.

قال وينر: 'في البداية كان الأمر غريبًا بعض الشيء ، لأننا لم نر هذا يحدث من قبل'. 'ولكن بمجرد أن تلاشت حداثة ذلك ، لم يتغير كثيرًا بشأن نهجنا.'

نشرت مجلة The Sentinel مؤخرًا مقطعين حول تواجد Zimmerman على وسائل التواصل الاجتماعي - تحليل أخبار Weiner و أ عمود رأي متشكك بيث كساب. لكن وينر قال إن الصحيفة تواصل التواصل مع أومارا لإجراء مقابلات حول تطورات القضية ، وقال إن الحارس اعتمد نهجًا حذرًا في الكتابة عن مشاركات المحامي عبر الإنترنت.

قال وينر في مقابلة هاتفية: 'ما زلنا نجري نفس المحادثات التي كنا سنجريها إذا عقد مارك أومارا مؤتمرا صحفيا'. 'نحن نفحص كل شيء يتم عرضه على الموقع.'

لاحظ وينر في قصته أن نقابة المحامين في فلوريدا إرشادات الشبكات الاجتماعية - تهدف بشكل أساسي إلى تنظيم الإعلان عبر الإنترنت - لا تحظر مواقع مثل موقع O’Mara. وليس من الواضح ما إذا كانت المواقع ستتم تغطيتها بقواعد تحظر التصريحات التي 'تلحق الضرر المادي' بإجراءات المحكمة. لكن وينر - بالإضافة إلى العديد من الخبراء القانونيين الآخرين الذين تحدثت معهم - يتوقعون أن تصبح استراتيجيات وسائل التواصل الاجتماعي أكثر شيوعًا في القضايا البارزة.

قال داوني ، محامي سانت لويس: 'وسائل التواصل الاجتماعي هي مورد خام'. 'من الواضح أن هذا هو المكان الذي يحدث فيه الكثير من المحادثة اليوم.'