يسعى Hulk Hogan إلى منع الصحافة من مشاهدة الشريط الجنسي أثناء المحاكمة

هوجان. (ا ف ب)

قبل أسابيع من المحاكمة التي حرضت فيها Gawker Media ضد المصارع المحترف Hulk Hogan في نزاع قانوني كبير المخاطر ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم السماح للصحافة بمشاهدة شريط جنسي أشعل فتيل الغزو لسنوات طويلة للنزاع بشأن الخصوصية.

في وقت سابق من هذا الشهر ، قدم هوجان - الاسم الحقيقي تيري بوليا - طلبًا لإغلاق جزء من محاكمته ضد جوكر ميديا ​​، المقرر أن تبدأ أوائل الشهر المقبل في سان بطرسبرج ، فلوريدا. على وجه التحديد ، تدافع الحركة عن منع الصحافة والجمهور من مشاهدة شريط جنسي نشره Gawker على أساس أنه سيزيد من تآكل خصوصية المصارع.

في طلبه لإغلاق جزء من الإجراءات ، يجادل هوجان بأن الضجة التي يسببها البث العلني للشريط الجنسي ستؤثر أيضًا على هيئة المحلفين وتؤثر على لياقة المحكمة. وتدعي أنه يجب منع الجمهور من مشاهدة 'الصور الصريحة التي غزت خصوصيته الأكثر حميمية' والتي ستكون 'مسيئة لأشخاص معينين في المعرض'.

وجاء في الاقتراح أن 'استبعاد الجمهور من عرض محدود للغاية للحجج والأدلة في هذه الحالة يتوافق مع سياسة الخصوصية العامة المعمول بها'. 'جوهر ادعاءات السيد بوليا هو أن خصوصيته تم اختراقها من خلال نشر Gawker عبر الإنترنت على Gawker.com ، ولقطات فيديو وصوت تُظهر السيد بوليا عارياً ومارس الجنس.'

يكمن جوهر الخلاف القانوني الأوسع في ما إذا كان Gawker Media له ما يبرره نشر الشريط ، هو مقطع فيديو تم تحريره يُظهر هوجان يمارس الجنس مع هيذر كليم ، الزوجة السابقة لصديقه السابق ، الشخصية الإذاعية Bubba the Love Sponge Clem. يؤكد هوجان في دعواه القضائية أن نشر الفيديو يشكل انتهاكًا للخصوصية ، مما يخوله ذلك 100 مليون دولار في الاضرار تقول Gawker Media إن قرارها عرض الفيديو محمي بموجب التعديل الأول على أساس أن هوجان شخصية عامة جعلت حياته الجنسية طواعية موضع اهتمام عام.

في يوم الجمعة ، قدمت Gawker Media ردًا على الطلب والعديد من الالتماسات الأخرى التي قدمها فريق Hogan القانوني والتي تسعى إلى استبعاد أجزاء من الأدلة من المحاكمة ، متهمة الفريق بمحاولة محاكمة القضية 'في فراغ وهمي حيث يتظاهر الجميع بأن هذا الأمر بالغ الأهمية. الدليل غير موجود '. يقول جوكر ميديا ​​إن استبعاد الصحافة والجمهور من مشاهدة الشريط ، ينتهك 'الحق الدستوري للشركة في الإجراءات القانونية الواجبة'.

وجاء في الرد: 'التجربة ليست برنامجًا تلفزيونيًا واقعيًا مكتوبًا بخفة نصية مع نهايته المفتعلة' الأب يعرف أفضل ''. 'قاعة المحكمة ليست حلقة مصارعة محترفة مع' بطل العالم للمصارعة. '

في مقابلة مع بوينتر ، قال محامي هوجان ، تشارلز جيه هاردر ، إن اقتراحه يهدف إلى استبعاد الصحافة من سماع دليل واحد: الشريط الجنسي. يقول إنه لا يخطط لمطالبة القاضي بإخلاء قاعة المحكمة أثناء تشغيل الفيديو - بدلاً من ذلك ، فإنه يطلب توجيه المراقبين الذين يعرضون الفيديو إلى القاضي وهيئة المحلفين والمحامين فقط.

قال هاردر: 'إنه مصمم للسماح لنا بتشغيل الشريط الجنسي على هيئة المحلفين والقاضي والمحامين دون عرضه للصحافة'. 'لأنه بمجرد تشغيل الشريط الجنسي للصحافة ، هناك قلق من أن القطة خرجت من الحقيبة ولم يعد بإمكاننا حماية خصوصية الفيديو.'

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم قبول الفيديو الكامل كدليل أم لا - قدم فريق هوجان أيضًا طلبًا لاستبعاد عرض الشريط في المحاكمة. ولكن بغض النظر ، تقول حركة هاردر إن السابقة تسمح باستبعاد الجمهور عندما تكون مسائل الخصوصية على المحك.

تنوي العديد من الشركات الإعلامية الأخرى الانضمام إلى Gawker Media في معارضة الاقتراح. يقول تيموثي ج.كونر ، المحامي في شركة هولاند آند نايت القانونية ومقرها جاكسونفيل ، إن ممارسته تمثل ائتلافًا من المنظمات الإعلامية التي تخطط لتقديم طلب تدخل في وقت مبكر من الأسبوع المقبل. يستند ادعائهم على افتراض أن محاكم فلوريدا مفتوحة للجمهور وأن الصحافة تعمل كبديل للجمهور في المحاكمات.

قال كونر: 'ليس لديك الحق في محاكمة القضية على انفراد ، ولا أعتقد أن الأساس الذي تم التأكيد عليه شرعي'. 'نحن نتحدث عن المعلومات التي تم توفيرها بالفعل للجمهور'.