تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

اتُهمت صحيفة نيويورك تايمز بالانحياز إلى جانب الشرطة بسبب سوء وضع المبني للمجهول

الأخلاق والثقة

هل يقلل الصوت المبني للمجهول من عدوان الشرطة؟ المغزى الدقيق للغة في تغريدة نيويورك تايمز حول المتظاهرين والشرطة.

(لقطة شاشة ، تويتر)

أثارت تغريدة من The New York Times حول الاحتجاجات في عطلة نهاية الأسبوع انتقادات ، من بين كل الأشياء ، لاستخدامها للمجهول.

سقسقة الروابط إلى هذه القصة يشرح بالتفصيل الاعتقالات والمضايقات والهجمات التي استهدفت الصحفيين الذين كانوا يغطون الانتفاضات التي عمت البلاد رداً على مقتل جورج فلويد أثناء اعتقاله في مينيابوليس الأسبوع الماضي.

هو - هي يغيظ :

تجديد سريع للبناء النشط مقابل البناء السلبي (أو الصوت):

في تغريدة نيويورك تايمز ، تستخدم حادثة واشنطن العاصمة البناء النشط. موضوع الجملة ، 'المحتجون' ، يؤدي الإجراء الموصوف ، 'ضرب'.

تستخدم حوادث مينيابوليس ولويزفيل البناء السلبي. يتلقى موضوعا الجملة ، 'المصور' و 'المراسل' ، على التوالي ، الإجراء الموصوف ، 'أطلق عليه الرصاص' و 'أصيب'.

تحمل الكلمات الأولى من الجملة وزن الجملة بشكل طبيعي ، لذلك يمكن للكتاب استخدام البناء السلبي أو النشط لوضع مزيد من الوزن على المتلقي أو المؤدي للعمل. ينصح علماء النحو بعدم البناء السلبي - إلا في حالات نادرة حيث يكون من المهم إبراز المتلقي بدلاً من الممثل.

انتقد القراء استخدام البناء النشط في التغريدة لتسليط الضوء على عنف المتظاهرين ولكن البناء السلبي للتقليل من عدوان الشرطة.

انظر مرة أخرى: خط مينيابوليس لا يذكر اسم معتد. دفن خط Louisville الممثل ، 'الضابط' ، في منتصف الجملة ، مكتوماً بتفاصيل أخرى. على النقيض من ذلك ، يقود خط العاصمة مع الممثل - هذه المرة ليس الشرطة ولكن 'المتظاهرين'.

كانت الردود على التغريدة سريعة في توضيح التناقض:

كتبmeyevee: 'من المدهش كيف أن المتظاهرين فقط هم من يملكون وكالة'.

كتبguillotineshout: 'هذا مثال رائع على كيفية استخدام Passive Voice للتحكم في السرد'.

'هل يتطلب دليل الأسلوب الخاص بك أن تحتفظ بالصوت المبني للمجهول لإجراءات الشرطة أم أن هذا هو اختيارك؟' كتبjodiecongirl.

لم تذكر التغريدة حادثتي أتلانتا التي تغطيها القصة ، والتي تستخدم أيضًا الصوت النشط عندما يكون المتظاهرون هم الممثلون والصوت المبني للمجهول عندما تكون الشرطة هي الممثلين.

لم تستجب الكاتبة ، فرانسيس روبلز ، ولا محرر وسائل التواصل الاجتماعي في نيويورك تايمز لطلبي للتعليق على تركيبة التغريدة ونواياها.

ربما تكون هذه التغريدة مثالاً على موقف مؤيد للشرطي ومناهض للتمرد في صحيفة نيويورك تايمز ، أو على الأقل التحيز اللاواعي. على الأرجح ، بدلاً من ذلك ، هو تذكير لا نهاية له بالدور المهم للتكوين في الصحافة - خاصةً عندما ننشر المحتوى عبر الأنظمة الأساسية الرقمية.

ترفع التغريدة المحتوى من القصة التي تروج لها ، وتعيد تخصيصها لمنصة محدودة الشخصيات. هذه طريقة شائعة لصياغة منشورات على الشبكات الاجتماعية بسرعة للترويج لمحتوى أطول.

البناء النشط أو السلبي الذي ينقل كل حادثة في التغريدة ينشأ من القصة. قد تشرح التفاصيل التي لا تظهر في التغريدة الخيارات المحتملة التي قام بها الكاتب (والمحرّرون) أثناء كتابة المقالة.

حادثة مينيابوليس بسيطة. يبدو أن التقرير غير قادر على تأكيد ما أصاب المصور ومن أطلق النار. ستقرأ الجملة الواقعية والنشطة شيئًا مثل ، 'أطلق شخص ما النار على مصور في عينه بشيء ما.'

لكن في لويزفيل ، نحن نعرف الممثل - 'ضابط' - فلماذا البناء السلبي هناك؟

أكثر من POYNTER: عندما يكون المبني للمجهول هو الخيار الأفضل

تنص حادثة لويزفيل في القصة على ما يلي: 'أصيب مراسل تلفزيوني في لويزفيل ، بولاية كنتاكي ، بكرة فلفل على بث تلفزيوني مباشر من قبل ضابط بدا وكأنه يصوب عليها ، مما جعلها تصرخ على الهواء:' أنا اطلاق النار! أنا أتعرض للرصاص! '

ينهي الكاتب المتمرس عمدًا هذا الوصف باقتباس من أجل التأثير الأكبر. مع الحفاظ على ذلك في مكانه ، جربت عدة طرق لإعادة كتابة الجملة بالبناء النشط والحفاظ على التفاصيل الحيوية التي لا تعد ولا تحصى. يصبح محرجا أو ضعيفا أو غير واضح.

حادثة العاصمة في القصة نشطة ولكنها تشير إلى الموقع: 'خارج البيت الأبيض ، هاجم المتظاهرون مراسل فوكس نيوز وطاقمه ، وأخذوا ميكروفون الصحفي وضربوه به'.

ملخص القصة - الملخص الذي يظهر أسفل العنوان - يلخص حادث العاصمة مع البناء السلبي الذي يجذب التركيز من المتظاهرين: 'من طاقم تلفزيوني تعرض للاعتداء من قبل المتظاهرين إلى مصور أصيب في العين ، وجد الصحفيون أنفسهم مستهدفين في الشوارع من أمريكا.'

الفرق بين المبني للمجهول والصوت المبني للمجهول في مقالة نيويورك تايمز ليس صارخًا. السياق الضروري في القصة يجعل القارئ أقل عرضة لافتراض النوايا السيئة.

ومع ذلك ، تظهر الخطوط على تويتر واحدة تلو الأخرى بسياق متفرق. الفرق واضح ويبدو أنه مقصود. إنها ليست قفزة كبيرة للمستخدمين على منصة اجتماعية مثيرة للشغب في اتهام نشر التحيز.

يدرك الصحفيون بالفعل تأثير بناء الجملة في التقارير الإخبارية. علينا أيضًا أن نكون على دراية بكيفية تأثير المنصات على هذا التأثير.

أكثر من POYNTER: كيف تخنق اللغة البيروقراطية مساءلة الصحافة

توضح تغريدة New York Times كيف يمكن للتغيير في الوسيط أن يضخم الخيارات النحوية الدقيقة. المقالة موجزة ، والتغريدة تغطي جوهرها. لكن مجرد تحويل المحتوى من المقالة إلى سياق النظام الأساسي الاجتماعي يغير بشكل كبير الانطباع الذي يتركه على القارئ.

في كثير من الأحيان ، تعد منشورات وسائل التواصل الاجتماعي - والنسخ لمنصات أخرى ، مثل البحث والبريد الإلكتروني - فكرة لاحقة على المحررين للترويج للحدث الرئيسي: المقالة.

لكن تجربة القارئ لا تدور حول المقالة ، كما يفعل منشئ المحتوى. لن يتخطى الكثيرون المنصة. يجب علينا صياغة المحتوى للمنصات الخارجية بعناية فائقة كما نؤلف القصص للطباعة أو الموقع الإلكتروني - بما في ذلك العين الثانية للقبض على الآثار غير المقصودة.

تكتب دانا سيتار وتحرر منذ عام 2011 ، وتغطي التمويل الشخصي والوظائف والوسائط الرقمية. يمكنك العثور عليها على danasitar.com أو على Twitter على danasitar.